Web Analytics
More
    Reklāma

    Google Pixel viedtālruņu pārdošanas apjomi varētu būt negaidīti zemi

    Jaunākie raksti

    Šķiet, ka Apple ir noslēpumainākais viedierīču ražotājs? Nē! Varbūt arī Apple slēpj savus ne visai labos Apple Watch pārdošanas rezultātus, tomēr to pārspēj tikai Google ar pilnīgu noslēpumainību par bijušajiem Nexus un tagadējiem Pixel viedtālruņiem.

    Tiek lēsts, ka Google Pixel un Pixel XL pārdošanas apjomi šogad ir lielāki, nekā spēja sasniegt Nexus sērijas viedtālruņi, jo vismaz ASV Google Pixel pārdod pat mobilo sakaru operatori. Bet tiek pieļauts, ka Google Pixel pārdošanas apjomi vēl arvien ir katastrofāli zemi.

    Google Play veikalā izvietotais Pixel Launcher varētu būt zināmā mērā uzskatāms par indikatoru, jo Google Pixel viedtālruņi Pixel Launcher atjauninājumus saņem no Google Play veikala. Pixel Launcher tikai šobrīd ir pārkāpis pāri viena miljona atzīmei – astoņus mēnešus pēc Google Pixel iznākšanas. Neviens cits viedtālruni no Play veikala nevar saņemt Pixel Launcher, pat Pixel C izmanto citu lietotāja saskarnes versiju.

    Salīdzinājumam – Samsung ir pārdevis piecus miljonus Galaxy S8 un S8+ pirmā mēneša laikā. Apple 2017. gada pirmajos trīs mēnešos pārdeva 50.8 miljonus iPhone 7 un iPhone 7 Plus.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    20 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Kristaps Skutelis
    15.06.2017 11:08

    Man gan liekas, ka tik specifiskai un padārgai ierīcei diezgan normāli pārdošana apjomi. Tikai retais Google uztver kā telefonu ražotāju un tas līdz šim arī nav ticis pienācīgi reklamēts.

    Briedis
    15.06.2017 12:25

    Nevienam no maniem tūkstots kolēģiem un paziņām nav pikseļa, tas nozīmē, ka tie aparāti vai nu ir pārdoti ļoti maz, vai arī nav pārdoti vispār.

    Skābene
    15.06.2017 12:34
    Reply to  Briedis

    Bet neviens jau arī netirgo viņus LV, jeb es kļūdos!
    Nexus vēl varēja dabūt!

    Briedis
    15.06.2017 12:39
    Reply to  Skābene

    Gan jau, ka dabūt var, lai arī netirgo. Iepriekšējos tirgoja un tie bija visai populāri. Man pašam bija Nexus 4 un 5. Patika.

    Jānis
    15.06.2017 13:04

    Gadījumā google neaizliedza pārpircējiem tirgot pixeļus, draudot tos nobloķēt pārvēršot par ķieģeli?

    Kristaps Skutelis
    15.06.2017 13:08
    Reply to  Jānis

    Avots šādām baumām?

    Jānis
    15.06.2017 13:18

    Draudēja nobanot kontu –
    Google Pixel phone resellers have been banned from their Google accounts
    http://indianexpress.com/article/technology/tech-news-technology/google-pixel-phone-resellers-have-been-banned-from-their-google-accounts-4382274/

    Kristaps Skutelis
    15.06.2017 16:35
    Reply to  Jānis

    Paldies, tagad atcerējos, ka iepriekš tādas runas esmu pats lasījis.

    reiny
    15.06.2017 13:31

    Es kā bijušais Nexus 4 un tagad Nexus 5x lietotājs neapsveru Pixel iegādi. Domāju, ka lielākai daļai Nexus pircēju tomēr būtiski bija cenas un jaudas attiecība. Plus vēl tīrs un regulāri atjaunojams Android.

    Bet Pixel maksā tik pat cik flagmaņi. Un šai brīdī, jau es vairs neredzu nekādus plusus Pixel telefoniem.

    Uzskatu, ka Google vajadzēja palikt pie NEXUS sērijas. Kaut vai kā pie tīra Androīda popularizēšanas rīka.

    Jānis A
    15.06.2017 16:37
    Reply to  reiny

    “Uzskatu, ka Google vajadzēja palikt pie NEXUS sērijas”
    Drīzāk google vajadzēja palikt pie iepriekšējās price-performance politikas (nexus 4 un 5), jo, ja es nemaldos, tad sākot jau ar Nexus 6, cena uzkāpa debesīs + tas bija pirmajs lāpsttelefons, kas nav īsti domāts visai publika, pie tam vēl tajā laikā kad lāpstinieki nebija super populāri.

    Kristaps Skutelis
    15.06.2017 17:11
    Reply to  Jānis A

    Kāpēc visi tikai domā par savām interesēm? Kāpēc neviens nedomā par Google interesēm? Kā nopelnīsi, ja telefons maksās maz? :(

    xGang
    16.06.2017 10:00

    Pārdodot vairāk?

    Ivars
    15.06.2017 16:16

    Forumos lasīti neskaitāmi stāsti par to, kā cilvēki ASV pasūta savu Pixel telefonu, bet Google to spēj piegādāt tikai pēc vairākiem mēnešiem. Daudzi, protams, savus pasūtījumus atcēla un iegādājās kādu citu telefonu. Proti, ja nespēj piegādāt ierīces vajadzīgajā daudzumā, tad nevar cerēt uz kaut kādiem nopietniem pārdošanas apjomiem.

    Kristaps Skutelis
    15.06.2017 16:33
    Reply to  Ivars

    Acīmredzot, paši netic tam, ka Pixel kļūs par veiksmīgu produktu līniju un tāpēc nedod ručkā pilnā gāzē. Nav jau tā, ka Gūglei naudas un iespēju nebūtu.

    Ivars
    15.06.2017 18:27

    Grūti pateikt. Cik saprotu, tad Google tomēr ielika pamatīgu naudu Pixel reklamēšanā. Kaut kur lasīju minējumus, ka Google vienkārši nespēj piegādāt nepieciešamo ierīču daudzumu.

    Kristaps Skutelis
    15.06.2017 18:37
    Reply to  Ivars

    Tas ir par naudu atrisināms jautājums.

    Ivars
    16.06.2017 00:15

    Cik sapratu, ka ar naudu vien šajā lietā nepietiek. Vajadzīgas arī noteikta distribution infrastructure. Vismaz tā apgalvot šajā The Verge rakstā https://www.theverge.com/2017/1/18/14315458/google-pixel-xl-smartphone-shipping-out-of-stock
    Protams, ar laiku to noteikti var sakārtot (investējot naudu), bet jādomā, ka Google šoreiz šajā ziņā kaut ko nav izrēķinājuši. Līdz ar ko, iespējams, palaiduši garām iespēju pārdot lielāku skaitu ierīču.

    Kristaps Skutelis
    17.06.2017 09:49
    Reply to  Ivars

    Nu tieši to arī saku, ka Google nav 100% commited šim projektam. Līdzīgi kā Microsoft savulaik nezināja ko un kā iesākt ar Surface planšetdatoriem.

    Redrum
    17.06.2017 09:46

    Nekas, izstrādās savu procesoru un ieliks apple kapiņā.

    Kristaps Skutelis
    17.06.2017 09:48
    Reply to  Redrum

    Mhm, pieci gadi ir diezgan ilgs laika posms un pa to laiku var notikt daudz brīnumu.

    Reklāma