Web Analytics
More
    Reklāma

    Apple klēpjdatori pircēju aptaujā noslīd uz piekto vietu

    Jaunākie raksti

    Laptop Mag veiktajā aptaujā Apple klēpjdatori atkrituši uz negaidīti zemu pozīciju. Apple vēsturiski ieņēmuši pirmās vietas iepriekšējos gados, tomēr jaunie MacBook datori neapmierina pat lielākos Apple fanus.

    Lielākā Apple kļūda, spriežot pēc veiktās aptaujas, ir ļoti augstās MacBook klēpjdatoru modeļu cenas, kā arī ierobežotais pieslēgvietu skaits. Apple MacBook modeļi vēl arvien tiek augstu vērtēti par tehnisko atbalstu, garantiju un dizainu, bet ar to nav gana.

    Apple ir cēlis MacBook Pro cenas, neko nepiedāvājot par iepriekšējām MacBook Pro modeļu cenām – pat ne vājākas MacBook Pro versijas. Tāpat Apple atņēmis pieslēgvietu klāstu, atstājot vien USB Type-C/Thunderbolt 3 pieslēgvietas.

    Apple bija vēsturisks līderis kopš Laptop Mag aptaujas uzsākšanas 2010. gadā. Kuri ražotāji pārspējuši Apple? Pirmajā pozīcijā šogad ir Lenovo, tam seko Asus, Dell un pat HP ir spējis pārspēt Apple. Lai būtu vēl jautrāk – Acer dala piekto vietu ar Apple MacBook.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    34 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Žans
    11.04.2017 10:28

    Cena augstāka, MagSafe lādētāju atņēma, SD karšu ligzdu atņēma un tam klāt vēl visi Type-C porti. Diezgan radikālas izmaiņas veica.

    Jānis
    11.04.2017 10:47

    Acer virs Apple??? Seriously??? Te pat zirgam jāsmejas. Kāds varētu papētīt vai tam LaptopMagam nav ķīniešu īpašnieki gadījumā… :))

    x
    11.04.2017 11:07
    Reply to  Jānis

    tiešām jāsmejas. par apple grandiozajiem lēmumiem.

    pircējs ir kā zivs – nepeldēs seklumā pa riņķi, tā peldēs kur ir barība un kur ir dziļums.

    Jānis
    11.04.2017 14:13
    Reply to  x

    Es ne par to, ka Apple nav pirmajā vietā ar saviem jocīgajiem lēmumiem un stipri pārcenoto produktu, kas pat Apple faniem varētu šķist par traku, bet par Acer.
    Lai arī kā nofeilotu Mersedess ar savu jauno auto, Sang-Yong nekad nebūs austāk par to. ;)

    Lapsinieks
    11.04.2017 14:21
    Reply to  Jānis

    ieliec mersedesam trīs riteņus un voila!

    x
    11.04.2017 14:38
    Reply to  Jānis

    ja tevi izbrīna aptaujas rezultāti, vispirms painteresējies par aptaujas respondentu kopu un skaitīšanas metodi.

    pats zini, ka tepat Rīgā var veikt divus pētījumus – viens par 100% parādītu ka Ušakovs ir tautas varonis, otrs – ko pilnīgi pretēju.

    Jānis
    12.04.2017 13:34
    Reply to  x

    Es jau arī interesējos, jautājot vai LaptopMagam nav ķīniešu saimnieki :)

    Raimonds Talcis
    11.04.2017 11:03

    Mani personīgi tas nepārsteidz.

    Es neesmu sajūsmā par viņu jauno produkta līniju. Viss bēdīgākais ir tas ka šie modeļi tādi arī būs nākamos piecus gadus. Tehniskās sastāvdaļas kā CPU vai RAM modernizēsies, bet porti (vai portu trūkums) un viss pārējais būtībā tāds arī paliks.

    Jānis A
    11.04.2017 16:26

    Tas gan jā, tā kā vienīgais risinājums, ir pirkt iepriekšējās paaudzes jaudīgāko modeli, kamēr tos vēl ražos ( ja vēl tos vispār ražo?).
    Jaudas ziņā pilnībā pietiekams visām standarta vajadzībām.
    Kas sekos tālāk gan ir diezgan bēdīgi.

    Kristaps Skutelis
    11.04.2017 16:44
    Reply to  Jānis A

    Skarbākais, ka, ja Apple parāda, ka tā arī var, visi pārējie skries un kopēs šādu ierobežotu ierīču ideju un beigās būs datori jāmaina ik pēc pusotra gada gluži kā telefoni šobrīd.

    anonymous rant
    11.04.2017 17:08
    Reply to  Jānis A

    Vecos modeļus vēl var pasūtīt no Apple lapas, bet nokomplektēta vecā modeļa cena ir tikai par kepeiku zemāka nekā jaunā.

    x
    11.04.2017 17:12
    Reply to  anonymous rant

    cik tur veci tie modeļi? atceramies, ka lion baterijas noveco arī stāvot plauktā neizmantotas. ja īstam laptopam to var nopirkt un pats nomainīt, tad blogertopam vēl ir mazliet jātnes.

    anonymous rant
    11.04.2017 17:22
    Reply to  x

    Es nezinu cik tie veci- iespējams tos vēl ar vien ražo, jo konfiguratorā var izvēlēties komplektāciju kādu grib. Arī vecā parauga 13collīgos ne retina diezgan ilgi vēl piedāvāja, tos ar CD-ROM iekārtu, tikai ar pēdējo līnijas update tos noņēma no lapas.

    digitalk
    11.04.2017 21:05
    Reply to  x

    > lion baterijas noveco arī stāvot plauktā

    gadu mierīgi var stāvēt, diezvai tur stoks garāks.

    Uldis M.
    11.04.2017 11:31

    Njā, pro versijai bija jāatstāj HDMI, SD slots un vismaz vienu standarta USB… tas ir pro – tam būtu jābūt tendētam un savienojamību un produktivitāti, un mazāk uz super plānumu uz baterijas rēķina. Priekš tam lai paliek citi modeļi.
    Izskatās ka es ilgi vēl turēšos pie 2015 modeļiem ar klasiskajiem portiemi, kamēr vien man būs nepieciešamība pēc tiem.

    x
    11.04.2017 11:51
    Reply to  Uldis M.

    >HDMI, SD slots un vismaz vienu standarta USB… tas ir pro

    ^^^ tas ir standarts, pro būtu viss x2 tādā pašā korpusā + tas, kā nav standartā, varbūt vga ports projicēšanai
    tā jau var nonākt līdz tam, ka parastu trīsslāņu papīru sauks par pro versiju……

    anonymous rant
    11.04.2017 18:27

    Par aptauju runājot, nav gluži korekti noriet Apple par pilnīgi visiem punktiem, daudzi konkurentu produkti arī ir, atvanojos, tizli. Teiksim tas aptujas veidotāju izslavētais Dell XPS. Tas tiešām ir nedaduz lētāks par Apple, nu par dažiem simtiem, taču arī tam šis tas iztrūkst. Teiksim- tam ir vai nu HDMI vai Thunderbolt 3 monitora pieslēgums, viss, tātad ja gribam pieslēgt 2-3 augstas izšķirtspējas ekrānus- tas īsti nesanāks. Nav arī teikts, vai pieslēdzot to pašu LG 4K/5K ekrānu, tas Dell vispār atbalstīs lādēšanu caur Thunderbolt 3 reizē ar diespleja pieslēgumu, kā tas ir uz Mac. Tāpat, tā kā ir tikai Tunderbolt 3 un HDMI, jebkuru Display Port monitoru vajadzēs slēgt caur adapteri. Tam Dell tāpat nav interneta vada spraudņa, kas ir vēl stulbāk ar vienu Thunderbolt 3- pieslēdzam to Dell pie liela ekrāna un lai pieslēgtu internetu caur vadu- ej nu krāmējies ar starpadapteriem vai ko tur… Var jau, protams, par prāvu naudas summu nopirkt Dell dokstaciju, kas atrisina daļu problēmu, bet nu, tie ir vairāki simti, tikai par kaut kādu krāmu, un rezultātā tāpat var izdarīt mazāk- jaunie Mac atbalsta 4x 4K erkānus, vai 2x 5K, savukārt Dell tas top XPS tikai 2x 4K. Teorētiski, Mac var vairāk, te arī cena…… Read more »

    Lapsinieks
    11.04.2017 18:50
    Reply to  anonymous rant

    nevar noliegt, ka +/- no korpusa dzelžu, klaviatūras viedokļa eplim gandrīz vispār nav konkurentu

    x
    11.04.2017 19:24
    Reply to  anonymous rant

    superplānie laptopi ir domāti bērniem, sievietēm un tiem, kam mugursomā ir vēl citi smagumi un vajag laptopu pa rokai bez lielām prasībām.
    tas ir kompromisa risinājums jo ir acīmredzami – jo mazāk vietas, jo mazāk iespēju un portu.

    un nevajag no otrā laptopa gaidīt kautkādas superīpašības, pat ja par to prasa naudu kā par pilnvērtīgu laptopu, pat ja to ražo apple un pat ja tam ir piedēklis pro.

    katram uzdevumam – atbilstošu rīku, tas arī viss. makbuki nav universālie armijas naži, tie ir ābolu nazīši piknikam) tāpat xps nav laptops visām vajadzībām, tas ir tikai papildus palīgs.

    pfff
    11.04.2017 19:50

    Jaunajā Macbook Pro base model ielikt 2 GHz ir kā saklapēt pa seju firmas fanātiem. Mani neuztrauc ne ssd, ne usb a, ne magsafe, bet tas procis ir ņirgāšanās, ja vecajam ir 2.7 un zemāka cena. Tas vien liek skatīties 2015. gada modeļa virzienā, lai arī displejs šamam sliktāks :/ Un uz win kastēm vispār skatīties negribas, lai cik labs dzelzis, tas ir win.

    digitalk
    11.04.2017 21:22
    Reply to  pfff

    žīzaz! kārtējais āboļjūzeris-tehanalfabēts…

    http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp=2504&cmp=2932

    comment image

    pfff
    12.04.2017 22:05
    Reply to  digitalk

    un? labāk padomā, cik tavi papagaiļi būtu, ja 2 Ghz vietā būtu tas procis, kas touch bar versijā. Tam tur bija jābūt.

    digitalk
    12.04.2017 23:39
    Reply to  pfff

    CPU Mark papagaiļi
    i5-6267U, 2.9 GHz, turbo 3.3 GHz, 28 W = 5014
    i5-6360U, 2.0 GHz, turbo 3.1 GHz, 15 W = 5038

    comment image

    pfff
    13.04.2017 01:52
    Reply to  digitalk

    Oh, cmon :D Seriously? Tad kādā sakarā dārgākajā versijā iebāzts sūdīgāks procis? :D

    digitalk
    13.04.2017 03:06
    Reply to  pfff

    [parausta plecus]

    pajautā āboļu mārhujetologiem. ar base viss izskatās ok – bija bāze, tādu jaudu arī atstāja, ietaupot uz ļepestrības patēriņu. varbūt toučam izmaksas vai arī uzprojektēts pirms Kabu Lake 15W TDP. neiešu tagad rakāt googli, lai apmierinātu tavu interesi.

    pfff
    13.04.2017 14:17
    Reply to  digitalk

    Mani tikai mulsina tas, kas dažos YouTube review čaļi čīkstēja, ka jaunais base bremzējot pat Safari lietojot, kur nu vēl renderējot kko. Tipa metot ārā to loading wheel. Touch bar versijai, un vecajai tā neesot. Tāpēc arī vainu uzvēla tiem 2 GHz.

    digitalk
    13.04.2017 19:57
    Reply to  pfff

    kaut kā neticas, ka vainīga būtu tieši proča frekvence. neesmu čamdījis Makus, bet WinPC ar Skylake desktopa versiju pat i3 līmenī (salīdzinot līdzvērtīgus) pārsit iepriekšējo paaudzi.

    nāksies tev nogaidīt līdz uzticami apskatnieki ievērtēs :)

    anonymous rant
    13.04.2017 04:28
    Reply to  digitalk

    Margin of error- high. Tur ir tikai viens mērījums ar to 2.0 proci, pieļauju, ka ja tur būtu vairāki mērījumi, tad tas skaitlis būtu citāds.

    digitalk
    13.04.2017 13:00
    Reply to  anonymous rant

    tam jau nav nekādas ‘ģeopolitiskas nozīmes’ – Skylake proči ir vidēji 10% ātrāki par Broadwell (Kaby Lake pieliek vēl 5%). salīdzināt dažādas mikroarhitektūras pēc frekvences šobrīd ir tehnisks analfabētisms.

    anonymous rant
    13.04.2017 15:41
    Reply to  digitalk

    Paskaties kuram postam es vispār atbildēju- analfabētu medniek. Tie 2.0 un 2.9 benchmarki (skylake procesoriem) nav korekti, tam 2.0 ir tikai viens pozitīvs mērījums, tā aizrāvies ar savu ka pat nevar kārtīgi izlasīt atbildi.

    digitalk
    13.04.2017 20:12
    Reply to  anonymous rant

    njā, mācēt lasīt un saprast uzrakstīto ir divas dažādas lietas.

    kas vārdos
    “nav nekādas ‘ģeopolitiskas nozīmes’ – Skylake proči ir vidēji 10% ātrāki par Broadwell”
    tev nav saprotams?

    passmark testa rezultātu es iepostēju, lai tie papagaiļi ir salīdzināmi, pirms tam nočekoju citus benchmarkus. nu nokritīs tas rezultāts par 200 papagaiļiem – 4% ikdienas lietošanā neko nemainīs.

    anonymous rant
    14.04.2017 22:20
    Reply to  digitalk

    Tu ta ari nesaprati par kuru postu es Tev atbildeju… ka jau teicu- prims aizradi kadam par analfabetismu, paskaties, vai pasam nav problemu kaut ko izlasit…

    digitalk
    14.04.2017 23:29
    Reply to  anonymous rant

    sapratu. tikai tu esi tik aprobežots, ka neredzi rakstītā pāreju no viena papagaiļu testa (kas, protams, nav reprezentabls, bet dod priekšstatu) uz kopējo Skylake proču jaudas mērijumiem un manu uzsvaru uz frekvences nenozīmīgumu starp dažādām mikroarhitektūrām.

    varu tev atklāt MEGA noslēpumu – es neiepostēju papagaiļus par i5-6287U (jaudīgākais i5 Mac Pro ar touch bar) lai nejauktu cilvēkam galvu ar dažādiem benčmārku saitiem, un to tieši nesalīdzināmajiem cipariem, jo passmark dot com tāds procis nav nomērīts pat vienu reizi. un tas ar savu 3.1 GHz frekvenci pārsit i5-6360U 2.0 GHz tikai par 1-2%.

    gribi turpināt ākstīties, tad bez manis. @pfff dabūja no manas googlēšanas vajadzīgo info un secinājumus lai izdara pats. nosaucu viņu par tehnisku analfabētu tikai tāpēc, ka viņš sākumā neuzdeva jautājumu, bet izteica kategorisku apgalvojumu. tehniski neprecīzu.

    **
    13.04.2017 20:47
    Reply to  digitalk

    Šis tests ir intresantāks….
    comment image

    Reklāma