Ja ierastā 699 eiro cena HTC U Ultra viedtālrunim šķiet pārāk pieticīga, tad pavisam drīz varēsi iegādāties arī speciālu HTC U Ultra viedtālruņa versiju ar safīra aizsargstiklu. Safīra HTC U Ultra ar 128 GB atmiņu būs pieejams Eiropā no 18. aprīļa par 849 eiro.
Šī pati safīra HTC U Ultra versija iepriekš bija pieejama Taivānā ļoti ierobežotā skaitā, bet šobrīd viedtālruni vari iepriekšpasūtīt arī tu, tikai jārēķinās ar viena līdz divu mēnešu piegādes laiku. Te gan būtu laiks atzīmēt, ka bieži vien jau standarta gandrīz 700 eiro HTC U Ultra cenu apskatos dēvē par pārlieku augstu…
HTC U Ultra ir 5.7 collu viedtālrunis ar Super LCD5 1440 x 2560 izšķirtspējas ekrānu. To darbina Qualcomm Snapdragon 821 procesors kopā ar 4 GB RAM un 3000 mAh akumulatoru. Viedtālrunim ir 12 megapikseļu kamera ar optisko attēla stabilizāciju. Īsāk sakot – nekas unikāls.
modelis tiem, kuri nēsā telefonu vienā kabatā ar atslēgām vai rīku kastē ar skrūvjgriežiem.
Sūds tas viss ir..
https://www.youtube.com/watch?v=oNmLUEE-YAk
Ekrāna apdrošināšana izmaksā krietni lētāk. ;)
pēc lētuma dzenoties, var nonākt pie sub-$100 andriem)
zvanīt var, plēve sargā ekrānu pret skrāpējumiem, bamperis – pret kritieniem….bet nepērk jau dārgās štelles nepieciešamības vadīti, ne jau tāpēc.
Kaut kā līdz šim nekur pašārstējosie materiāli nav manīti (runa ir par reāliem piemēriem).
Kā tad nav? LG G Flex2 bija aizmugurējais vāciņš, kas pats prot aprīt skrambas https://kursors.lv/2015/04/14/lg-g-flex2-apskats/
Labrīt, Kristap. Paši konstatējāt ka tas nedarbojas un tagad mani sūti par to pārliecināties.
Nu, paga. Tu runāji par reāliem piemēriem un es parādīju reālu piemēru. Ja Tu prasītu pēc labi darbojošiem reāliem piemēriem, tad man īsti nebūtu ko ieteikt :)
– 12 megapikseļu kamera ar optisko attēla stabilizāciju …
12 MP, nevis 20 vai 200 … varbūt tomēr laba ziņa, ka attēla kvalitātes uzlabošanai sākuši domāt arī par optiku, nevis tikai audzējuši klāt matricai papildus piseļus.
ja vēl tie pikseļi ir lieli (priekš mazmatricas, saprotams) un softs tos prātīgi izmanto, tad varbūt pat sanāktu kas cits nekā kārtējais “nākas secināt, ka kamera ir viduvēja”