Gandrīz neticami, ka mums bija tik ilgi jāgaida, lai patērētā interneta apjoms Android mobilajā operētājsistēmā pārsniegtu galddatoros iztērēto interneta apjomu. Analītiķi uzskata, ka 38.6% no interneta trafika nonāk pie Android izmantotājiem, kamēr Windows lietotāji patērējuši 37.4% no kopējā interneta apjoma.
Kādreiz tika uzskatīts, ka torrentu un tamlīdzīgs interneta patēriņš aizņem aptuveni 80% no pārraidītā datu apjoma, bet Android viedierīcēs cilvēki skatās Youtube, Netflix, klausās straumētu mūziku un kopē fotogrāfijas. Turklāt Android ierīču apjoms un izmantošanas aktivitāte ir būtiski lielāka par Windows galddatoros.
Pirms pieciem gadiem Windows datori izmantoja 80% no tīmeklī pārraidītā datu apjoma. Pirms gada Windows vēl arvien bija 20% virs Android. Te jāpiebilst, ka Android datu patēriņa pieaugums ir Āzijas jaunattīstības valstu nopelns.
Kā ar hotspotošanu, kam tā tiek pieskaitīta? Ar LMT bezlimitu no telefona uz kompi aizlaižu visus iespējamos GB.
labs jautājums. Kristap/Arti?
Šī statistika ir par to no kādām ierīcēm tiek pārlūkots tīmeklis nevis par interneta pieslēgumu kā tādu. Tam šajā statistikā nav atvēlēta nekāda nozīme.
“kādām ierīcēm tiek pārlūkots tīmeklis”
Par to rakstā nav ne vārda. Runa ir par patērēto trafiku. Tālab arī pacēlās jautājums. Ja es hotspotēju internetu un visu laiku sēžu (“pārlūkoju tīmekli” (c)Kristaps) datorā – tas rēķinās uz Andri vai Windozi.
Kā tu hotspota gadījumā uzskaitīsi kas ir gala iekārta, kas piekļūst kaut kādiem tīmekļa resursiem? Es to pētījumu uztveru tā, ka tiek uzskaitīts tas apjoms, ko mobilās ierīces patērē slēdzoties pie konkrētām tīmekļa vietnēm un identificējot sevi ar kaut kādiem user agents vai tamlīdzīgiem mehānismiem.
Tu tak zini, ka lapas (resursi) uzskaita – os, pārlūks. Bet lapu pētījums būtu jākolerē ar provaideru pētījumiem. Jautājums – kas tiek pētīts. un vai vispār var izpētīt. Straumēšanas softi, tori, vpni, torenti… ui, ku slidena tēma.
Piekrītu, šis nav triviāls jautājums. Papētīšu uzmanīgāk kas te domāts.
Linux forever!
Vai patērēto datu apjoms ir kvantitatīvs vai kvalitatīvs mērījums?
Varbūt tas liecina par android softu trafika neefektīvu izmantošanu, patiesībā tur nevar izdarīt nekādus tiešus secinājumus, neredzot sadalījumu pa trafika veidiem. Varbūt 40% no tā veido spaivāres keepalive paketes))
Iphone “nešpionējam”, nu “goda vārds”!
Vnk mājas lietotāji tagad torentus vairāk pumpē no telefoniem un planšetēm :)
[atrauj acis no onlaina strīma]
ko tu teici?
;)
Jā, jā, par YouTube aizmirsu piebilst :)
Emz, kur šo var nosaukt par sviestu? Reāli, visi NAS ir linukši un visi home serveri utt, kur cilvēkiem ir entie terabaiti avilkti ar filmotēkām utt…. LINUX vispār vajadzēja būt daudz daudz augstāk. Sevi cienošam pirātam ir uzlikta linux kaste ar pāris terabaitiem, kuri 24/7 velk un šēro saturu internetā, ka arī pats internets griežas uz linux (85%). Šis atkal ir kaut kādu mājsaimnieču apmeklēto lapu tops…. te laikam nav ieksiatīts darknets, kur ir bezgala pilns ar nelegālo porn, kuru drošības apsvērumu dēļ cilvēki nepameklē ar mobilo ierīci kā tādu… (nesen darknetā aizklapēja 10 K lapu, kuras saistītas ar bērnu pr0n)
Protams, apjoms uz mobilajām ierīcēm aug, Tur pietiek ar video straumēšanu un mūzikas straumēšanu. pārējais jau saturs optimizēts viedierīcēm un aizņem daudz mazāk vietas nekā PC paredzētajām lapām.