Ah, Nokia! Mēs joprojām nespējam aizmirst šo zīmolu. Bet tas arī saprotams, jo daļai no mums pirmais mobilais telefons bija Nokia veidota ierīce. Jau iepriekš vēstījām, ka Nokia zīmols ir pārdots somu kompānijai HMD Global un 2017. varam sagaidīt pirmo šī zīmola Android viedtālruni.
Nu, ko, esam šo telefonu sagaidījuši. Daļēji. HMD Global ir izziņojusi Nokia 6 – pirmo Android viedtālruni, ko daiļo Nokia logo. Šī ierīce būs pieejama tikai Ķīnā (no jd.com) un maksās aptuveni 233 eiro mūsu naudā.
Telefons veidots no premium materiāliem un tā alumīnija korpusa izstrāde aizņem vismaz 11 stundas. Ierīce ir aprīkota ar 5.5 collu Full HD izšķirtspējas displeju ar noapaļotām (2.5D) malām, Qualcomm Snapdragon 430 SoC, 4 GB operatīvo atmiņu, 64 GB iebūvēto atmiņu (ar microSD slotu), dual SIM iespēju, kā arī 16 megapikseļu aizmugurējo kameru, stereo skaļruņiem ar Dolby Atmos atbalstu, 3000 mAh akumulatoru un pirkstu nospiedumu lasītāju. Ierīci darbina Android 7.0 Nougat. Tehniski tas izklausās pat ļoti labi!
Ierīces izstrādātājs HMD Global saka, ka Ķīna ar saviem 522 miljoniem viedtālruņu lietotāju ir stratēģiski ļoti svarīgs tirgus un tāpēc pirmā šī zīmola ierīce tiek izlaista tieši tur. Paredzēts, ka šogad tiks izlaisti seši Nokia Android viedtālruņi un par tiem vairāk uzzināsim Mobile World Congress, kas februāra beigās notiks Barselonā.
https://www.youtube.com/watch?v=kqi1dCFjPD0
Izskatās un izklausās pozitīvi par 230Eur pat ļoti labi parametri pēc manām domām. Varētu pat apdomāt atgriešanos pie Nokia :)
Nu, paga, jāsagaida šis telefons Eiropā. Tad arī cena noteikti pārkāps pāri 300 eiro atzīmei un tad būs vēlreiz labi jāpadomā, cik šis zīmols ir vērts.
Kad tas varētu notikt?
Kas ar to Nokia launčeri? To nevarēja atstāt lai vismaz ar kaut ko atšķiras no visas android masas? Vai arī tas bija MS izstrādājums?
Labs jautājums, nekur relīzēs neredzu šī launčera pieminēšanu.
Mjā, es pārstāju lasīt pēc 3000mAh baterijas. 3000 ir pārāk maz mūsdienām. Bye, bye Nokia, hehe.
Muļķības! 3000 mAh šādam vidusmēra telefonam ir pilnībā pieņemams akumulators.
Par akiiti pilniibaa piekrītu….430 dragons…ja vel + laba optimizaacija un bacha turees uz uraa
Tu vispār varētu pārstāt.
Vienu garu dienu noteikti izvilks, lielākajai sabiedrības daļai. Ko vairāk vajag?!
Vai tad Nokia vispār nebija problēmas Ķīnas tirgū arī tās ziedu laikā (kaut kā neatminos un slinkums meklēt)? Cena jau nav slikta, bet Ķīnā konkurence netrūks, savukārt Eiropā un ASV, ja tas telefons nonāks, gan jau maksās visi 300 eiro.
Es arī domāju, ka ar tādu cenu Ķīnā būs pagrūti, jo tur priekšā ir gaziljons ķīniešu ražotāju ar dullām specenēm un zemām cenām. Te vienīgi varētu spēlēt uz to, ka tas ir Eiropas zīmols un tam ķīniešu acīs ir augstāka pievienotā vērtība.
nē, noteikti nebija problēmu (c)
vai redakcija nav informēta, ka savulaik jau bija androīdfoni ar Nokia uzrakstu? Tātad – nekāds ne pirmais.
Ja Tu domā Nokia X sēriju, tad tā neskaitās, jo tie telefoni jau piedzima miruši. Vispār visas Microsoft darbības ar Nokia zīmolu šobrīd ir uzskatāmas par neveiksmīgu joku.
mēs taču runājam par stūrgalvīgo un vispārzināmo faktu – pirmais androfons ar nokia uzrakstu ir….nokia x, nevis šis modelis.
varētu teikt – pirmais modelis 2017. gadā, tam var nekavējoties piekrist.
Nu tad vari uzskatīt, ka arī Kursors izvēlas pārrakstīt vēsturi ar kādu relevantāku notikumu.
šķiet, 2016jā vārds ‘relevants’ ir kļuvis relevants /
alumīnijs bija premium materiāls XX gs. pirmajā pusē…..11 stundu ilga telefona korpusa grebšana liecina par šī izstrādājuma inženieru un dizaineru mentālajām problēmām, bet vai ir jāšokē ar to iespējamie pircēji?
Alumīnijis joprojām skaitās premium materiāls telefonu jomā. Vecajai Nokijai gan bija labas iestrādes visāda veida plastmasu (polikarbonātu) jomā, tomēr tas būtu pārāk riskanti šādam jaunam produktam.
Proti, no plastmasas ticamu iPhone SE kopiju nesataisīsi ;)
kā liecina pēdējā ms lumia 950/XL pieredze, tad pie lielas jaudas/silšanas polikarbonāds izplešas, staigā un krakšķ… no draudzenes P9Lite pieredzes – siltas jūtas – atšķirībā no aļumīnija P9 tas nav jānēsā maciņā un rokā patīkamāk, lai arī neizskaās tik premium. Vēl mums ir keramika, bet pēc Xiaomi Mi Mix izskatās, ka ar trauslumu nav tikts galā…
Bet izskata ziņā – tas ko uz ekrāna redz 17tajā sekundē klipā – mani kā pūristu priecē. I ne salīdzināt ar Tava mīļotā ios krāsu haosu un vājprātīgo ikonu dizainu…
No keramikas podi jātaisa nevis telefoni! :D Kas attiecas uz ikonām, tām jābūt tādā krāsā un paskatā, kā iecerējis to veidotājs nevis pārgudrais telefona ražotājs. Joprojām derdz Huawei pašdarbība šādi bojājot ikonas.
Paskaties uz savām original ikonām. Pelēkā kamera jau vien vēmienu izsauc… 😂😂😂
Viss kārtībā! Ja Tims tā ir lēmis, tātad tā ir labāk :)
Nu jā. Par gaumi nestrīdās. Par gaumi smejās.
Turklāt huawei jau kā pusgadu šo jautājumu ir atrisinājis
*smejas
Keramikas podi ir atstojs. Akmens vai akrila masas.
“No keramikas podi jātaisa nevis telefoni!”
https://en.wikipedia.org/wiki/Ceramic
Nu taču, tehnoloģiju portāls taču. Keramikas pakaļa telfūnam izskatās interesanti, vismaz man..
Neredzu jēgu tur laist ‘touch’ viedtalruni, ja Ķīnas tirgū topā(šķiet 60% tirgus) ir ‘flip-phones’
Pilnīgi bezsakarīga rīcība! ‘Nokija’ ar savu ekrānglaudītāju noteikti nemainīs ķīniešu prātus!
Neesmu dzirdējis tādu lietu. No kurienes informācija?
Japānas tirgū tas ir, tas nav tālu, bet tomēr cita valsts, cita kultūra. Tiesa, ir pazīmes, ka 2016. gads bijis pagrieziena punkts arī šiem, neskatoties ka telefoni darīja daudz ko jēdzīgu – uzturēja mob. maksājumus u.c. Laikam tomēr ihpona sindroms uzveicis arī japāņus.
Iespējams, japāņiem fliperi patīk dēļ tā, ka aizņem mazāku laukumu kā lāpstas, viņiem tur pilsētās vietas nav pārāk daudz un šaurība/izmērs ir domāšanas kategorija.
Man šķiet, ka tas pats Samsung noteiktiem Āzijas tirgiem vēl veido fliperus. Tā, ka pavisam miris šis žanrs nav. Latvijā gan atvāžamus viedtālruņus praktiski neesmu redzējis.
par samsungu nezinu, bet:
Japanese electronics companies Panasonic Corp and NEC Corp have pulled
out of the consumer smartphone business, unable to compete with dominant
brands Apple Inc and Samsung Electronics Co Ltd. They still make
flip-phones, though, competing in a crowded market with Fujitsu and
Sharp Corp, among others.
te ne pārāk gari apskaidrota japāņu aizraušanās ar flipiem….zerolemonfans ir japānis ))
https://www.engadget.com/2015/03/13/japan-loves-feature-phones/
2 gaduus vecs raksts
tas nekādi nemaina to, ka japāņi tik ilgi spaidīja pogas – salīdzinot ar citiem reģioniem.
bet to, ka šiem jau notiek izmaiņas, jau tā kā noskaidrojām.
jāsaka, ka viņiem pat pogtelefonu zenītā 2006. bija īpaši izsmalcināti/perversi flipfōni…
Cik kompānijas vēl centīsies jāt ar MS nokauto NOKIA zirgu?
Vecie Nokia fani jau sen ir pārgājuši uz iPhone un nemaz netaisās migrēt uz nezināmu produktu ar Nokia Logo.
Nav gan.
Man patika. Pa 250€ varētu pāris gadus paskrāpēt arī tādu. Vismaz nebūtu kā visiem – aitrubas.
Korpuss izskatās līdzīgs Lumia 650 un tas nav slikti, jo Lumia 650 ir labs korpuss un arī pogu izkārtojums ir parocīgs. Vienīgi kapēc 5.5 collas? Uz Eiropu mierīgi var vest 5″ ar tādu pašu speceni (ok, švakāks ekrāns).
Vispār Kursor, lūdzu uztaisiet aptauju ar jautājumu par jūzeru preferētajiem ekrāna/telefona izmēriem. Vai tiešām visiem tā patīk tās “lāpstas”? Te gan auditorija tieši tāda sēž, bet anyway, neticu ka lietotājam ‘vulgaris’, kam šis telefons patiesībā ir paredzēts, tikai 5″ nevis 5.2″ vai 5.5″ būs deal breakers. Imho lielam baram cilvēku liekas, ka liels tlf = labs tlf. Līdzīgi kā indiešiem – kino filma jo garāka, jo labāka.