Intel uzsācis 2017. gadu ar jaunas galddatoru un klēpjdatoru Kaby Lake procesoru sērijas oficiālu izziņošanu. Kaby Lake sērijas procesori veidoti 14 nm+ tehnoloģijā, tomēr vairums ekspertu Kaby Lake procesorus nodēvējuši par gandrīz ideālu Skylake procesoru sērijas kopiju, jo Intel nav spējis nodrošināt būtiskus uzlabojumus.
Kaby Lake vienīgā atšķirība no Skylake procesoru sērijas ir gandrīz nemanāma optimizācija. Ar tās palīdzību Intel ir izspiedis tikai par aptuveni 250 MHz vairāk, ja salīdzina ar Skylake. Tādējādi Kaby Lake procesori ir mazākais atjauninājums visā Intel vēsturē, salīdzinot ar iepriekšējo procesoru sēriju. Pat starp Intel i7-4770K un i7-4790K ir lielāka atšķirība – takts frekvences atšķiras jau par veseliem 500 MHz.
Intel Optane
Intel Optane ir jaunākā tehnoloģija, kas nedaudz glābs datorsistēmas ar uzstādītiem HDD vai lēnākiem SSD diskiem. Vairs jau nevienam nav noslēpums, ka operētājsistēmas uzstādīšana uz HDD tipa diskiem nav vēlama, jo tādējādi tiek jūtami zaudēta ātrdarbība. Intel Optane rūpēsies par biežāk izmantoto datņu ātrāku darbināšanu.
Intel Optane tehnoloģija esot aptuveni 1000 reižu ātrāka par NAND atmiņu, kas tiem izmantota SSD tipa diskos. Intel Optane nav iesējams izdalīt atsevišķi, bet tajā tiks uzkrātas biežāk izmantotās datnes. Galddatoru lietotājiem tiks piedāvāti atsevišķi Optane Ready moduļi, kas ievietojami speciālā M.2 pieslēgvietā uz mātesplates.
https://www.youtube.com/watch?v=jy1M0jkRWWk&t=391s
līdz 14nm tika un buldozers smagi aprāvās? Man likās, ka vēl tik nesen(skylake iznākšanā) Intel ar paceltu galvu un lieliem sloganiem solija ka 2017 gadā plāno pasaulē laist pirmos 10nm pročus un līdz 2020 gadam uzdevums ir apgāzt ‘mora’ likumu un sākt piedāvāt jau pirmos 7nm pročus….
Tagad cik ieserčoju info –
2017g. proči būs ‘kaby lake’ (1st 14nm optimisation)
2018g. proči būs ‘Coffee lake’ (2nd 14nm optimisation)
P.S. Pirmajā intel ’10 gadu plānā’ bija jau ka 2017 gadā laidīs 7nm pročus… ;) Bet to 2014 gadā parcēla pa 3 gadiem jeb 2020 gadā solīja 7nm… Nez vai drīz būs vēlviena pārcelšana uz kādu 2023/25 gadu?
mjā, jāteic, ka pat 2006 gadā pirktais PC ar Intel E6600 (un uzlabots ar SSD) un vēl nesen ņemtais ar skylake i5-6600 kopējā sistēmas un manu ikdienas programmu lietošanas atrdarbībā ļoti būtiski neatšķiras, drusku fiksāk ir, bet ne tā kā varbūt tika gaidīts. izņēmums protams ir spēles
Vēl arvien reti kura programma spēj darboties ar milzu kodolu skaitu. Takts frekvencēs vienam kodolam nekas uz priekšu nav gājis, tāpēc arī nav jūtama jaudas pieauguma ikdienā.
Man izskatās, ka lielākā jauno procesoru problēma ir nespēja samazināt enerģijas tēriņus. Šķiet, ka šogad tie ir biku augstāki par Skylake…
Kā jau viģikā minēts Intels savu TDP nav mainījīs jau dekādi un pēdējos 2 ‘flagmeņos’ pat ir paaugstinajuši par 10w.
Diemžēl mūsdienu cpu trends ir tāds – ‘SKATIES, cik maz patērē elektību dīkstavē!’ <- t.i. kamēr neko nedara un dators tik 'rūc.' Kā sāc darīt, tā elektrības reiķins nearko neatšķiras no 2006 gada!
Dīkstāve atsevišķos gadījumos sastāda ļoti lielu, absolūti lielāko, daļu no veicamā darba! Un mājas lietotājam, kas fonā negriež failu servēšanu, video apstrādi un pārējās Fibonači skaitļu virknes, maksāt mazāk par patēriņu dīsktāvē var nozīmēt samazināt rēķinu par vismaz 50%
Cita lieta, ka cilvēki ne pārāk seko skaitļiem un bieži vien tur, kur izdevīgāk būtu piepirkt <10W pļerdaku web/meiliem/trubai, tie griež 24st. savu geimingsteišenu. Vai otrādi – kur varētu iztikt ar vienu visam, jo lieto maz un neregulāri, cilvēks sapērk 3 dažādas iekārtas, neseko kas kad un cik ilgi ir ieslēgts un beigās nokurina vairāk, nekā bez visas šīs optimizācijas….
Nu jau pļuk pļuk pļuk aizgāja, nejūt atšķirību starp E6600 un i5-6600… tas i5 ir apmēram 135-140% ātrāks Single core darbībās un ap 400% ātrāks multi core (apskaties kaut vai PassMark rezultātus), nevajag te zosis dzīt un stāstīt, ka neesot atšķirības viņam…
varbūt viņa ikdienas programmās ietilpst tikai pasta klients un Solitaire? šaubos vai tu uz aci pamanīsi atšķirību teksta drukāšanā notepadā un Word2003…
nu redzi, nekādus sintētiskos testus veicis nēesmu un iespējams tur tās atšķirības ir vērojamas pat simtiem reižu :) tāpēc runāju tīri sajūtu līmenī un attiecībā uz sistēmas jeb windows darbību izmaiņas ātrdarbībā ir, es pat teiktu to nav, varbūt windows kādas sekundes ātrāk startējas :) par programmām runājot interneta pārlūkošana – bez izmaiņām, cad un šādas tādas attēlu apstrādes programmas varbūt nedaudz ātrākas, spēles jā, tur atšķirība ir dramatiska :)
Paši saražoja lēnus SDD diskus un tagad izdomāja jaunu portu kā tos paātrināt? :D
Bet citādi – vai tad ar procesoriem ir problēmas, ka vajag baigi tos ātrākus un ātrākus? Liek klāsterī un būs ātrums ;)
nekāds jauns ports nav izdomāts.
skaylake = skylake?
Hmm… kaut kā bija 2 vietās ielavījies.
Y- series procesori ir tie ko var pazīt kā Core M ?
‘mārketologi darbojas atkal’ – 3. sērija.
For the third time in as many years, Intel is changing how it refers to its 4.5W Y-series chips. Broadwell changed the name from Core i3, i5, and i7 to simply “Core M.” Skylake split the Core M lineup into Core m3, m5, and m7 families. And Kaby Lake keeps m3 but changes m5 back to i5 and m7 back to i7.
http://arstechnica.com/gadgets/2016/08/intel-unveils-kaby-lake-its-first-post-tick-tock-cpu-architecture/