Web Analytics
More
    Reklāma

    Latvijā jaunais iPhone 7 maksās sākot no 779 eiro

    Jaunākie raksti

    Pirms nedēļas Apple prezentēja jaunos iPhone 7 un iPhone 7 Plus viedtālruņus un jau no nākamās piektdienas (23. septembrī) tie būs oficiāli nopērkami arī Latvijā.

    Uzjautājām par jauno telefonu cenām vienam no iPhone izplatītājiem Latvijā – operatoram Latvijas Mobilais Telefons un uzņēmuma preses sekretāre Elīna Lidere padalījās ar mūs interesējošo informāciju.

    Jaunā iPhone 7 cena oficiālā izplatītāja Latvijas Mobilā Telefona veikalos būs sākot no 779 eiro vai 36 eiro mēnesī ar Atvērto līgumu par 32GB iPhone 7 modeli. Telefonu Latvijā sāks tirgot 23. septembrī. Jau tagad var prognozēt, ka pieprasījums būs lielāks nekā piedāvājums. iPhone 7 sākotnēji būs pieejams atsevišķos LMT veikalos, par kuriem pirms tirdzniecības uzsākšanas paziņos visiem, kuri LMT mājas lapā būs pieteikušies uz iPhone 7 jaunumiem. iPhone 7 plus cena LMT būs sākot no 919 eiro vai 42 eiro mēnesī ar Atvērto līgumu.

    Vai esi nolēmis/usi mainīt savu telefonu uz jauno iPhone 7? Kas ir galvenais iemesls, kāpēc jaunums interesē?

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    53 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Žans
    16.09.2016 08:44

    Pa 20 EUR dārgāk nekā Vācijā.

    Lapsinieks
    16.09.2016 09:08
    Reply to  Žans

    a Tu izlasīji “ar atvērto līgumu”? Tā ir piemaksa par to, ka pēc 6 mēnešiem vari atdot. Fēr inaf, imho.

    Žans
    16.09.2016 09:13
    Reply to  Lapsinieks

    Kāda vēl piemaksa!? Ir taču norādīta cena – 779 EUR un 919 EUR. Vācijā attiecīgi ir 759 EUR un 889 EUR.
    Ar “atvērto līgumu” ir pa visam cita cena, tāpat kā arī uz “nomaksu” būs cita cena.

    Armands Eglītis
    16.09.2016 11:40
    Reply to  Lapsinieks

    Lai ietaupītu, nemaz nebūs jābrauc uz Vāciju. Tepat pie mums, iDeal veikalos šis zvērs būs nopērkams, sākot no 769EUR naudiņām, gluži kā tas ir lielākajā daļā ES valstu.

    wils_w
    16.09.2016 11:11
    Reply to  Žans

    PVN Vācijā ir 19%, Latvijā 21%. Tur arī starpība.

    Žans
    16.09.2016 11:22
    Reply to  wils_w

    Par PVN zinu, bet EURO zonā pēdējos divus gadus cenas bija vienādas uz 6/6s/6Plus/6sPlus/SE un citu Apple produkciju. Te drīzāk LMT pacēluši cenu.

    Kā arī ar PVN teoriju arī nesanāk, jo tad būtu lielāka starpība cenā starp 7 un 7 Plus. Nevis abos gadījumos cenu starpība 20 EUR salīdzinot ar Vāciju.

    wils_w
    16.09.2016 11:37
    Reply to  Žans

    Mūsu bāleliņi grib nopelnīt.

    16.09.2016 21:56
    Reply to  wils_w

    Nopietni? Iespringsim par 20 eiro ierīcei, kas maksā pie 800 eiro? :)

    Kaspars
    16.09.2016 08:58

    Un vai autors pats ir nolemis mainīt? :)

    16.09.2016 21:57
    Reply to  Kaspars

    Zini, esmu pārdomās. Mans Huawei P9 ir atradis labāku, uzticīgāku saimnieku un esmu atpakaļ pie iPhone 6 Plus. iOS 10 man patīk un tāpēc arī kādu laiku visdrīzāk palikšu pie iPhone un tad ir jēga to Atvērtā līguma ietvaros nomainīt uz melno (matēto) 128 GB iPhone 7 Plus. Nākamnedēļ izdomāšu :)

    Oskars
    17.09.2016 22:31

    Kapēc 7Plus . Patīk lieli ekrāni . Lielāks RAM , dubulta kamera .

    Par dubulto kameru . Vai ierindas lietototājs varēs just atšķirību ?

    Kaspars
    18.09.2016 12:35
    Reply to  Oskars

    Manā topā noteikti ir labāka baterija, tad labāka kamera un liels ekrāns :)
    Bet tie telefoni ir gana atšķirīgi, katram pašam sava izvēle un savi iemesli

    Lapsinieks
    18.09.2016 16:18
    Reply to  Oskars

    ierindas lietotājs arī neatšķirs 6, 6s un 7

    18.09.2016 16:21
    Reply to  Oskars

    Pamatā mana interese ir par lielu bateriju. Par kameru īpaši neiefanoju un skatoties prezentāciju man tās jaunās fīčas pat šķita sarežģītas. Tomēr pat vienkārši bildējot lietotājs jutīs atšķirību salīdzinot ar vecākiem iPhone.

    Lapsinieks
    18.09.2016 17:08

    kā Tu vari to teikt, ja vēl neesi testējis?

    18.09.2016 17:51
    Reply to  Lapsinieks

    Tāpēc, ka parasti jaunāks produkts ir labāks par vecāku produktu. Plus, tā prezentācijā teica Tims. Vai tad Tims melotu?

    Artūrs Trubačs
    16.09.2016 09:38

    Nav jēgas iegādāties šo, jāgaida iPhone 7s būs vēl spilgtāks ekrāns u.c blink blink lietas, kuras Apple pasniegs kā Uber lietas, kas jau sen citiem smārtfoniem jau ir :) Tā lūk mani kursos draugi.

    Prusljix
    16.09.2016 10:45

    Pilnīgi piekrītu. Principā jaunu telefonu nepirkšu vēl vismaz 30gadus, jo tikai tad būs visspilgtākais ekrāns un blingiskākās lietas. Tgd neredzu jēgu.

    wils_w
    16.09.2016 11:44
    Reply to  Prusljix

    Tu esi skeptiķis, ja uzskati, ka pēc 30 gadiem staigāsi ar telefonu.

    x
    16.09.2016 11:58
    Reply to  wils_w

    Drīzāk jau optimists ))

    Prusljix
    16.09.2016 13:07
    Reply to  x

    Optimists, jo domāju, ka pēc 30 gadiem joprojām staigāšu :D

    khe
    16.09.2016 15:08
    Reply to  wils_w

    Un reālisti staigās ar iphone, kamēr pārēji ar “nožēlojamiem telefoniem”

    wils_w
    19.09.2016 13:25
    Reply to  khe

    Pirms 30 gadiem, bija pagrūti iedomāties mobīlo telefonu katra iedzīvotāja kabatā. Pēc 30 gadiem, domājams, telefons kā tāds, jau būs evolucionējis citā produktā.

    Jānis A
    16.09.2016 12:28
    Reply to  Prusljix

    +1. Es arī domāju nav jēga pirkt jaunas, lietas kas tikko iznāca, labāk pagaidīt 15 gadus, kad maksās daudz lētāk un tad pirkt, varēs ieekonomēt kaudzi naudas.

    KKTK
    16.09.2016 14:48

    Nu bet 300 lidojoši mērkaķi!!!

    Andish Gonzalez
    16.09.2016 16:46

    Lai nu kā tur būtu, bet Apple bija tas, kurš uztaisīja revolūciju ar skārien ekrāniem!
    Visi pārējie, metās pakaļ viņu idejai.. ;)

    Artūrs Trubačs
    16.09.2016 16:56

    Un kurš ražotājs metās pakaļ visiem sekotājiem, kad Samsung un Sony uzsaisīja savus viedtālruņus ūdens drošus ? Tev nešķiet, ka Apple kavē klienta velmes?

    Lapsinieks
    16.09.2016 18:55

    vai dubultai kamerai… uz bezvadu lādēšanu vispār i nevar sataisīties…

    x
    16.09.2016 18:59
    Reply to  Lapsinieks

    jēga no B.L. ?
    bet nekas, kad ifoni uztaisīs vēl plānāku (lasi – bateriju vēl švakāku), tad bezvadu lādēšana no blinga kļūs par nepieciešamību, savādāk ports neturēs garantijas laiku.

    Lapsinieks
    16.09.2016 19:00
    Reply to  x

    nezinu – man visi stāsta (samsungisti) ka ir ahūnā jēga.

    16.09.2016 21:59
    Reply to  Lapsinieks

    Ir forši, jā.

    Lapsinieks
    16.09.2016 22:33

    bet vai nav lēni tā bezvadu uzlāde? un Tev jau pašam ar nav neviena devaisa, lai tā droši agalvotu, ne? man p9 lādējas kamēr brokastoju, ātrā uzlāde un divas dienas miers. sen jau pa naktīm vairs neturu pie lādētāja…

    17.09.2016 10:47
    Reply to  Lapsinieks

    Baigi ātra nav, bet ātrums šeit nav noteicošais. Manuprāt, bezvadu uzlādes pluss ir tāds, ka nav jākrāmējas ar vadiem. Vienkārši nolikti telefonu uz uzlādes paliktņa un tas uzlādējas. Vai nu darbā uz galda, vai mašīnā. Tur tā ērtībā.

    Un, jā, piekrītu, ka P9 (un citi tamlīdzīgas klases telefoni) jau arī prot ātri uzlādēties. Tāpēc tā bezvadu uzlāde var šķist lieka.

    Lapsinieks
    17.09.2016 18:54

    a tas bezvadu paliknis arī ir bez vada?

    17.09.2016 19:30
    Reply to  Lapsinieks

    Starp bezvadu uzlādes paliktni un telefonu tik tiešām nav vada.

    Lapsinieks
    17.09.2016 21:59

    ironiju neuztvēri… vads ta nekur nav palicis, tikai vēl viens devaiss klāt nācis :D

    16.09.2016 21:59

    Viena lieta ir kaut ko sataisīt vai prezentēt pirmajiem, pavisam cita to izdarīt pareizi – tā, lai lietotājiem ērta un uzņēmējam/iem ienesīga.

    Artūrs Trubačs
    17.09.2016 20:25

    Katrā ziņā Apple iPhone tāds nav mans draugs :)

    Andish Gonzalez
    29.09.2016 10:41

    Nu nez… man kā klientam nav nodoma iet ar telefonu vannā vai doties jūrā peldēties! :D

    Artūrs Trubačs
    29.09.2016 12:58

    Man kā klientam ir svarīgi, ja netīšām telefons iekrīt ūdeni, kuru attiecīgi izvelkot tas strādās, un nebūs jātērē savs laiks servisos. Protams tas viss ir attiecīgi pie noteikta ūdens dziļuma un laika, kādu ir norādījis ražotajs

    Lapsinieks
    16.09.2016 19:00

    jā, tā revolūcija varbūt ir tiešām fenomens. bet objektivtātes labad – paņemot pirmo aifonu tehnoloģiski salīdzinot ar kādu pēdējo nokia tā laika flagmani, piemēram N95 – ko ar to visu varēja izdarīt, kamera utt – aifons ir pilnīgi nefunkcionāls ķieģelis! tā nu vienkārši sanāca, ka minoritātes un cacas pavilkās uz to glāstīšanu… fenomens.

    Andish Gonzalez
    29.09.2016 10:43
    Reply to  Lapsinieks

    Nu vecīt, Tu ar salīdzini, pirmo, pret pēdējo! :)
    Tas ir tikpat kā salīdzināt Tesla Rodster pret Pēdējās paaudzes BMW.

    Lapsinieks
    29.09.2016 11:02

    nu galīgi garām. iedomājies, es tagad uzražou superkāru, bet sorī, stūres pastiprinājuma nav (tipa, piedodiet, pirmie kucēni jāslīcina). varētu padomāt, ka tajos gados bija baigā problēma nopirkt normālu kameras moduli. Tas tā – piemēram.

    Andish Gonzalez
    29.09.2016 11:52
    Reply to  Lapsinieks

    Normālam seperkāram, kurš ir paredzēts trasei, stūres pastiprinātāja nav.. ;)

    Lapsinieks
    30.09.2016 10:18

    protams, nafig pakaļas piedziņas auto vajadzīgs stūres pastiprinātājs, tem pače elektronisks, kā šodien modē.

    Mārtiņš
    16.09.2016 20:11

    kāda jēga gaidīt 7s, ja var jau uzreiz sākt gaidīt 8. ?

    Artūrs Trubačs
    16.09.2016 20:38
    Reply to  Mārtiņš

    Tagad pasaki man kāda jēga ir gaidīt un pirkt iPhone 8? Apple izlaiž katru reizi arī s modeļus, kas ir noslīpēti iPhone modeļi un uzlabo lietas, kas nav izdevušās apaļajās sērijās, cita lieta būtu, ja tu man ietiktu gaidīt iPhone 8s :)

    banana
    16.09.2016 12:15

    Neaizmirstiet pieskaitīt vēl ento dongļu izmaksas(~100€), lai apmierinatu savas viedierīču vajadzības dēļ ūber super puper allin1 pieslēgvietas! ;)

    Lapsinieks
    16.09.2016 12:18
    Reply to  banana

    nav stilīgi jokus atkārtot.

    Kaspars
    16.09.2016 18:33

    Melnie dikti smuki, nevar salīdzināt ar tiem melnajiem, kādus taisa Samsung, piemēram. Spīdīgais personīgi likās pārāk bling un pirkstu nospiedumiem noklāt, bet matētais gan ir tīri trāpīts desmitniekā! Protams, heiteriem jau vienmēr atradīsies iemesli kaut ko nepirkt, bet tās jau ir viņu problēmas.

    Aigars
    17.09.2016 20:27

    Latviešu bizness.

    Lapsinieks
    17.09.2016 22:04
    Reply to  Aigars

    kāpēc latviešu? nav jābūt lingvistikas ekspertam, lai noteiktu sludinājuma sastādītāja tautību!
    Un neaizmirsti, ka atvest pirmos aifonus no austrālijas lai ir “pirmie” karstie pīrādziņi – nav lēts prieks. Kās, kuram jau šodien vajag pazīmēties – nopirks.

    x
    17.09.2016 23:04
    Reply to  Aigars

    Nuja, visdrīzāk nemaksā nodokļus. Cena? Nu tak lai prasa kaut miljonu, nav jau PSRS kurā oficiāli nebija ne seksa, ne brīvā tirgus. Ja kāds nevar pagaidīt un pērk – tātad viss ir štokos, cilvēks ir atradis robu. Abi ir atraduši ))

    Reklāma