Apple ir zaudējis tiesvedībā par e-grāmatu cenu mākslīgu pacelšanu, sadarbojoties ar pieciem lieliem grāmatu izdevējiem. ASV Augstākā tiesa ir lēmusi, ka Apple nāksies atlīdzināt 450 miljonus dolāru par mākslīgi sadārdzināto e-grāmatu iegādi.
Pagaidām Apple nav sniedzis nekādu informāciju par ASV Augstākās tiesas lēmumu. Apple vienmēr noliedza cenu paaugstināšanu, norādot, ka iBooks e-grāmatu tiešsaistes veikals piedāvā pircējiem plašāku izvēli un ērtāku e-grāmatu lasīšanu, ja to salīdzina ar konkurentiem. Noslēgtie līgumi ar grāmatu izdevējiem esot normāla biznesa prakse.
Apple e-grāmatu veikalā vairākas lielu izdevēju grāmatas maksājušas pat 5 dolārus dārgāk, nekā tās bijušas pieejamas konkurentu tiešsaistes veikalos. Apple esot vienojies ar izdevējiem Hachette, HarperCollins, Penguin, Simon & Schuster un Macmillan par mākslīgu e-grāmatu cenu pacelšanu, kas grāmatu pircējiem licis pārmaksāt vismaz 450 miljonus dolāru. 166 miljonus dolāru jau kompensējuši minētie izdevēji.
Nauda tikšot atgriezta iBooks lietotājiem, to varēs pēcāk izmantot citu e-grāmatu iegādei.
Kāda neraža! :)
kā reiz raža. bija. izdomās citu ražu.
Latvijā to sauc par negodīgu komercpraksi!
kā Tu drīksti saistīt tādu terminu kā “negodīga komercprakse” ar Latvijā tik iemīļotu zīmolu? **
Tā cenu pacelšana bija tik inovatīva, to izdomāja īpaši cilvēki lai citi īapši cilvēki pērkot dārgāk sajustos labāki par tiem, kas nevar atļauties pirkt dārgāk, jo draudzējās ar veselo saprātu .
Nezināju, ka Apple lietotāji vispār novērtē naudas vērtību
Labākais var pacelt cenas un to pirks.
Sliktākajam jānolaiž – un tāpat neviens nepērk.