Energizer iepazīstinājis ar EcoAdvanced bateriju ražošanu, kas satur 4% no pārstrādāta veco bateriju materiāla. Energizer EcoAdvanced ir pasaulē pirmās AA un AAA tipa sārmu baterijas, kuru tapšanā izmantotas izejvielas no veciem, pārstrādei nodotiem akumulatoriem.
Energizer apgalvo, ka EcoAdvanced baterijās izmantotie pārstrādes materiāli neietekmē to darbību vai ietilpību. EcoAdvanced baterijas taupot planētas resursus (jo to vispār var teikt par vienu reizi izmantojamām baterijām). Par EcoAdvanced baterijām Energizer jau ieguvis vairākas ilgtspējas balvas ASV, kā arī Lielbritānijā EcoAdvanced baterijas saņēmušas gada balvu “Tehnoloģiju aksesuāri” kategorijā.
Energizer plānos ir līdz 2025. gadam savos produktos izmantot pat 40% no otrreiz izmantotiem akumulatoriem un baterijām.
No citas sfēras:
Kāpēc parastās baterejas ir vienīgais produkts kam netiek uzrādīta ietilpība (mAh).
Kāpēc parastās vēl nav aizliegtas, ja ir sen jau par sakarīgu ciparu ir lādējamās.
Tāpēc, ka akumulatoriem ir 1.2V, bet baterijām 1.5V. No seniem laikiem visi dzelži rēķinās ar 1.5V.
ok, tā būtu atbilde uz otro jautājumu, tnx
Šo vienreizējo bateriju faktiskā ietilpība ir atkarīga no izmantošanas apstākļiem. Ja ļoti vajag, tad ražotāju mājaslapās var atrast raksturlīknes, piemēram, http://data.energizer.com/PDFs/XR92.pdf.
Paldies!
Man gan vienmēr vairāk ir interesējis cik ilgi ies mans bērnu karuselītis vai cita ierīce, ja pretīm noliek Duracel vs Batereja Noname…
reāli… nav iespējams neko pateikt.
Piena paka ar ir piena paka, izlietojums būs atkarīgs no dzeršanas ātruma… bet L skaits vienalga ir konstants pie x ml/s noplūdes…
Tur jau tā problēma, ka salīdzinājums ar pienu paku ir pilnīgi nevietā.
Jo lielāka strāva, jo mazāka piegādātā ietilpība. Nav lineāras sakarības starp strāvu un baterijas darba mūžu.
Ja tu ņemsi x ierīci ar x patēriņu un to darbināsi x stundas tu iegūsi laiku ko batereja tev var dzīvot? Tikai iegūtais lielums būs par konkrētu ierīci.
satur vien 4% no pārstrādāta veco bateriju materiāla… protams, tas ir labāk kā 0%, un tomēr kaut kā maz… Toties uzreiz var atļauties saukties ECO! Gluži tāpat kā vairums citu plaša patēriņa preču ražotāji – pievieno nedaudz dabīgas piedevas, vai minimāli samazina kādas kaitīgās vielas saturu savā produktā un uzreiz lepni saucās Green, Bio, Eco, u.t.t.
Hmm, nez Eco prīma un Eco spaiss arī būs? Kaņepe jau tagad skaitās Eco :)
piejauc Prīmai vai spaisam 4% kaņepi (vai jebkādu citu dabīgas izcelsmes vielu) un droši var krāsot zaļā krāsā un drukāt virsū “ECO”! :D
Aha… Sāciet vēl baterijas no tualetes papīra taisīt. Viss, kas atrodas bateriju stendā, bet nesaucas Duracell vai vismaz Varta, ir atkritumi.
Tu to nopietni? :D:D
Pavisam nopietni.
Eneloop kaut ko izsaka? Ja pareizi saprotu, tad ābols savos verķos izmanto tieši šīs baterijas, tikai noņem Panasonic logo un uzliek gruntīgu melnu ābolu.
Par Panasonic ir dzirdētas labas atsauksmes, bet pats vēl neesmu provējis. Izmantoju Duracell, kurš maksā vairāk, bet kalpo ilgāk.
Tad kādās ierīcēs izmanto baterijas?
Duracel = labas
Varta = Man personīgi nu ļoti slikta pieredzē ar šīm.
Manuprāt tas pats Energizer ir labāks…
Ja vajag ilgam darbības laikam, bez bailēm, ka pēc nedēļas būs izlādējušās lietoju Eneloop.
Ja jaudai, tad izmantoju Powerex, ir protams arī Panasonic,Energizer, La Crosse un mazāk zināmi brendi, ir pat tādas 7days shop AA mah 2900 izstenībā super labas priekš speedlightiem, protams ātri zaudē savu jaudu jāu pēc divām trīs dienām no 100% palikuši ~60%, taču pārlādes laiks ļoti labs, bet pārsvarā iepirktas Eneloop un Powerex, tās pašas pirms ~ 4 gadiem, kopš tā laika nevienu neesmu pircis (nu labi, mašīnas pults un vārtu atslēga izņēmumi):D
Vispār protams, atkarīgs arī no tā kur un kā izmanto, šis baterijas…
Lādējamās es vispār neizmantoju. Pārsvarā aiziet visāda veida pultīs – Xbox kontrolieri, PC pele/klaviatūra. Ar Duracell baterejām vismaz ir pārliecība, ka kādu laiku kalpos. Acme vispār noteikti jau pārdodas ar 10% jaudas atlikumu.
Duracell ir labas, par to Vertu man bijušas problēmas tādēļ nepatīk, lai arī skaitās ļoti labas.
Kādēļ neizmanto lādējamās?
Ar lādējamām man vispār bijusi nelāga pieredze, proti, lādētājs rāda, ka pilnas, bet, ieliekot ierīcē – čušs. Pēc tās reizes nospļāvos un pērku vienreizējās. Bateriju fotoaparātus nelietoju, tāpēc vienkāršāk šad tad iepirkt parastās.
Nu ja nav nepieciešamība pēc liela daudzuma baču tad protams var iztikt ar parastajām.
Jā lādētājam jābūt labām, pats izmantoju La Crosse (kaut, kāds vecs modelis pirkts pirms kādiem 6gadiem, ja nekļūdos) un jaunāku Powerex lādētāju, abiem lādētājiem ir dažādas funkcijas, baterijas izlāde, pārbaude un citas kuras neesmu izmantojis.
Protams baterijām gadās brāķi, ar šiem ir sanācis atdzīvināt dažas. Tā kā lielākoties izmantoju AA baterijas pirekš zibspuldzēm tad savrīgi lai visas tomēr būt max uzlādētas nevis 3 labas un viena teiksim 30%, tā uzreiz nojauc visu.
Tā kā ja izdomā pāriet uz lādējamajām bačām, noteikti skaties labu lādētāju, domāju tagad daudz jauni modeļi un par ļoti pieņemamām cenām :)
Ok, ir čakli cilvēki kas ir iztestējuši lērumu ar baterijām un rezultātus apkopojuši uzskatāmās tabulās. Un nav jau guži tā ka tikai Duracell un Varta ir baterijas…
http://ammo1.livejournal.com/573394.html