Kursors.lv testē iPhone 6 viltojumu

Abibas, Panasonix, Samcung un Nokla ir tikai daži no “zīmoliem”, kas jau paspējuši ieieties mūsu sarunvalodā. Lai arī šie vārdi parasti izsauc tikai smīnu, tomēr tikai retais aizdomājas, ka viltoto produktu bizness ir mērāms miljardos ASV dolāru. Mūsdienās vilto apģērbu, apavus, somiņas, rokaspulksteņus un arī elektroniku. Ja kaut kas maksā pietiekami lielu naudu, tad varam sākt meklēt kopijas un klonus. Starp citu, kādā pirms dažiem gadiem veiktā pētījumā vēstīts par viltotu elektronikas komponenšu izmantošanu ASV militārajā jomā (raķešu sistēmās, helikopteros, zemūdenēs u.c.).

Šonedēļ medijos varēja lasīt stāstu par kādu jaunieti, kas apkrāpts nopērkot viltotu iPhone 6 viedtālruni. Stāstā minētais klons ar laipnu raidījuma Bez Tabu gādību ir nonācis Kursors.lv rīcībā. Un tas nav nekāds Xiaomi vai Meizu aparāts, kurā tiek kopētas iPhone dizaina nianses. Tā ir brutāla un bezceremoniju iPhone 6 kopija no iepakojuma, līdz pašai ierīcei un tās programmatūrai. Ar interesi to izpētīšu, lai pamēģinātu saprast cik tuva oriģinālā iPhone kopija ir šī ierīce un sagatavošu padomus kā nākotnē izvairīties no līdzīgiem krāpšanas gadījumiem. Uzreiz gan norādu, ka esmu pret šādu kopiju izveidi, pārdošanu un lietošanu. Šādas ierīces var pirkt, lai paākstītos ballītēs, taču ja ko tādu izvēlas kā oriģināla iPhone aizvietotāju, tad būtu jāapdomā vizīte pie kāda laba galvas ārsta, kas palīdzēs tikt galā ar mazvērtības kompleksiem.

Iepakojums un ierīces korpusa uzbūve

Saņemam klonu un pirmais iespaids ir tīri intriģējošs. Telefons iepakots kastītē, kas izskatās ļoti līdzīga tai, kādā tiek iepakoti oriģinālie iPhone. Uzraksti šķiet tādi paši un sadrukāti vai salīmēti pareizajās vietās. Apskatam kastītes aizmuguri un redzam, ka tajā jābūt zelta krāsas iPhone 6 ar 64 GB iebūvēto atmiņu. Atveram kasti un tur redzam pelēku ierīci. Savādi, ka šo “sīkumu” nepamanīja nelaimīgais klona pircējs. Ja papētam vairāk un ieklabinam uz kastītes norādīto sērijas numuru Apple atbalsta un apkopes tīmekļa vietnē, tad redzēsim, ka konkrētais sērijas numurs pieder kādam iPhone 5.

Ja telefona pārdevējs nebūtu sajaucis kastītes, tad sērijas numura pārbaude varētu arī nepalīdzēt. Ja Apple atbalsta lapā ierakstīsim to sērijas numuru, ko iestatījumu sadaļā rāda pats telefons, tad saņemsim informāciju, ka tas tik tiešām pieder iPhone 6 un ka tam vēl pat ir garantija. Protams, aiznesot šādu telefonu uz Apple veikalu, mūs sagaidīs vilšanās un varbūt kāds nožēlas pilns skatiens.

Kā pēdējo mēģinājumu var izmantot Apple rīku ar ko pārbaudīsim vai telefons ir nobloķēts. Hm, interesanti. Te rakstīts, ka sērijas numurs piešķirts iPhone 6, taču attēlā ir iPhone 5c. Aizdomīgi!

Man pie rokas mājās nav iPhone 6, tāpēc atļaušos salīdzinājumu veikt ar iPhone 6 Plus. Ņemu talkā oriģinālā iPhone kastīti un uzreiz var redzēt, ka klonam uz kastītes vāka ir ačgārni iestrādāts ierīces silueta izspiedums. Bildē varbūt tas nav redzams, bet oriģinālā iPhone iepakojumam (kaste augšā) mājas pogas iespiedums ir kreisajā pusē.

Pašā kastītē viss izskatās pieklājīgi un kastītes apakšdaļa pat lēnām izslīd uz leju kā esam to redzējuši izpakojot oriģinālos iPhone. Instrukciju lokalizācijai uzmanību nepievēršam, taču var redzēt, ka tās veidotas no krietni nekvalitatīvāka papīra un šķiet neuzmanīgi sagrieztas/noplēstas. Zem papīriem redzam lādētāju, datu kabeli un austiņas. Manu interesi uzreiz piesaistīja lādētāja spraudnis, jo šāda dizaina kubiņi ir ASV pirktiem lādētājiem (par citiem reģioniem nezinu). Eiropā pirktiem Apple mobilajiem produktiem lādētājs ir lielāks un plakanāks. Datu kabelis vismaz vizuāli šķiet tāds kādam tam ir jābūt un intereses pēc pamēģināju ar to palādēt oriģinālo iPhone. Āha, telefons uzreiz sāka lamāties, ka aksesuārs nav sertificēts un visdrīzāk nedarbosies stabili. Oriģinālo iPhone ar to uzlādēt nevar. Klonu tas gan lādēja, tāpat kā oriģinālā iPhone lādētājs.

Ar austiņām jau ir interesantāk, jo tās jau vizuāli šķiet aizdomīgas. Pa kreisi viltotās austiņas, bet pa labi oriģināls. No priekšpuses kārbiņas izskatās vienādas, bet no aizmugures gan redzam, ka oriģinālajam iPhone austiņu kārbiņu rotā Apple logo. Ņemam laukā klona austiņas un redzam, ka tām jau ir ieplīsis vads. Īstajām austiņām tas parasti notiek pēc kāda laiciņa aktīvas lietošanas. Klona austiņas praktiski neskan (iespējams pie vainas vizuāli redzamais vada bojājums) un skaļuma regulators nedarbojas ne pie viena telefona.

Kopumā jāsaka, ka klona iepakojums ir nostrādāts diezgan augstā līmenī un es domāju, ka vidusmēra cilvēks pat nepateiks atšķirību. OK, tagad laiks ķerties pie paša telefona apskates.

Paņemam telefonu rokā un redzam, ka ierīce tik tiešām ir vizuāli ļoti līdzīga oriģinālajam iPhone (ja neskaita aizdomīgi gaišo displeju). Aiznesu to uz virtuvi nosvērt un atgriezos ar secinājumu, ka tā sver aptuveni tos pašu 130 gramus, kas ir arī oriģinālā iPhone 6 svars. Tomēr uzmanīgi aplūkojot klonu, var just, ka tas nespēj radīt pamatīgi uzbūvēta produkta sajūtu. Aizmugurējais vāciņš nav tik gluds (slidens) kā oriģinālajam iPhone un plastmasas elementu ielaidumi korpusā nav iestrādāti tik precīzi. Atšķirības ir smalkās detaļās un man šķiet, ka vairums cilvēku pat nespēs uzreiz pateikt, ka tas nav oriģināls. Varbūt būs sajūta, ka kaut kas nav riktīgi un tādā gadījumā labāk uzreiz šādam produktam iet ar līkumu. Jo lielāku, jo labāk.

Piemēram, varam redzēt, ka augšpusē novietotajam klonam ir tumšākas skrūves ap lādēšanas pieslēgvietu un tajā nav iestrādāts metāla ietvars. Tāpat arī austiņu pieslēgvieta šķiet “prastāk” uzbūvēta, proti, nav uzmanīgi izstrādāta ar plastmasu. Interesantāk ir ar pirkstu nospiedumu sensoru. Jau uzreiz pēc taustes var sajust, ka klonam mājas poga ir kaut kāda dziļāk iegremdēta. Pamatīgāk izpētot tās darbību, secinu, ka tā ir ne tikai spiežama, bet arī spēj uztvert pieskārienus. Devos uz iestatījumu sadaļu un izgāju cauri pirkstu nospieduma pievienošanas procedūrai. Nobloķēju telefonu un pamēģināju to atbloķēt izmantojot citu pirkstu. Tiku iekšā. OK, tātad nekāda pirkstu nospiedumu atpazīšana te nedarbojas. Toties ir nokopēta Reachability fukcija, kas ekrānu paslidina uz leju, ja divreiz pieskaramies mājas pogai. Malači!

Šķiet, ka klonam kamera ir kaut kur dziļāk iegremdēta. Tāpat prastāk nostrādāts zibspuldzes stikliņš un mikrofona atvere. Tomēr tās ir patiešām smalkas detaļas, ko pamanīsim tikai tad, ja blakus būs īsts iPhone.

Es neesmu daudz darbojies ar iPhone kloniem un pēdējo reizi kad tādu pirms vairākiem gadiem redzēju, uzreiz bija skaidrs, ka tas ne tuvu nav oriģināls. Taču šoreiz man jāsaka, ka kopija vismaz vizuāli šķiet ļoti līdzīga īstajam iPhone un es ticu, ka radot steidzamības sajūtu ļaundaris to var “iesmērēt” nelaimīgajam pircējam, kas tikai mājās atklās, ka ierīce ir kopija. Ļaundaris pa šo laiku jau būs gabalā.

Programmatūra

Skaidrs, ka uz viltotiem iPhone kloniem mums neredzēt iOS, tomēr kā pats noskaidroju, tad mūsdienās Android var tik ļoti pielāgot, ka nezinātājs to vizuāli neatšķirs no iOS. Arī ieslēdzot telefonu nemana ne smakas no Android. Kad klons ir ieslēdzies, pamanīsim, ka ierīces jau tā aizdomīgais displejs ir apveltīts ar zemāku izšķirtspēju nekā oriģinālā iPhone 6. Pēc ekrānšāviņu izmēra secinu, ka klons aprīkots ar tīri nesliktu 540 × 960 pikseļu izšķirtspējas displeju, kamēr īstajam iPhone 6 ir 4.7 collu displejs ar 750 x 1334 pikseļu izšķirtspēju. Tātad, klona displejs šķiet graudains un īstam iPhone 6 tādām sūdzībām nebūtu jābūt. Slēgekrāns, mājas ekrāns (pulksteņa lietotnes ikonai pat kustas sekunžu rādītājs) un iestatījumu sadaļa vizuāli patiešām atgādina iPhone atrodamās.

Interesanti, ka praktiski visas telefonā iekļautās ikonas atver attiecīgo lietotņu kopijas un vietās, kas nav nokopējamas, telefons nereaģē. Nopietnāk pabakstoties pa ierīci, atradīsim iPhone neraksturīgas nenostrādātas nianses. Piemēram, iBooks vietā klons mums mēģina “iesmērēt” Aldiko e-grāmatu lasītāju. Apple Maps vietā savukārt atradīsim Google kartes. Tāpat arī tīmekļa pārlūks izskatās ļoti līdzīgi Safari, kas darbojas uz iOS ierīcēm. Pat App Store mēģināts nokopēt un izvēloties kādu no tur redzamajām lietotnēm, tiks uzstādīta līdzvērtīga Android lietotne.

Pamēģināju klonā ielikt SIM karti un secināju, ka telefons spēj nosūtīt SMS, kā arī veikt un saņemt zvanus. Balss sakaru kvalitāte nebija pārlieku slikta, tomēr telefonam bija problēmas ar signāla uztveramību. Tāpat arī jūtami ātri izlādējās tā baterija.

Amizanti lūkoties, ka šajā klonā ir nokopēts pat Siri balss asistents. Iestatījumu sadaļā ir attiecīgā sadaļa un ieslēdzot to, telefons tik tiešām palaiž kaut kādu Siri klonu, kas pat spēj kaut ko atrast. Iespaidīgi!

Ja uzmanīgi paklikšķinās pa telefonu un zina ko meklēt, tad visai drīz atradīsim norādes uz Android klātesamību ierīcē. Starp citu, ierīcei nav 64 GB atmiņa kā mums mēģina iestāstīt iepakojums un pat iestatījumu sadaļa. Pieslēdzot pie datora, redzēsim, ka pieejami vien pāris gigabaiti brīvas vietas un arī iTunes neatrod šo ierīci. Tā, starp citu, ir viena no galvenajām norādēm uz to, ka tas nav īsts iPhone.

Klasisks Android skats – kaut kas uzkaras. Tāpat arī klona saskarne nedarbojas tik plūdeni kā tiek sagaidīts no iPhone. Svaigi nonullēti dažu gadu svaiguma iPhone nebremzē.

Arī kameras lietotne atgādina to, kas atrodama īstā iPhone. Nokopēts patiešām uz goda. Zemāk arī ar šo klonu uzņemtas fotogrāfijas piemērs. Spiežam uz tās virsū un redzēsim, ka kvalitāte manāmi pieklibo. Īsts iPhone 6 spēj uzņemt krietni augstākas kvalitātes attēlus.

Jāsaka, ka tik nostrādātu iPhone 6 kopiju es nebiju gaidījis. Nu es saprotu, ka neuzmanīgus pircējus ar šādiem kloniem var apkrāpt. Galvenais radīt steidzamības sajūtu, ka tik zema cena ir ekskluzīvs piedāvājums, kas nebūs mūžīgs, fiksi pārdot ierīci un zust lapās. Telefons vizuāli izskatās īsts, tas darbojas un pienācīgā kvalitātē nostrādātas pat vairākas iOS platformai unikālas funkcijas, piemēram, Siri balss asistents. Tomēr (par laimi) telefonā var aizklikšķināties arī līdz ekrāniem, kur uzreiz skaidrs, ka tas darbojas ar Android, tātad ierīce ir klons. Tāpat šo klonu var atpazīt, ja pie rokas ir īsts iPhone ar ko var salīdzināt.

Kā neiegrābties uz viltotu iPhone?

Visupirms, būtu pamatīgi jāapdomā vai iegādāties iPhone “no rokām”. Ja tomēr šķiet, ka tā ir laba doma, tad būtu jāizvairās no aizdomīgi lētu cenu piedāvājumiem. Brīnumi notiek tikai pasakās, bet reālajā pasaulē tie ļoti viegli pārvēršas vilšanās momentos. Tāpat jāizvairās no aizdomīgiem un nervoziem pārdevējiem. Ja viņš tevi steidzina pieņemt lēmumu, tad labāk laicīgi šķirties un netapt par kārtējo apkrāpto dvēseli. Kā noskaidrojām, tad neko nelīdzēs tas, ka pārdevēju nofotografēsi. Policija nepalīdzēs, pats vien vainīgs.

Ja tik un tā gribam tikt pie lietota iPhone, tad uzmanīgi izpētam iepakojumu un salīdzinam uz tā uzdrukāto informāciju (īpaši sērijas numuru) ar to, kas ir iekšā telefonā. Pārdevējam ir jāspēj nonullēt ierīce, lai tajā nepaliek sveši Apple ID un potenciāli nenobloķē mums pieeju telefonam. Apple gan piedāvā rīku ar ko var pārbudīt vai ierīce nav zagta/nobloķēta. Nekautrējamies to izmantot un ja pārdevējs iebilst, ejam prom. Ja pie rokas ir dators ar iTunes programmu un tā noskatīto telefonu nespēj atpazīt, ejam prom.

Ja iPhone iepriekš nav lietots un nav skaidrs kā tam ir jāizskatās un jādarbojas, tad var uz brīdi aizņemties no kāda paziņas oriģinālu, lai pērkot var salīdzināt ar to. Ja šķiet, ka noskatītais telefons šķiet kaut kāds aizdomīgs un izskatās šķībs, ar kļūdām, tad visdrīzāk kaut kas nav labi un labāk iet tam ar līkumu. Tāpat var ieiet kādā Apple izplatītāja veikalā (vai operatora veikalā), tur pārdevējiem noteikti būs trenēta acs, lai atšķirtu kopiju.

Esiet uzmanīgi un ne apzinātā, ne neapzinātā veidā nepērciet viltojumus. Ar to jūs nodarīsiet postu gan sev, gan tiem, kas izstrādā oriģinālus.