Baumas par Samsung Galaxy A8 iznākšanu jau bija dzirdamas ilgāku laiku un tikko Samsung atzinies, ka tik tiešām Galaxy A8 pavisam drīz nonāks pie pircējiem. Sākotnēji Galaxy S6 izskata līdzinieks Galaxy A8 nonāks Ķīnas tirgū, bet pēcāk tas varētu būt gaidāms arī citos tirgos.
Ierasts, ka Samsung vidējās klases viedtālruņu veiktspēja iepaliek aiz citu ražotāju veikumiem, tomēr šoreiz Galaxy A8 ticis pie visai pieklājīgām komponentēm. 5.7 collu AMOLED ekrānam ir 1080p izšķirtspēja, viedtālruni darbina Snapdragon 615 procesors ar 2 GB RAM. Galaxy A8 uzstādīta 16 megapikseļu kamera, 4G mobilo datu savienojums un viedtālrunis būs pieejams 16 vai 32 GB versijās, kas papildināmas ar microSD karti.
Galaxy A8 būs tikai 5.9 mm biezs, turklāt tas saņēmis 3050 mAh akumulatoru. Ražotāja flagmanis Galaxy S6 ir 6.9 mm biezs, turklāt abus viedtālruņus vieno metāla rāmis.
kārtējais dzīvsudrabs, kas bez čehola nebūs noturams rokās….
ak tu nabadziņ jūtīgais.
cik tu iejūtīgs
Tad jau labāk 12 mm, bet ar bateriju 10.000mah…
Vispār tas bateriju jautājums ir diezgan interesants. Cik es saprotu, tad nav nekādu būtisku problēmu izveidot telefonus arī ar lielākām (kaut vai to pašu 10 000 mAh) baterijām, taču šādā gadījumā ierīce paliek biezāka, smagāka, dārgāka, bīstamāka un ilgāk uzlādējama. Un acīmredzot telefonu ražotāju analītiķi ir izrēķinājuši, ka cilvēkiem tas nepatiks, tāpēc baterijas pēdējā laikā nav piedzīvojušas būtiskus uzlabojumus ierīču darbības laika pagarināšanas ziņā.
Es gan arī kaut kur esmu manījis arī pētījumus, ka viena no lietām, ko cilvēki gribētu redzēt uzlabotu mobilajās ierīcēs – ilgāka darbība ar vienu uzlādi.
Tūlīt Ķīnieši laidīs brīnumu, ar 6000 mAh bateriju ārā. Zinot ka tas uzņēmums ražo planšetes, tad droši vien, tāda izmēra ari būs tas aparāts. Kam tas vajadzīgs. Pa manam, nedaudz virs 3000 mah, priekš telefona ir pilnīgi ok batereja
Protams, ka lietotāji grib ietilpīgākas baterijas, bet tajā pat laikā ne lielākas. Un tas jau ir tas klupšanas akmens.
kā uz to paraugās.
ja nu baterijas ir OK bet proči, dēļi un raidītāji ir pārāk rijīgi/neefektīvi?
Priekš kam? Ar ~2000mAh bateriju pietiek atliektiem galiem, lai izdzīvotu vienu darba dienu, un tas arī ir tas laika apjoms, kas caurmēra lietotājam ir vajadzīgs – kad vakarā atnāc mājās, iespraud atpakaļ lādēties. Priekš kam upurēt izmēru un svaru dēļ kapacitātes, ko tāpat nevajadzēs? Tas ir tikpat muļķīgi, kā braukāt katru dienu pa pilsētu ar +50kg līdz malām piegāztu degvielas bāku ar pamatojumu “ja nu sanāk pēkšņi līkumu izbraukt”.
Tavam telefonam laikam nav GPS (vai arī nelieto to). Paprovē uzskriet stundiņu ar ieslēgtu Endomondo, vēl izbraukt ar Waze kādu stundu un redzēsi cik ātri tā tava 2Ah baterija izlaiž garu (nerunājot par epastiem, laika ziņām, soc.drazu utt – mēs tak runājam par smartphoniem vai ne?)
Telefonu ražotājiem vienkārši nav izdevīgi ražot resnākus telefonus ar lielākām baterijām, jo telefona|baterijas veiktspēju nevar tik vienkārši izmērīt/salīdzināt, bet telefona biezumu gan, un ar tādiem gailīšiem tak var lieliski mērīties (paskat es tikko uzbūvēju pasaulē plānāko telefonu, kurš bez vada patiesībā var izturēt tikai 4 stundas).
Domāju, ka ļoti daudz cilvēku vēlētos samainīt -3mm biezumā pret jaudīgāku bateriju.
Kā reiz otrādi – lietoju 6 āboltelefonu, ar ieslēgtiem location based notifications, visu laiku darba meilus lasu un atbildu esot ceļā, kā arī lietoju regulāri Waze, un, kā minēju, ar iebūvēto 1800mAh bateriju kā reiz pietiek pilnai darbadienai.
Protams, GPS noēd bateriju ātri, bet tādēļ jau ilgos pārbraucienos lādējam savus tālruņus automašīnas statīvā.
Tur jau tā sāls, ka bez auto statīva vai ārējās baterijas neiztikt pat vienas dienas piedzīvojumos, ja lieto GPS (to pašu Waze, Endomondo vai Geocaching). Pats lietoju 5s, bet diezgan droši varu teikt, ka lietojot GPS, 4 stundas ir griesti. Labi, ja brauc ar auto, bet ko darīt, ja min pedāļus vai vienkārši vandies pa mežu?
Protams režīmu “mājas-statīvs”->”auto-statīvs”->”darba-statīvs” telefons iztur lieliski, bet tas vairāk izklausās pēc “telefona ar vadu” (statīvu), nevis “mobilā telefona”.
izmēri un svars nav arguments, jo gandrīz visi iebāž tos savus superplānos un vieglos telefonus briesmīgos aizsargmakos un tie paši 12 mm un 200g. vien sanāk. es labāk izvēlētos lielāku bateriju, ja būtu kaut dažas tādas alternatīvas.
kad būs nopērkams Latvijā?
Esmu uzprasījis pēc komentāra Samsung. Noskaidrosim.
Samsung atbildēja, ka tuvākajā laikā Latvijā un Baltijā Galaxy A8 neplāno tirgot.
žēl, paldies par operatīvu atbildi :)
Varētu pāris vārdos salīdzināt galaxy A7 un galaxy E7, kurš telefons būtu labāks, kuru izvēlēties pirkt.
Samsung Galaxy A7 ir labāks (augstākas izšķirtspējas) displejs un spēcīgāks procesors, bet mazāka baterija. Tehniski pārāks tādējādi ir Galaxy A7. Arī korpusa ziņā Galaxy A7 būs pamatīgāk nostrādāts (metāla rāmis, ja pareizi atminos).