The Wall Street Journal ziņo, ka no visiem viedtālruņu pārdošanas darījumiem 92% peļņa aiziet Apple kontos. Pirms gada Apple uzrādīja pa 65% no visas peļņas, kas gūta pārdodot viedtālruņus. Ja skaitam pārdotos gabalus, tad Apple ieņem vien piekto daļu no visas pasaules viedtālruņu tirgus.
Otrajā vietā ierindojas Samsung ar 15% no visas pasaules viedtālruņu pārdošanas peļņas šī gada pirmajā ceturksnī. Abi tehnoloģiju giganti kopā pārsniedz 100%, jo tiek atklāts, ka daudzi citi ražotāji piedzīvojuši pamatīgus zaudējumu, kas arī šoreiz ņemti vērā. Turklāt pieredzēti vairāku uzņēmumu bankroti un aiziešana no viedtālruņu ražošanas.
Vidējā iPhone cena šī gada pirmajā ceturksnī bija 659 dolāri, kamēr vidējā Android pārdošanas cena bija tikai 185 dolāri. Diemžēl statistikā netika iekļauti tādi jauni un salīdzinoši milzīgi viedtālruņu tirgus spēlētāji kā Xiaomi un Micromax, jo tie par sevi nesniedz nekādu informāciju. Bet tiek pieļauts, ka abu ražotāju peļņas apjoms ir salīdzinoši niecīgs, tāpēc tos varētu arī neņemt vērā.
Apple nākotne rādās visai spoža. Jau ziņojām, ka uzsākta iPhone nākamā modeļa ražošana, turklāt Apple pasūtījis laicīgi sagatavot ap 85 līdz 90 miljonus iPhone vienību, lai pircējiem nebūtu jāgaida garās rindās ar iespēju nemaz netikt pie kārotā iPhone.
Beigās tik pietrūkst: “izdariet secinājumus”
To taču ļoti labi var izdarīt komentāru sadaļā ;)
var var izdarīt secinājumus… 1. ka daudz strādā ar mīnusiem, bet te gribas jautāt no kurienes tad tie mīnusi tiek segti… Tu Kristap ilgi varētu pastrādāt ar mīnusiem? Tātad, tur ir kaut kas pelēks apakšā… Iedomājies situāciju – tu esi viena īpašnieka uzņēmums, pac arī tikai strādā, uzņēmuma ienākumi ir 5000 eiro, tu nomaksā nodokļus un pārējo – sev labā algā. un pēc tam bilance ir pa nullēm un tu skaļi bļauj – es strādāju bez peļņas… saproti kur es klanu?
Ja ir uzkrāta iepriekšējo periodu peļņa, tad var ilgi kā Nokia varēja. Bet Latvijā uzrādīt patieso peļņu var tikai ar dziļām kabatām, vai, kuriem par īsu izpratne nodokļos. Pēc peļņas uzrādīšanas pēc tam Valsts kasi aplaimot ar nodokļu maksājumiem par vēl negūto peļņu nav nekāds kaifs (ja nemaldos ieviesa kopš 90-to gadu beigām). Algā maksāt, manuprāt ir neizdevigāk nekā dividendēs, ja saskaita abiem par kādu summu tiek aplaimota Valsts kase.
aga. atdodiet savu naudu tiem, kas māk labi nopelnīt :D :D :D
Es īsti neredzu jēgu tiem lētajiem androīdisitem strādāt pa 0 un tiem dārgākiem strādāt mīnusos. Cik ilgi vēl Sony taisīs telefonus, gribēja jau iepriekš pārtraukt ražošanu, ja nemaldos.
Tieši par Sony un LG gribēju arī jautāt – kāda interese strādāt ar mīnusiem
Tāpēc, ka mūsdienās “visiem” cilvēkiem kabatās ir viedtālruņi un tās ir centrālās skaitļošanas un satura patērēšanas ierīces. Proti, tās ir kā vidusceļš starp dažādām ierīcēm (piemēram, televizoriem) un dažādiem satura pakalpojumu veikaliem.
Konkrēti LG gadījumā, uzņēmums attīsta arī citus departamentus – bateriju bizness, displeju bizness un to produkcija noder ne tikai saviem telefoniem, bet to var eksportēt arī citiem ražotājiem. Līdzīgi kā Samsung, kam var ier čābīgāk ar saviem telefoniem, tomēr mikroshēmu (un arī atmiņas) bizness plaukst un zeļ, jo čipus pērk Apple u.c. ražotāji. Viss ir saistīts.
Vispār tas ir skumīgi… Dzen pasauli uz monopolu, un kā būs monopols, tā neglābjami sapūs…
Tam gan piekrītu, lai gan man patīk Apple produkti, bet konkurencei ir jābūt, tā dzen visus iesaistītos attīstības virzienā.
Jautājums tik par to, kāda ir Apple peļņa – 15% vai 300%?
manuprāt, “cērp un slauc tikai apple” – tāds būtu precīzāks virsraksts!