Nokia veidotais karšu serviss HERE ir viens no labākajiem, bet iespējams arī pats labākais navigācijas produktis, kurš pieejams viedtālruņu lietotājiem. Nupat klajā nācis paliela izmēra atjauninājums HERE navigācijas servisam un kartēm Windows Phone un Android vidēs. Atjaunotas ir kartes un to informācija, un vienlaikus arī pašas programmas funkcionalitāte.
Izmantojot HERE kartes mūsu valstī lielas izmaiņas visticamāk nepamanīsiet, kaut arī Latvijas kartes atjauninājums bija, vairāk kā 150 MB “smags” Windows Phone versijā. Lielākās izmaiņas ir novērojamas dažādas eksotiskās pasaules vietās, piemēram, Kipra, Zimbabve, Fidži, Madagaskara, utt. Taču aplikācijā ir jūtami uzlabota informācija par sabiedrisko transportu, kā arī ir uzlabots detalizācijas līmenis, kurā tiek atainotas upes, ezeri, dažādi dīķi un citas ūdenstilpnes. Ir arī citi mazi un patīkami uzlabojumi.
Paziņojumam par HERE karšu un navigācijas atjauninājumu drīzumā jāparādās viedtālruņos automātiski, vai arī variet to pārbaudīt manuāli. Windows Phone karšu atjauninājums bija pieejams jau vakar.
Cik te var “ārstēt” ar to “labākais navigācijas produktis” ja tai navigācijai nevar ievadīt pieturas punktus? Nopietni autori – iGO Primo ir mēģināts vispār?
ieej here.com un saplāno sev afigenno maršrutu ar visām pieturvietām
Es Tevi nemācīju dzīvot, lai tu mani tagad kaut kur sūtītu iet :)
Es atveru izslavēto applikāciju un mēģinu lietot. Un tad atklājas interesantas lietas.
vēl joprojām gaidu kad parādīsies prieks iOS
Nu tad beidzot viņš zinās, kur Rīgā nedrīkst griezties pa kreisi? Tā jau ļoti laba manta, ikdienā visu laiku izmantoju, bet līdz ko iebraucu centrā, var slēgt ārā, visi aizliegtie pagriezieni viņam iet secen.
Uz droīda lietoju i šo, i gūglmaps. Bet kaut kā nekādu HERE pārākumu nepamanīju. Un Rīgā gūglmaps mega pluss ir redzamā satiksme ielās.
Cik precīza Rīgā ir tā satiksmes informācija? HERE pārākums ir bezsaistes kartēs.
Zin kā, navigāciju kā primāro mērķi, lietoju reti, bet tieši kā satiksmes informāciju. Pieredze rāda, ka tā ir gana precīza. Diemžel gan, satiksme uzrādās tikai lielajām ielām.
Par bezsaisti, tur Tev droši ka taisnība. Bet Gūglmaps navigācija, kad jau ir palaista, arī darbojas, pat ja nav tīkla. Neatminos gan kā ir, kad vajag pārmaršrutēties.
Nu bet tagad ar WP jāiztiek ar HERE.
Es atkal nekad neesmu izjutis vajadzību pēc googlemaps.
Manuprāt labākā tiešsaistes karšu aplikācija ar satiskmes info ir Waze,
Arī es navigāciju kā tādu izmantoju reti, un ārpus sev zināmajām vietām, tāpēc parasti man ir slinkums vērt HERE, bet iemetu adresi taja pašā Waze (lai gan nav foršākā aplikācija, lai navigētu)
Vienīgās reizes, kad veru vaļā foršo HERE, ir kad jādodas ārpus LV, tad gan esmu priecīgs par tādu iespēju.
Bija man Vāze kādus gadus divus trīs atpakaļ. Tad neaizgāja – nafigācija diezgan štruntīga, batereju ēda kā zvērs, un tie kartē redzamie mošķiši ar lietotāju vārdiem ar kaut kā nesaistīja.
Tieši togad braukāju pa Igauniju, un ievēroju, ka tur bija ļoti maz Vāzes lietotāju.
Un manuprāt, gūglmaps izmanto Vāzes informāciju.
Šobrīd kaut kas varētu būt mainījies, vismaz tie lietotaju vārdi vairs nerādās :)
Par tiem lietotajiem..Latvija ir viena no aktīvakajam Waze lietotājvalstīm, tāpēc dati ir visprecīzākie
Par to, ka Googlei būtu līgums ar Waze gan nav dzirdēts
Google taču 2013. gadā nopirka Waze. Tātad līgums irb:)
O, galīgi izblamējos, izskrēja no prāta šis fakts :D
Nē, nu tad ir otrādi – jābrīnās, ja googlemaps neparāda waze satiksmes info :)