Pirms pāris dienām publicētajā finanšu atskaitē Microsoft pastāstīja, ka viņiem visai labi veicas planšetdatoru lauciņā. Līdz šim tā bija bedre, kurā nauda tikai pazuda uz neredzēšanos. Taču tagad kompānijai ir izdevies gūt peļņu $1,1 miljarda apmērā. Un tas pateicoties cilvēku interesei par Surface sērijas planšetdatoriem. Taču lielāko naudu ir ienesis jaunais Surface Pro 3 modelis, kura pārdošanas apjomi trīs reizes pārsnieguši Surface 2 modeļa pārdošanas skaitļus.
Skaidrs, ka jaunākā Surface modeļa panākumi, un peļņas pieaugums 24% apmērā radīja arī savas korekcijas Microsoft nākotnes plānos un stratēģijā. Līdz ar to, ražotājs nolēmis pārtraukt planšetdatora Surface 2 ražošanu un koncentrēties uz Surface Pro 3 ražošanu. Ja nu jums ir milzīga vēlme iegūt savā īpašumā tieši Surface 2 planšetdatoru, vajag pasteigties, kamēr vēl tas ir pārdošanā.
Taču vienlaikus ar Surface 2 ražošanas beigšanu, un Windows 10 operētājsistēmas prezentāciju, Microsoft ir skaidri paziņojuši, ka beidz operētājsistēmas Windows RT izstrādi un atbalstu. Tas ir vēl jo skaidrāk saprotams, kad tika paziņots, ka Surface RT un Surface 2 planšetes nesaņems Windows 10 operētājsistēmu. Šie planšetdatori bija pēdējie, kuros tika izmantota Windows RT operētājsistēma. Tagad kopā ar planšetdatoriem arī Windows RT klusām noies no skatuves. Un laikam jau bija arī laiks, jo kā eksperiments tā iespējams bija interesanta, taču lietotāji par to nekad nav bijuši sajūsmā.
Tirgu uzspridzinās lētas planšetes ar pilno win, bet kkā negrib to saprast vēl ražotāji. Neadekvāti dārgs tas Surface.
Labāk apskaties, kas lācītim vēderā. +pilnvērtīgs office, kuru spēs novērtēt lietotāji, kuriem galvenais nav skatīties kaķu video savās planšetēs.
Office vai tad sen nav par velti visiem? Un ūberdzelži ir arī visādos 200 eur krāmos, tas vairs nav rādītājs.
Pastāsti kāpēc tā domā? Proti, kāda jēga no Windows planšetdatora ierindas pilsonim, kas pamatā no sava Android vai iPad planšetdatora internetā skatās kaķu bildes?
Pilns Windows ir forši biznesa galam, jo nu tas ir Windows un tipiskā biznesa vidē ir pierasts lietot Windows. Es kopš Windows 8 parādīšanās skatos uz Microsoft mēģinājumiem Windows padarīt “mobilu”, taču joprojām nesaprotu kāpēc tas varētu būt interesants masām ar augstāk pieminētajām interesēm. Man šķiet, ka Windows ārpus ofisiem lēnā garā kļūst par nišas produktu, kas interesants ir tikai ar dārgām Surface ierīcēm (tās gan pagājušajā gadā tirgojušās labi).
Kas skatīsies kaķu bildes, tāpat pirks Archos un pārējos brīnumus par 50 eur. Pilns win interesēs tos, kas negrib vazāt laptopus smagus, bet vajag pilnvērtīgu OS. Man pašam pa ārzemēm vazājoties labāk patiktu tablete ar windu, nevis laptops, vai Andris pieccollīgs. Viens par smagu, otrs par mazu.
+ pirktu tāpēc, ka ios ir dārgs, bet Android ir uz planšetes nožēlojams joprojām. Kad parādīsies kādreiz tablete ar win 10 par kādiem 300 eur, redzēsi pats rādītājus.
Nu nezinu gan. Es piekrītu, ka iOS un Android planšetdatori var būt gana labas ierīces ar ko patērēt saturu, taču tās kļūst diezgan bezjēdzīgas, ja vēlamies to radīt. Tomēr es arī pagaidām nesparotu kā situāciju var uzlabot ar darbiem derīgāku operētājsistēmu aprīkots planšetdators. Tāpat tā ir maza (tipiski 7 vai 10 collu ierīce), kas nebūs ērti lietojama bez papildus tastatūrām vai ārējiem monitoriem, taču brīdī, kad to visu pieslēdz, tad ir tik daudz lieku klapatu, ka ērtāk ir to visu sabāzt vienā ierīcē – laptopā nu vai vismaz kaut kādā hibrīdā.
Es esmu mēģinājis darbiem lietot iOS, Android planšetdatorus – nepatika. Esmu mēģinājis lietot arī vairākus Windows 8 planšetdatorus un vienīgās ierīces, kas bija kaut cik spējīgas aizvietot portatīvo datoru bija Surface planšetdatori. Taču to cena pagaidām ir tik augsta, ka nosit pilnīgi jebkādu vēlmi tādu ierīci iegādāties.
Laikam jāpagaida Windows 10 un vēlreiz jāpamēģina padarboties ar šādām ierīcēm.
Es runāju tieši par surface līdzīgiem aparātiem, kam ir klaviere piekabināma dabūjama. Ar pliku tableti jau nu toch neviens neko jēdzīgu veikt nespēs.
Ar ko šāda ierīce labāka par mazu laptopu, kas būs ij jaudīgāks, ij ērtāk lietojams, jo vienā gabalā?
ērtāk lietojams tieši tāpēc, ka nav vienā gabalā… ja gribu, nokabinu nost klaviatūru… ja gribu – atloku uz Surface aizmuguri, ja traucē…
Man, ejot pie klienta un prezentējot projektu, ir ļoti ērti lietot gan skārienjūtīgo ekrānu, gan klaviatūru… peli gan izmantoju bezvadu(bluetooth)…
Jā, te nez kāpēc neviens nepiemin USB portu…
Kas ar USB portu? Kādiem nolūkiem to mūsdienās var vajadzēt?
Izskatās, ka īpaši portatīvajām ierīcēm tas izzudīs jau dažu nākamo gadu laikā. Vismaz baumo, ka jaunajam MacBook Air būs tikai viens USB ports.
http://youtu.be/CRL1SeTJ1rk
svars, biezums. Ne visiem pasaule ir mājas – birojs – mājas, citi klīst pa pasauli, kur katrs kg un centimetrs lieks ir svarīgs + laptops rūc, un karst un ir ancient pamatos.
Un planšetdatori nekarst? Tas pats Surface karst ka nemetās. Es saprotu, ka kaut kādā ziņā gribas ķert un lietot visu jauno, bet vai tiešām šajā gadījumā tam ir arī kaut kādi ieguvumi?
Savus ieguvumus esmu jau pateicis. Svars, biezums.
Es joprojām neesmu atradis nevienu normālu Windows planšeti, kurai būtu normāls ekrāns, kaut cik sakarīgi dzelži un 4G un GPS atbalsts. Cerēsim, ka ar W10 būs beidzot normāls piedāvājums.
HP ElitePad 1000 G2 skatījies ?
Nav pagadījies. Ir vērts?
Lietoju kā ultrabuka alternatīvu. Komplektēts ar 4G, 1920×1200 ekrāns
Hm, interesanti. Kaut kā līdz šim neesam uztrāpījuši uz pareizajiem HP kontaktiem. Domāju, ka ir laiks tikt ar to galā un paņemt uz testu sauju jauno HP produktu. Paldies par motivāciju! :)
Un paldies Dievam, ka mīkstajiem pietika prāta nahrenizēt kropli RT. Ja tomer lieto Windows, tad vismaz “normālā” izpildījumā. Vienīgi tas nozīmē, ka wingovsplansetes gan būs ierobežotas dzelžu izvēlē – būs jāturās pie x86/64.