Reklāma

Eiropa pati sapinusies savos viesabonēšanas tīmekļos

Jaunākie raksti

Jaunākā “F1 2021” videospēle gaidāma 16. jūlijā

Pagājušā gada izskaņā notika pietiekami liels darījums videospēļu nozarē, kad Electronic Arts iegādājas citu videospēļu radītāju Codemasters par 1,2...

Uzņēmums Xwing veicis sekmīgu bezpilota lidojumu ar komerciālo lidmašīnu

Amerikā bāzētais jaunuzņēmums Xwing ir veicis veiksmīgu attālinātās vadības testa lidojumu ar vienkāršu komerciālo lidmašīnu, un šis ir visai...

Reklāmu bloķētājs ietekmē “Google Docs” darbību

Pēdējās dienās vairāki "Google Docs" lietotāji, tostarp arī es, saskārās ar problēmām "Google" dokumentu lietošanā. Tos nebija iespējams atvērt...

“Apple” aicina klientus iesaistīties īpašā Zemes dienai veltītā akcijā

22. aprīlī tradicionāli tiek atzīmēta starptautiskā Zemes diena, kad visā pasaulē norisinās dažādi pasākumi un akcijas ar mērķi veicināt...

Stadler Form Roger gaisa attīrītāja apskats

Daudziem no mums pavasaris saistās ar Sauli, ar putnu dziesmām, plaukstošām lapiņām un zilajām kapu puķītēm ceļmalās, bet citi...

Ne tikai ASV izceļas ar dažādiem interesantiem likumu izstrādājumiem, bet arī pašmāju Eiropas Savienības likumi sāk iet pavisam greizu ceļu, kaut arī pamatidejai vajadzētu kalpot patērētāju interešu nodrošināšanai. Ir grūti nospraust līniju starp interneta likumdošanas neitralitāti un tiešu iejaukšanos tirgus procesos, kas var novest pie pavisam nevēlama iznākuma. Dažādu likuma panta interpretēšanu varam sagaidīt no Eiropas Savienības plāna liegt paaugstinātas maksas par viesabonēšanu, ceļojot pa Eiropas Savienības valstīm. Likumā būs iekļauta iespēja mobilo sakaru operatoriem piešķirt prioritātes dažādiem “specializētiem servisiem”, bet šīs prioritātes nedrīkstēs ietekmēt pārējo lietotāju piekļuvi internetam.

ES ir paziņojusi, ka vēlas izskaust jebkādus viesabonēšanas paaugstinātos tarifus savās valstīs no 2015. gada 15. decembra. Tas attiektos uz balss zvaniem, SMS un interneta lietošanu. Tomēr likumā atstāta atkāpšanās iespēja mobilajiem operatoriem, kas ļaus piemērot augstākus tarifus dažādiem servisiem, “lai nepieļautu netipisku vai ļaunprātīgu viesabonēšanas tarifu izmantošanu”. Tiek gan atrunāts, ka operatoriem ir liegts bloķēt vai kā citādi ietekmēt piekļuvi sakariem konkurentu tīklos. Tai pat laikā operatori varēs pieprasīt papildu samaksu par specializētu servisu nodrošināšanu viesabonēšanas laikā.

Tiek pieļauts, ka mobilo sakaru operatori varētu pieprasīt papildus samaksu par video skatīšanos un mākoņdatu glabāšanas servisu izmantošanu, jo tas pamatīgi noslogo tīklu. Bloķēt vai samazināt ātrumu vietnei vai servisam drīkstētu tikai ar tiesas atļauju.

Eiropas Digitālo Tiesību aizstāvji (European Digital Rights organization) norāda, ka likums ir kā minimums maldinošs un atstāj pārāk plašas interpretēšanas iespējas. Tas būtu jāpārstrādā, jo rada vairāk jautājumus un patērētājiem nelabvēlīgas manevrēšanas iespējas, nekā atbalsta Eiropas kopīgās intereses.

Reklāma

2 komentāri

Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
guest
2 Comments
vecākie
jaunākie
Inline Feedbacks
View all comments
Janka

Ja video strīmo caur UDP, tad ir paaugstināts tarifs, bet ja kačā caur TCP, tad nē? Dzelžaina loģika.
Nez arī kā viņi izčekos slēgāšanos pie mākoņiem, ja pa ceļam dzīvos kāds nebūt proxy.

Mārtiņš

Katrā ziņā, es ļoti labprāt brauktu pa Eiropu ar ieslēgtu GoogleMaps vai ar Waze.

Reklāma
Reklāma
Reklāma

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: