Eiropas Savienībā jau ilgāku laiku notiek diskusijas par Ķīnā veidotu 5G tīkla iekārtu aizliegumu, un tagad Eiropas Komisija ir sperusi nākamo soli, iesakot dalībvalstīm izslēgt Huawei un ZTE aprīkojumu no savas telekomunikāciju infrastruktūras.
Lai gan šis ieteikums nav juridiski saistošs, tas skaidri norāda uz ES virzību uz stingrākiem drošības noteikumiem.
ES šobrīd ievieš jaunus regulējumus, kas vērsti uz piegādes ķēdžu drošību un produktu drošuma standartiem. Cybersecurity Act 2.0 ieviesīs sistēmu augsta riska ražotāju identificēšanai un ārvalstu ietekmes mazināšanu telekomunikāciju sektorā. Huawei un ZTE jau iepriekš nonākuši uzmanības centrā, jo vairākas dalībvalstis uzskata, ka to aprīkojums var radīt drošības riskus.
Huawei un ZTE tehniku neredzēsim 5G tīkla infrastruktūrā visā Eiropas Savienībā. Ķīnas amatpersonas šos soļus nosaukušas par diskriminējošiem un brīdinājušas par iespējamām pretreakcijām.
Es iespējams kļūdos, bet sanāk, ka vienīgais ko iesaka lietot ir mikrotik, jo pārējais tā vai savādāk top ķīnā (vismaz no tām, kas man pirmās nāk prātā)
Arī es iesaku lietot Mikrotik. Price/performance neko labāku neesmu redzējis, plus vietējais uzņēmums, kas maksā lielas summas nodokļos un miljonos mērāmas summas ziedo labdarībai. Pirkt kaut kādus ķīniešu brīnumus mirklī, kad mums pašiem ir savs jaudīgs spēlētājs, ir, maigi izsakoties, glupi un nevalstiski.
Ieteikums labs.
Kad mainīšu esošo visticamāk tas būs mikrotik, līdz šim vienmēr atturēja cena, tas ka esošais strādā un nav vajadzības mainīt un tas, ka puslitra nav bijis 🤣. Nākošo pērkot vajadzēs pārvarēt šos trūkumus
Mikrotik, lai arī tehniski nav slikts, uzņēmumiem ar daudz iekārtām ir neērts risinājums. Nav SDN (centralizētas menedžēšanas), ja vecāka Mikrotik iekārta izbeidzas, backup var nestrādāt uz jaunākas iekārtas, jo Firmware paaudzes stipri mainījušās. priekš iekārtām ko vienreiz nokonfigurē, uzstādi un aizmirsti, protams labs risinājums.
Tie bekapi pat uz blakus versijas uzliekas, bet beidzas ar tādiem gļukiem kurus dienām ilgi var meklēt. Otra problēma ir viņu saskarne cli un GUI – ja nedara darbības kā wiņu wiki precīzi secībā – atkal – ļoti unikāli gļuki. IPSEC viņu vispār uzvedas interesanti un apakšā tais interesantas lietas, ka debagot ir zobu sāpes, ja kaut kas nestandarta. WG strādā baigi labi. Kopumā jau nav slikta manta, bet ir sāpigas vietas.
Stulbi ircpārmaksātvparvlietām,kuras patiesībā nemaksā to ko rausēji pieprasa.Uzpūstas cenas.
Kā tu zini, cik lietām ir jāmaksā?
Nokia ir labi maršrutētāji. Ne lētuči, bet strādā ļoti cienījami.
Mikrotik ir viens no brendiem, kuru izmantoju jau vairāk kā 15 gadus. Ir okei, gan cena, gan performance gan arī tas, ka šiem dzelžiem visu laiku tiek atjaunoti firmwares update un protams ļoti plašas konfigurēšanas iespējas.
Pirms dažiem gadiem gribēju nopirkt dzīvoklim Mikrotik rūteri. Sākumā nevarēju īsti saprast, kuru modeli pirkt. Beigās nopirku, bet nemācēju sakonfigurēt, lai visas mājas WiFi iekārtas strādā. Tā arī mētājas atvilktnē. Ar citiem ķīniešu brendiem TPLink, Asus man nav bijušas problēmas.
Asus tomēr nebūs ķīnietis. Tas tomēr nāk no Taivānas
http://demo.mt.lv/webfig/
?
Šīs iekārtas ir vienkārši efektīgākas un lētākas,bet rausējiem taču pakaļa svilst,ka viņu iekārtas vairs nepērk.
LOL – efektīgākas :D :D :D Iekārtas kurās dzīvo trojānis un jārestartē katru nedēļu.
efektīgākas ir pavisam kas cits, nekā efektīvākas
Un tieši 5Gā ir tā kaitīgā? Jā…
A kas ar 4žē? Pilni veikali. To drīkst?
Tāda “eiropa” ir parazītisku muldoņu kopiena. Viņi nejēdz neko, knapi spēj apģērbties un uz saviem ofisiem aizlīst, un tad 6 stundas mēģina imitēt kaukādu darbību. Un pat TO viņi nespēj. Jo tā imitācija ir tik caurredzama, ka tikai pilnvērtīgs lohs to nespēj saskatīt. Ā nu jā… tie jau ir tā auditorija.
Priekš lohiem skaidrošu – falšā eiropa reklamē savu D-Link! Bet D-Link produktu klāsts ir sīkas šmaras rokassomiņā sabāžams. Viņiem nau nekā. Un ja uz konkrētā modeļa nav DD-WRT/OpenWRT, tad tas modelis nav lietojams.
Huawei un ZTE tehniku neredzēsim 5G tīkla infrastruktūrā visā Eiropas Savienībā.
——————–
Tas nekas ka TET man it kā par velti iedeva Huawei accesspointu? Kāpēc TET tādus nedrošos dod?
Pa velti viņi neko teu neiedeva. Atskrūvē to 1 skrūvi un izjauc, paskaties uz radiatoru un termopadu. Būsi sajūsmā.
Nesaprotu kāpēc komentāri ir par mājas rūteriem, ja raksts ir par 5G mobilo operatoru tīklu. Gribētos komentāru no sakaru operatoru tehniķiem, kas apkalpo 5G iekārtas, kā tur notiek lietas ar ķīniešu tehniku.
Zinu tik to ka agrāk bite izmantoja Huawei iekārtas. Bet tagad pāriet uz ericsson. Tele2 un LMT jau no sākta gala lieto Nokia
Tak aifonus ar taisa Ķīnā …
Apple un citi mobīlie telefoni kā reiz lieto Ķīnas 5G aparatūru. Tā nav infrastruktūra?
Otra puse – mikroshēmas ne-Ķīnas iekartām no kurienes nāk? Taivāna, Singapūra un tā pati Ķīna.
Kur palika pierādījumi par Ķīnas iekārtu spiegošanu?
Kā reiz – kak raz, ja?
Nevajadzētu likt vienādības zīmi starp Ķīnā ražotu un Ķīnā izstrādātu un ražotu iekārtu. Protams, ir cilvēki kas baltās svītras aiz lidmašīnas sauc par chemtrailiem – un viņus neinteresē pierādījumi.
nu un kāda ir tā vienādība?