Elektroauto ražotājam Tesla pēdējā laikā ļoti daudz tiesvedību, kas saistītas ar viņu braukšanas palīgsistēmu “Full Self-Drive”, pareizāk sakot, ne tik daudz pašu sistēmu, cik paša autoražotāja un tā vadītāja Īlona Maska solījumiem par sistēmas funkcionalitāti, kas nesakrīt ar realitāti. Jaunākā tiesas prāva gaidāma “Land Down Under” jeb Austrālijā, kur vairāki tūkstoši lietotāju iesnieguši kolektīvo prasību (class-action) pret autoražotāju.
Viena no prasības virzītājām tiesā Rebeka Jancauska, kas pārstāv prasītāju intereses, sarunā ar Austrālijas medijiem pauda, ka Tesla ir izteikusi dažādus solījumus par savu mašīnu un sistēmu veiktspēju, tomēr tie neatbilst patiesībai.
Klienti vēlas “adekvātu finansiālo kompensāciju” par to, ka viņi faktiski ir maldināti un nav saņēmuši to, kas bija solīts un gaidīts, jo klienti par šo sistēmu ir samaksājuši tūkstošiem dolāru, bet nekad nav varējuši to lietot.
Līdzīgas prasības tiesā ir iesniegtas arī ASV un Ķīnā, turklāt, precīzi to pašu iemeslu dēļ – Tesla gadiem solījusi funkcionalitāti, kas realitātē sabiedrībai nav pieejama.
Tesla gadiem solījusi funkcionalitāti, kas realitātē sabiedrībai nav pieejama – Tesla sabiedrībai neko nav solījusi un neko nav parādā.
Jauna attīstība tiesvedībā: “solījuma” nepildīšana. Brīvā pasaulē katrs var ticēt vai neticēt solījumiem.
Diez vai kādā pirkšanas līgumā ir ierakstīts kas saistošs. Bet, varbūt, ka nemaz nav tāda līguma? Un tas pat ir vēl labāk, jo palīdz attīstities patiesi brīvam kapitālismam.
Varbūt āfrikānis beidzot beigs solīt ko nevar izdarīt
Tomēr. Kreiso naids pret kapitālismu – visa dzinējspēku ir neizprotams un kaitīgs visai sabiedrībai.