Web Analytics
More
    Reklāma

    “Spotify” beidzot piedāvā augstas kvalitātes audio straumēšanu

    Jaunākie raksti

    Par bezzuduma (losless) mūzikas pārraidi Spotify servisā tiek runāts jau kopš 2017. gada, taču tikai tagad tas beidzot ir nonācis pie lietotājiem.

    Lielākais ieguvums varētu būt tas, ka nebūs nepieciešams iegādāties dārgāku Spotify abonēšanas plānu, kas īpaši paredzēts augstākas kvalitātes mūzikas straumēšanai. Bezzuduma audio būs pieejams visiem regulārajiem Premium abonentiem. Par lossless audio pieejamību lietotāji tiks informēti lietotnē, tāpēc nebūs nepieciešams zīlēt kafijas biezumus, kad tā sāks darboties.

    Lai ieslēgtu šo atskaņošanas kvalitāti, būs nepieciešams apmeklēt Media Quality uzstādījumus lietotnē, kā arī jāizmanto atbilstoša atskaņošanas tehnika. Piemēram, no Sony, Bose, Samsung un Sennheiser, bet vēlāk arī no Sonos un Amazon. Tomēr ir viens āķis. Spotify bezzudumu opcija sasniedz 24 bitu / 44,1 kHz FLAC. Apple Music, Tidal un Qobuz piedāvā HiRes FLAC atbalstu līdz pat 24 bitu / 192 kHz.

    Avots: Spotify
    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    23 komentāri
    Skats no otras puses
    11.09.2025 16:31

    Baigais bezzuduma, kur tomēr zudums ir x4,3. No 192 uz 44,1

    Nauris
    11.09.2025 20:54

    Nu, CD kvalitāte kā reiz ir 44,1 kHz, viss pareizi.

    Biteme
    12.09.2025 07:18
    Reply to  Nauris

    CD jau nav nekas dikti kvalitatīvs, tas ir masu patērētājiem pielāgots produkts – tas ir pietiekami labs.

    Ir vārdam vieta
    12.09.2025 17:35
    Reply to  Biteme

    Strikti ņemot, kvalitatīvs ir studijas daudzkanālu ieraksts, bet ne tādā nozīmē, ka to nosaka herci vai bitreits. Kad tu spēlē ģitāru vai sintiņu un to dzirdi austiņās, kurā brīdī tu vari pateikt – eu, tagad skaņa ir reāli kvalitatīva? Tā tāda ir visu laiku, ja ir. Un tad tas pārvēršas jautājumā par beigu varianta miksu, līdzsvarošanu, kompresiju utt. Tur tad arī ar skaņu notiek labas vai sliktas lietas. Kādus īpašus superkilohercus var gaidīt no 1-5 stīgu vibrācijas, izņemot virstoņus? Vēl tam lietotājam ir jāspēj to visu sadzirdēt tīri fiziski. Dzirde ar laiku sāk zaudēt asumu, jo iekšējās auss apasiņošana pasliktinās. To tu nevari kompensēt ar krāna pagarināšanu, nopērkot 24 bit iekārtu un ierakstu.

    Krabz
    12.09.2025 20:22
    Reply to  Biteme

    Kā lūdzu? 🤣🤣 Tava auss neko vairāk par 44/16 nedzird 😆 pie 24bit tu jau būtu palicis kurls 🤣

    Savai puiši, nerunā lietas par kurām nav saprašana, ok?

    Pēča
    12.09.2025 13:49

    Tāpat tās tavas labi ja 60€ vērtās austiņas nespēs fiziski atskaņot neko kvalitatīvāku. ;)

    Skats no otras puses
    12.09.2025 18:21
    Reply to  Pēča

    Nez vai tu precīzi pārzini manis lietotot austiņu izcenojumu. Tāpat arī mājās izveidotās audiosistēmas komponentes, kalibrāciju un izvietojumu.
    Bet es vairāk par to, ka raksta BEZzudumu, bet beigās smalkā drukā tomēr zudums ir reizēs.
    Un pārējiem komentāriem – jā, var atšķirt īstu FLAC faila skanējumu no vispārējās audiostraumēšanas skaņas plūsmas. Ja kāds nevar, tad ir iedomīgi uzskatīt ka nevar neviens. Cits stāsts, ka vienādos bitreitos var pats ieraksts būt dažādas kvalitātes. Mehāniski uzradīt bitreitus var no jebkura trokšņa

    Last edited 8 months ago by Skats no otras puses
    Rūdolfs
    12.09.2025 16:43

    Tev DACs tik vecs, ka LPF netiek galā ar 44.1 un vajag vairāk?

    Lasītājs
    11.09.2025 20:28

    Godīgi… strādāju ar mūziku profesionāli un lielāku sūdu par Spotify neesmu redzējis.. viņš ir populārs tikai dēļ mājas lietotājiem blogeriem… un Dj kas reāli ņemāk spēlēt un tur veido track listes..Pārējā lielākais sūdz kāds var būt.

    Vilchelm
    11.09.2025 23:04

    Apple music.

    Johnny
    12.09.2025 08:11

    Tidal

    Kursors.lv
    11.09.2025 21:31
    Reply to  Lasītājs

    Kādā ziņā sūds?

    Ir vārdam vieta
    12.09.2025 17:29
    Reply to  Lasītājs

    Šis ir tukšs komentārs. Ir taisīti daudzi audiotesti ar cilvēkiem, kam ir smalka dzirde, ar to kompresijas (lasi – kvalitātes) noteikšanu ir tā, ka pie 256 kbps un labas skaņu aparatūras (lasi – studijas kvalitātes audiomonitoriem vai pro austiņām) objektīvi to atšķirt no 320 kbps nevar. To nevar izdarīt cilvēka auss. Brīnišķīgi, ka jūsu dzirde ir tik smalka, ko lai saka. Kāda ir seja pēc muzona YouTube?

    Elons*
    12.09.2025 17:43

    Nezinu, varbūt tikai placebo.

    Bet man liekas, ka Teslā es dzirdu, vai skaņas avots ir spotifajs vai tidāls

    Uldis
    13.09.2025 07:23
    Reply to  Elons*

    Teslā Spotify skan ar zemu kvalitāti, pat palaižot to pašu Spotify no telefona caur bluetooth ir jūtami labāks skanējums.

    Krabz
    12.09.2025 21:53
    Reply to  Lasītājs

    Nosauc trīs lietas kas spotify ir sliktas. Nu, kā jomas speciālists 😅

    Uldis
    13.09.2025 07:28
    Reply to  Lasītājs

    Toties Spotify integrēts ļoti daudzās iekārtās, Sākot ar Sonos tumbiņām, TV, Soundbāriem, Mašīnās, un kur tik vēl ne. Un tas ir ļoti ērti, un ir mainījis mūzikas klausīšanās paradumus ļoti daudziem.

    Peldošā komata kļūda
    12.09.2025 01:22

    24bit/44.1 Khz. Pfff :D
    Mežonīgs sasniegums pēc 9 ( ? ) gadu “inovācijām” …

    Ojārs
    12.09.2025 10:57

    Tā arī nesaprotu vai ir pieejams, vai nē jo man arī pēc lietotnes atjaunosanas nekas neparādās.

    nedarata
    12.09.2025 13:40

    Šitie lossless nav aktuāli, ja ir pāri 30 gadiem. Bet līdz 30 gadiem, tramvajā varēs dzirdēt to bitus?

    Krabz
    12.09.2025 20:24
    Reply to  nedarata

    24 bitu izšķiršanas spēja teorētiski ir līdz 144db, tavām ausīm nepatiks 😆

    Reklāma