Microsoft pētniecības divīzija publiskojusi materiālu, kurā izpētījusi ASV darba tirgu, un kā to varētu ietekmēt mākslīgā intelekta izmantošana. Tas tieši saistīts ar iespēju aizstāt konkrētas profesijas pārstāvjus, un kuri jau šobrīd aktīvi ikdienā izmanto MI rīkus.
Pētījumā tika noteikts, cik atbilstošs mākslīgais intelekts ir noteiktām profesijām, ko teorētiski varētu izmantot, lai uzlabotu produktivitāti. Praksē tas, visticamāk, tiks izmantots, lai samazinātu darbinieku skaitu. Tiek uzskatīts, ka pats Microsoft šogad ir atlaidis vairāk nekā 15 000 cilvēku mākslīgā intelekta izmantošanas dēļ.
Ja mākslīgais intelekts var padarīt vienu darbinieku produktīvāku, potenciāli veicot divu cilvēku darbu, tas, iespējams, attaisno cilvēku atlaišanu. Skaidrs, ka Microsoft komerciālie mērķi šobrīd ir popularizēt savus mākslīgā intelekta rīkus visos produktos dažādos segmentos.
Microsoft pie apdraudētajām profesijām min:
- tulkotājus
- vēsturniekus
- pasažieru atbalsta personas
- pārdevējus
- rakstniekus
- klientu atbalsta speciālistus
- CNC rīku programmētājus
- telefona operatorus
- biļešu aģentus un ceļojumu biroja darbiniekus
- radio dīdžejus
- brokerus
- pedagogus māju pārvaldības jomā
- telemārketinga speciālistus
- konsjeržus
- politikas zinātniekus
- žurnālistus un reportierus
- matemātiķus
- tehnisko rakstu veidotājus
- korektorus
- viesu izmitinātājus – saimniekus.
Papildu tam Microsoft arī izcēlis, kurām profesijām ir potenciāls iegūt no MI lietošanas, kas pārsvarā saistītas ar fizisku darbu.
O, paldies par informāciju, ka ir pieejama informācija! ;-)
Nav tik traki, es biju tekstā pieminējis uzskatāmākās profesijas, bet varbūt nebija veiksmīgi izcelts. Uztaisīju saraksta veidā ar plašāku sarakstu.
“publiskojis 40 profesiju sarakstu” iedodiet saiti uz šo virsrakstā minēto sarakstu? Neviens links no šī teksta to neļauj apskatīt reāli.
Jā, taisnība. Arī Microsoft materiālā tīrais saraksts nav pieejams. Daļu uzskatīju šajā rakstā vēlreiz.
Varbūt var neaprobežoties ar copypaste, bet mēģināt dot arī savu artavu. Kā MI aizstās reportierus? Ar to, ka lasītāji iesūtīs mobilās bildes, nepietiks. Arī intervijas MI rīkiem cilvēks var gluži vienkārši atteikt. Tās jau tāpat netiek dotas kuram katram žurnālistam.
To visu varēsi noklausīties šīs nedēļas mūsu podkāsta epizodē ;)
Tik tiešām bezjēdzīgs clikbait raksts. Ja mācējāt paņemt bildi un rakstu, tad varējāt jau tomēr ielikt arī pašu sarakstu… – https://www.windowscentral.com/artificial-intelligence/microsoft-reveals-40-jobs-about-to-be-destroyed-by-and-safe-from-ai
Jā, autors vēlāk papildinās rakstu.
Kā jau teicu, iepriekš biju ierakstījis pāris profesijas, kas norādīja kopējo virzienu. Vajag kārtīgāk lasīt. Tagad ir arī daļējs saraksts.
Tas ir Mazmīkstā viedoklis. Cilvēka radītus tekstus (piemēram, dzeju) nekādas programmas nekad nespēs iztulkot vai atveidot tā, kā to, esot labākajā radošajā formā, dara cilvēks. Tas pats par pārējo. Protams, ja runa ir par kaut ko strukturizētu un mašinālu, tad to varēs gan radīt mašīna, gan arī replicēt un interpretēt. MI pilnveidojas, taču cilvēks arī nesēž uz vietas un šādus erzacproduktus viegli atpazīst. Galu galā, cilvēka autentiskumu vienmēr nodrošinās tas, ka cilvēks var kļūdīties un to arī dara.
Principā raksts balstās uz to, ka MI jau ietekmē Microsoft darbību, un tas esot atlaidis kaudzi darbinieku, kurus tagad aizstāj mašīnas. Vai es viens redzu te problēmu, ka tas, ko spēj atļauties milzīga korporācija, parastu MVU nemaz nevar skart, jo tur direktors un darbinieks nereti vien ir viena un tā pati persona? Tas ir tikai viens aspekts. Runājot par presi, jā, klasiskā drukātā prese, ar redakciju, redaktora sleju, štata žurnālistiem, štata fotogrāfiem, galu galā cilvēkiem, kas darbā tiek pieņemti pēc iemaņu apliecināšanas dzimtajā valodā un vismaz virsrakstus spēj uzrakstīt bez kļūdām, iet mazumā, un kaut vai tie paši žurnāli Latvijā atrodas uz izdzīvošanas sliekšņa. Taču tas nenozīmē, ka MI bez trikiem ar cilvēka apziņu varēs kaut cik prasīgam lasītājam piedāvāt kaut ko noderīgu.
Cik labi ka es strādāju industriālajā alpīnismā un mani diez vai aizstās kāds robots 🤭😀
Nogāzīs torni zemē un pateiks ka tā bija.
Aerones pārstāvji gan jau nepiekrīt Tavam viedoklim
Rakstu autori dažādos blodziņos nav apdraudēti? 🤔
Protams, ka ir. Tas jau pats par sevi. Tas iet zem kopējās tendences aizstāt žurnālistus jeb visa rakstiskā satura veidotājus. Vienīgais jau ir tas personīgais stils, valodas izjūta, bet gan jau to ar var imitēt.
No otras puses, kā MI spēs aprakstīt sajūtas, kas rodas spaidot kādu telefonu, izbraucot ar franču elektroauto vai hodlojot bitkoinu kriptoziemā?
Tāds apšaubāms saraksts.
Dažas profesijas jau nodrošina parastas datorprogrammas, bez visādiem liekiem MI (biļešu aģenti un brokeri)
Telemārketingā un tamlīdzīgas jomās vajag cilvēku un tā harizmu, hormonu uzjundījumus un pārējo. No MI būs kkas sintētisks un apšaubāms – gluži kā gumijas sievietei – stimuls jau ir, bet pats process…
Konsjeržs i priekšnamu var iztīrīt, i paciņu nodot i nevēlamus cilvēkus izmest ārā, kā to MI darīs, nesaprotu, parasta kodu slēdzene izklausās efektīvāka
Bet nu dīdžejs jā, tas varētu būt. Uzreiz nāk prātā Mr. New Vegas no fallout
Pa lielam lielākā daļa, kas ikdienā sēž pie datora tiks aizstāti, nākamie rindā ir tie kas sēž pie stūres un tas notiks ātrāk nekā jūs to vēlaties vai varat iedomāties.
Mēs šobrīd esam pārējā no industriālās revolūcijas uz intelekta revolūciju.
To ko izdarīja industriālā revolūcija bija pārējā no tā kā 80% iedzīvotāji bija zemnieki uz šobrīd 2 – 5% plus vēl nokāpam no zirga. Lieki piebilst ka tas notika ātri! Tas kas mūs sagaida notieks daudz daudz ātrāk
Interesanti, cik gadu desmitos tā aizstāšana notiks un vai tā skars mūs, kas šeit gudri komentē.
Nemaz tik daudzos cik gribetos. Jo tas jau notiek. Paskaties piemeram uz rimi vai maxima. Ja piecus gadus atpakaļ bija piecas kasieres tad tagad ir viena vai labākajā gadījumā divas un preces skanē un maksā pats. Vēl pieci gadi un preces liks roboti plauktiņos, gluži kā amazones jaunajās noliktavās. Un veikalā strādās varbūt trīs cilvēki, kas principā pārraudzīs procesus, kā teslas rūpnīcā.
Gribētu teikt ka nākamajos 20 gados 80% esošo darbavietu nevajadzēs, bet tas nenozīmē, ka neradīsies jaunas profesijas, kā tas notika ar industriālo revolūciju, kad vairākus cilveku kļuva no zemniekiem par rūpnīcu strādniekiem.
Vai tu man ticētu 20 gadus atpakaļ, ja es tev teiktu ka tavā Nokia 3310 vietā būs telefons, jaudīgāks un ietilpīgāks par jebkuru esošo datoru plus ar 20× ātrāku internetu, video kameru un mūzikas atskaņotāju un neskaitāmām citām lietām ?
Tāpēc gribas teikt ir jāņem optimista prognoze un jāreizina ar 20×
Kāds mans paziņa nesen stāstīja, ka Vācijā jau labu laiku pastāv veikali, kur vispār nav neviena apkalpojošā personāla pārstāvja (cilvēka) – viss notiek elektroniski. Ar tālruni noskenē preču kodus un pie izejas elektroniski apmaksā. Arī visi grāmatvedības, nodokļu apmaksas u.c. procesi ir “elektronizēti”. LV ir ārkārtīgi daudz 45+ vecuma cilvēku, kuri vēl līdz šim tālrunī (ar datorā) nav apguvuši, un arī negrib apgūt, tagad jau elementāras un ikdienā nepieciešamas lietas (e-paraksts utt.). Piemēram, paziņai laizāmtālrunis no dārgā gala, bet neprot elementāras lietas – nosūtīt attiecīgā cilvēka kontaktus citam cilvēkam. Tātad šādiem “negribīšiem” atliek tikai “prastie” un mehāniskie veicamie darbi, ar kuriem var tikt galā, neizmantojot jaunās tehnoloģijas. Lūk, šo tēmu vajadzētu attīstīt valsts līmenī, lai no darba tirgus neizkristu darbaspējīgie cilvēki, kam līdz pensijai atlicis vēl pamatīgi ilgs laiks.
Latvijā Neste ar saviem kioskiem arī mēģināja izveidot līdzīga tipa veikalus, bet kaut kas nesagāja un tagad viņiem vairs nav to veikaliņu.
Bet ko Tu saproti ar aizstāti? Vienkārši šis darbs vairs nebūs, cilvēku atlaidīs un uzņēmums turpinās funkcionēt bez nekādām izmaiņām?
No sākuma uzņēmumam vajadzēs investēt, lai to darba vietu aizstātu. Protams būs kaut kādi kas tam pretosies un cilvēkiem būs vēlme pēc saiknes ar citiem cilvēkiem, bet tas kļūs par spec pakalpojumu, par ko būs jāmaksā vairāk.
Bet vai tevi interesē kad uz veikalu preces piegādā Jaņčuks, vai to dara pašbraucošs kravas auto vai pie kases tavu preci noskanē Tatjana? Visticamāk tu izvēlēsies lētāko ceļu.
Tas viss notiks pakāpeniski un kā domino efekts. Līdzīgi kā tas bija 20gs sākumā kad uz ielām valdīja zirgi un pilseta grima sūdos. Mašīnas, autobusi, tramvaji, autobusi pārņēma biznesu 20 gadu laikā un no tā cieta virkne citu biznesu ne tikai kučieri, bet arī zirgu audzētāji, pārtikas ražotāji, staļļu īpašnieki un citi.
Līdz ar ko drīz 10to tramvaju vadīs nevis babulis, kas dusmīgi tirkšķina zvaniņu, bet gan mākslīgais intelekts. Atliks nedaudz pielāgot kapsulas formas tramvaju ar pāris kamerām, sensoriem un datoru
Sis varētu būt viedoklis. kas kaut kādu apsvērumu dēļ pieslejas tobrīd modīgam uzskatam.
Mēs varam atsaukt atmiņā kaut vai visu par zaļo kursu un e-auto pravietoto. Mainoties dažādiem ārējiem faktoriem, vai politikai, un mazinoties entuziasmam, ka būs arvien vairāk lohu, zaļais kurss autorūpniecībā (pārtrauksim ražot iekšdedzes auto līdz x gadam utt.) tiek pamazām atcelts, skaļāk vai klusāk, bet tiek. Tas pats droši vien būs ar sensacionāliem paziņojumiem par MI lomu. Viens likums, viena ķibele, viena negaidīts pavērsiens, un tas tiks sarullēts un norīts. Populāras tēmas nokļūst preses slejās un visrakstos, tās var pārdot. Realitāte ir cita. Biedējošāka un precīzāka būtu tā realitāte par MI, par kuru runātu šaurās aprindās un ar citiem par to nedalītos.
Pieprasīto profesiju saraksts ir bulšits. Lielai daļai, ja ne pusei MI var tik pat labi piemērots, ja viņš tiek iebūvēts tehnikā. Tobiš, MI bez datora nevar pastāvēt…viss viens. Tas pats ar kaut kādu vienkāršo ķirurģiju, ja izgudro smalku iekārtu, tad MI ar savu analīzi varētu pieļaut mazāk kļūdu kā cilvēka roka.
Diezgan niecīgi cipari uz kopējo skaitu un tas vēl ASV, Latvijā viss notiks ar pāris dekāžu nobīdi.
Jau notiek LV un, par nelaimi, pilnā sparā. Valsts iestādes strauji ievieš mašīntulkošanu (lieto greizo “Hugo” u.c. tekstu apstrādes progas), tādejādi tulkotājiem reāli atņemot darbu. Gribētu redzēt, kā ar MI aizstās, piemēram, prokurorus. It īpaši šogad darba apjomi ir ārkārtīgi strauji samazinājušies. Kad pirms 30 gadiem (1995. gadā) sāku tulkotājas karjeru, man pat domas nebija, ka šī profesija nobeigsies ātrāk kā aiziešu pensijā :( Tagad, kad līdz pensijai atlikuši vien daži gadi, būs laikam jādomā par citu iztikas pelnīšanas veidu.
Vai nav tā, ka ar tiem tulkošanas rīkiem tulkotie teksti tāpat joprojām ir kādam jāpārlasa un jāpielabo? Vai arī ir samazinājušās prasības pret darba kvalitāti un der arī greizi teksti, lai tikai sanāk lētāk?
It kā jau labo, bet galīgi šķērsām, neievērojot nekādus LV valodas likumus. Piemēram, pašlaik tiek pieņemti darbā par 1100-1200 aldziņu uz papīra “izmeklētāju palīgi” (samazinām birokrātiju?), kuri nodarbojas ar papīru čupu pārkrāmēšanu un pa starpai it kā kaut ko labo savā nodabā un pēc savas gaumes. Tagad jau pat valsts iestāžu paziņojumos un atbildes vēstulēs kļūdu – kā suņam blusu. Īsāk sakot, briesmīgi taupa uz MI un mašīntulkošanas rēķina, neņemot vērā to, ka, piemēram, kādā krimināllietā šīs kļūdas smagi atspēlēsies. Skopais taču maksā divreiz, vai ne? Baigi taupa, lai tikai nebūtu jāmaksā profesionāļiem…
Strādāju pedagoğijā visu mūžu. Nekad neesmu dzirdējusi par “pedagogus māju pārvaldības jomā”. Nepatīk lasīt šos briesmīgos MI tulkojumus latviešu valodā.
Kā pareizāk latviski iztulkot: Farm and Home Management Educators? Un kas tas vispār varētu būt?
DeepL Translate saka tā: Lauksaimniecības un mājsaimniecību pārvaldības pasniedzēji
Jā, bet kas tas ir? Ko šie cilvēki dara un vai vispār tāda profesija eksistē?
Mājturības pasniedzēji?
Piķis viņu zina! Mūsdienās cilvēkiem patīk sarežģīt vienkāršas lietas un izdomāt pēc iespējas “gudrākus” pāragliskotākus nosaukumus parastām profesijām (menedžeris – vadītājs, pārvaldnieks, dīleris – starpnieks utt.). Iesaku uzjautāt par šo “Farm and Home Management Educators” Facebook grupā “Tulkotāji un tulki LV”. Iespējams, ka kāds tulkotājs, kurš tulko no angļu val., ar šo ir sastapies. Tulkotāji ir tā profesija, kuri visu vienmēr uzzina pirmie.
vēsturniekus? Droši vien daudziem ir nesaprašana ko viņi dara īsti.
Bet gribētos arī zināt kā aizstās vēsturniekus :D