Samsung viedtālruņi nekad nav izcēlušies ar ātrāko uzlādi. Arī Galaxy S Ultra sērijas modeļu akumulatoru ietilpība nav mainījusies piecus gadus. Īpaši tas jūtams šogad, kad Ķīnas konkurenti ar Si/C akumulatoriem ievērojami palielinājuši akumulatoru ietilpību līdz 6000 un pat 7000 mAh.
Baumas norāda, ka Samsung Galaxy S26 Ultra varētu saņemt 5500 mAh akumulatoru. Tas varbūt arī nav tik daudz, kā konkurentiem, bet arī 10% pieaugums ir solis uz priekšu attīstībā. Interesanti, ka akumulatora ietilpība pieaugs, lai gan tiek solīts, ka korpuss kļūs plānāks. Tas protams uzdod jautājumu, vai Samsung būs beidzot gatavs adaptēt Si/C tehnoloģiju? Uz šo jautājumu pagaidām atbilžu nav, toties ir patīkamas ziņas par gaidāmā modeļa uzlādi.
Arī uzlādē Samsung nekad nav rādījis priekšzīmi, tomēr tiek solīts, ka nākamā gada modelis varētu tikt pie 65W ātrās vada uzlādes. Lai gan arī šo jaudu Ķīnas konkurenti jau pārspējuši, šī būtu pirmā reize, kad ražotājs tādu izmanto. Protams, lai pie tādas tiktu, būs papildu jāiegādājas Samsung sienas lādētājs. Bezvadu uzlāde izmantos jauno Qi2 standartu, kas atbalsta 25W uzlādi. Vienīgi nav zināms, vai Samsung beidzot iebūvēs magnētus lādētāju atbalstam.
Kopumā, šīs ir iepriecinošas ziņas Samsung faniem.
Patīkamas ziņas par cenu
Galigi netrauce cik atri ladejas,tik baterijas atrak beidz bost
Mans telefons atbalsta 66W uzlādi, ikdienā lādēju ar 25W bet reizēm noder ātrā uzlāde,10 minūtēs 25%.
Mani pilnībā apmierina arī mana “Samsung Galaxy S23 Ultra” 45W uzlādes iespēja.
Daudziem te patīk nesteidzīgi izbaudīt lādēšanu. Tad nu daru zināmu – 45w ir riktīgi par lēnu. Par 25w kauns pat runāt. Tas der tikai nakts lādei.
Pateicamies par jūsu viedokli! Tas tika reģistrēts ar nr. XXXXXXXX-XX. Par savu kauna sajūtu iesakām runāt ar speciālistu.
Piemirsi bilst, ka reģistrētā lieta ir nodota arhīvā un ar nepacietību tiek gaidīti 5 gadi lai to likvidētu. :-) Par 25w pagaidām nerunāju, tāpēc kauna nav. Ja sākšu runāt un kaunēties, rīkošos saskaņā ar Jūsu dāsno padomu. Paldies! :-)
Nu ja neprot plānot dzīvi un pielipis telefonam, tad piekrītu. Diez kā portatīvie iztiek ar 65w uzlādi? Man netraucē pat 20W uzlādes ātrums. Pat ne bezvadu uzlāde. telefons lēnām čunčina iekšā enerģiju. Laikam neesmu tik mobils un nestrādāju caur vienu vietu, cenšoties visu izdarīt telefonā.
Kaut kāda jokaina mēraukla tev. Ko nozīmē pielipis? Tik pat labi var teikt, ka cilvēki pielīp automašīnai, perforatoram vai pildspalvai 8 h no pēdas. Zini, lietām mēdz būt jēgpilns pielietojums atkarībā no nodarbošanās, un arī profesionāls. Lietām ir jākalpo priekš manis, nevis man jāpielāgojas tām. Ja kādam platīk “plānot dzīvi” ar powerbankām, tā ir viņa izvēle. Dažkārt telefonā tiek darbinātas 3 programmas vienlaicīgi un ultra klasei 45w ir knaps minimums.
Jā, vairums portatīvos lādē lēni. Pārsvarā tie ir cilvēki, kuriem tas kalpo kā stacionārais. Es nevaru aizbraukt uz darbu ar ierīci, kurai ir 3 stundu darbība, pēc kam seko sēdēšana pie drāts ar iespēju plānot dzīvi…
Par ātro uzlādi.
Es pēc pusgada, 5-100-5% režīmā, vienmēr 80W uzlādi, nejūtu nekādu degradāciju. Battery health rāda 100%.
Pusgads ir par maz, lai justu ietekmi. Vēl ir citi faktori – kā kontrolieris maina uzlādes strāvu, kāda ir tel. uzbūve un cik labi baterijas spēj novadīt siltumu lādēšanas laikā. + eksperimenta tīrībai pamēģini nākamo pusgadu izlādēt pa sauso, lai tel. pats izslēdzas.
Jo jaudīgākas uzlādes,jo lielāka iespēja eksplodēt
Šķiet, ka Kristaps jau pierādīja, ka auto nelādē konstanti tos watus iekšā, kas norādīti uz uzlīmēm pie bākas.
Kapēc lai ar telefoniem būtu savādāk?