Financial Times ziņo, ka Adblock Plus reklāmas bloķēšanas filtros ir atradušies caurumi. Interesanti, ka tie ir tur izsitušies ar naudas palīdzību. Eyeo (Adblock Plus izstrādātājs) esot no Google, Microsoft un Amazon saņēmis naudu, lai interneta gigantu demonstrētās reklāmas tiktu ignorētas un palaistas garām filtriem.
Adblock Plus ir populārākais reklāmu bloķēšanas rīks. Tam ir vismaz 300 miljoni aktīvu lietotāju un nav nekāds brīnums, jo daudzas interneta lapas mēģina mūs apgarot ar visa veida kustīgām, mirgojošām un pat mūziku spēlējošām reklāmām. Tiesa, arī Kursors.lv ir gandrīz pilnībā atkarīgs no demonstrētajām reklāmām (Adblock Plus ir sadaļa Whitelisted domains, varbūt tur var ieviest kādu korekciju).
Nākas atzīt, ka pārāk uzmācīgas reklāmas ir cilvēkus nokaitinājušas (sveicienu mūsu trīs lielākajiem ziņu portāliem un e-pasta servisam!) un atbilstoša ir arī cilvēku reakcija, meklējot vienkāršāko iespēju, kā izvairīties no zibošām reklāmām un lēnas lapu ielādes. Tai pat laikā nav diez ko smuki no Adblock Plus puses šādā veidā atteikties no pašu pamatidejas. Noteikti uzradīsies kāda alternatīva, kas svēti solīsies vismaz kādu laiku nepārdoties.
Google , MS un Amazon reklāmas nav tās trakākās un tā nesit pa aci. Pēc manām domām tas ka viņas rāda nav nekas drausmīgs, galvenais lai “bling bling” “mirdz un ņirb” stila reklāmas neizdomā whitelistot
Es zinu, ka interneta resurs, kuru es lietoju ir finansiāļi atkarīgs no reklāmas ieņēumiem, tamdēļ AdBlock utml neizmantoju. Un lapas, kuras ir pārāķ uzbāzīgas, otrreiz neapmeklēju.
Kaspersky Anti-Banner nav caurumu par samaksu. http://malwaretips.com/threads/kaspersky-anti-banner-or-adblock-plus.32292/
Vienu dienu iegāju kursors.lv no sveša datora un nošausminajos par tām reklāmām, jo nekad nebiju atvēris kursors.lv bez adblock. Nemaz nezināju, ka te ir arī reklāmas :D :D
Es ceru, ka tu arī dūšīgi uz tām saklikšķināji, lai mums ir nauda, ko samaksāt autoriem par ieguldīto darbu. Jo citādāk sanāk kaut kā ne pārāk jauki.
kāpēc gan lai es klikšķinātu piemēram uz krievu tanku spēles, kaut kādu apdrošināšanu, kas man nav aktuāla un citiem sūdiem ?
Neiet runa par to kas interesē vai nē, runa ir par to, ka tavs klikšķis satura autoriem dod nelielu finiansiālu atlīdzību.
Google prāt šie “sūdi” ir tavas intereses :) Proti, daļa no Kursorā izvietotajiem baneriem ir Google AdSense un caur tiem Google mēģina uzminēt kādas ir tavas intereses. Brauzē kaut ko interesantāku un tad šeit saņemsi pielāgotākas (interesantākas) reklāmas :)
es tāpat ikdienā tās reklāmas neredzu (Adblock) , vienkārši apskatījos ar citu pārlūku
Bet man piedāvāja kāju skūšanu :D
Vai nu Google īpaši nav aktuāla Latvijā vai arī neviens īsti vairs neizmanto AdSense, bet tik tiešām – reklāmas ir 90% neatbilstošas – kaut kāda krievu tanku spēle, krievu iepazīšanās, visādas melnās maģijas (ja nav atslēgta kategorija), tad vēl notievēšana. Dizains arī reklāmām tāds, ka citas vispār izskatās kā no pagājušā gadsimta un vēl rāda cenu par pakalpojumu latos. :D
Tavs mājiens ir smagā pretrunā ar adsenses noteikumiem. Labāk ziedošanas pogu būtu ieviesis. Un vispār kam kam , bet tev jau nu vajadzēja zināt ka mūsdienās tikai lohi uz banneriem uzķeras, un teorētiski šeit viņiem nebūtu jābūt
Es neticu, ka Latvijā šāda ziedošanas iespēja spētu ienest kaut simto daļu no tā, ko ik mēnesi var nopelnīt ar AdSense.
Neticu, ka no AdSenses, kas iekš LV vispār nav populāra, Tu vari iecelt vairāk kā 100Eur mēnesī.
Nu jau sanāk vairāk par 100 eiro mēnesī. Ja AdSense būtu vienīgās reklāmas, tad šobrīd tas būtu kaut kas tuvāk diviem simtiem. Vispār pašam interesanti cik daudz ir iespējams mēnesī šāda veida projektā “izcelt” no AdSense.
Brīnos par šo ziņu, kāpēc tikai tagad to visur pamanījuši. Tā AdBlocks strādā jau vairākus gadus, kāpēc atradušies caurumi, kāds žurnālists beidzot atvēra advanced opcijas?
http://techcrunch.com/2013/10/07/adblock-plus-whitelist-acceptable-ads-numbers/
Google reklāmas nav traucējušas arī bez Adblock , jo nav uzbāzīgas. Ja nosaukums saista, reizēm mēdzu pat paklikšķināt. Tas, ka viņi piemet skanošo Adblock, ir jauki. Būs sapratuši, ka aizliedzot Adblock, tāpat parādīsies kaut kas cits ar līdzīgam iespējām. Adblock pats par sevi ir Manta ar lielo burtu – bez tā šodienas netus skatīties ir ļoti apgrūtinoši. Par lieki noterēto trafiku mobilajiem pat nerunājot. Lai to saprastu, pietiek kaut vai ieiet Delfos un TVNET ar ieslēgtu un izslēgtu Adblock – atšķirība vienkārši nogāž :)
Izslēdzu µBlock un paskatījos uz Kursoru. Mamīt mīļā, šitās šausmas. Nekad vairs neslēgšu ārā
Šeit attēlotās Google reklāmas par saviem tīmekļa pārlūkošanas paradumiem atklāj kaut ko pavisam negribētu? :)
Patiesībā jā. Vienu daļu vēl ok es saprotu, balstīta uz pēdējiem meklējumiem un e-pastu saturu. Otra daļa galīgi beztēma, ieskaitot pieminētos krievu tankus. Bet vistrakākais kas man nepatika – kas par daudz tas par skādi. Man nebūtu diskomforts ja viņas būtu mēreni daudz, bet viņām ir atvēlēts pārāk daudz vietas. Tas savukārt nevis mudina uzklikšķināt lai pašmāju censoņiem ienāk kāds eirocents, bet zibenīgi uzlikt reklāmu bloķētāju lai saturs ir baudāms.
He, man arī pašam rādās tie tanki. Spēles gan nespēlēju.
Kuras tieši reklāmas vienības visvairāk traucē? Tās, kas labajā sānā? Ir ieteikumi kā situāciju uzlabot (atskaitot reklāmas vienību skaita samazināšanu)?
Grūti pat pateikt. Vistrakākais ka reklāmu dizains un krāsas nereāli smagi disharmonē ar lapas dizainu. Visās vietās. Ja viņas būtu pieskaņotas dizainiski domāju ka tik briesmīgi neizskatītos
Var pamēģināt pāriet no attēlu baneriem uz teksta reklāmām (tās var pielāgot Kursora krāsās), taču tad man šķiet klikšķu būs tik maz, ka vispār nebūs jēgas tās griezt riņķi un būs vien aktīvi jātirgo reklāmas pa tiešo.
Eu, tauta..saprotat, ka kursors.lv nedzīvo no Jūsu komentāriem?
Kamēr tās reklāmas ir vienā blāķī malā, vai tā tiešām ir problēma? Izslēdziet adBlock un palietojiet internetu, paskatieties uz citiem portāliem!!
Nu, paga, kvalitatīvi komentāri arī ir ļoti svarīgi :) Ideālā gadījumā jādarbojas tā, lai visi ir paēduši un vēl ir iespēja padiskutēt par tehnoloģiju tēmām.
No tehnoloģiju izplatītājiem Latvijā nevar (ievietojot slēptus reklāmrakstus, cik viņi ir labi) vairāk izkasēt nekā no prastiem reklāmas blokiem?
Es nevēlos iet šo ceļu, jo tas nav godīgi pret lasītāju. Pārāk augstā cieņā jūsu laiks.
Mēs gan šobrīd plānojam patestēt sponsorētā satura pieeju, kad rakstu veidojam pēc saviem ieskatiem (proti, nerakstam to, kam paši neticam vai nepiekrītam), bet par tēmu, kas šķiet interesanta partnerim. Šāda raksta gadījumā gan uzskatāmi tiks norādīts, ka tas ir tapis sadarbībā ar šādu vai tādu partneri.
Manuprāt tas būtu labāks ceļš. Kā arī tad var ievietot kā jau teicu dizainiski sakaņotu reklāmiņu un saites uz partnera produktiem un piedāvājumiem. Kā arī šīs saites nenobloķēs neviens adbloks un viņu analogi. Pie partnera nonāks vispateicīgākais/produktā ieinteresēts klients, nevis kļūdas pēc un zibenīgi nolamājoties aizmuks.
Es domāju, ka šajā virzienā ir jāpastrādā, taču ir jābūt ļoti, ļoti uzmanīgiem, jo es nevēlos, lai Kursors kļūtu par kārtējo vietni, kur saturu nosaka kāda naudas maisa intereses. Līdz šim mēs esam darbojušies pilnībā brīvi un pauduši savas patiesās domas par tehnoloģiju pasaulē notiekošo. Ja brīžiem kaitinoši baneri ir cena, kas jāmaksā par šo brīvību, esmu gatavs to maksāt arī turpmāk. Objektivitāte un atklātība visupirms!
Jāatrod zelta vidusceļš – lai kursors paēdis un visi apmierināti. Nepatīk naudu skaitīt citā makā, bet vai tiešām šībrīža reklāmas ienes tik daudz, lai no viņām neatteiktos?
Īsumā – jā. Tās lielā mērā nosedz autoru darba izmaksas. Kad tiks atstrādāti citi ienākumu avoti, reklāmu attēlošanas politika var tikt pārskatīta.
Atliek tikai novēlēt veiksmi lai izdodas atrast zelta visdusceļu
Paldies! Veiksme kā veiksme, bet darba te vēl daudz.
Un drusku ironijas: neieliec kursora lietošanas noteikumos tādu punktu par satura pārveidošanu kā to dara mums zināma klase
Ha ha, tuvākajā pārskatāmajā laikā nekas tāds nav plānots :D
Tad jau labi. Saņem par to klikšķīti :)
Adblock Edge
Līdz ko Google samaksāja Adblock, tika radīts forks Adblock Edge!