Web Analytics
More
    Reklāma

    Cik Latvija ir gatava elektrificētam kravas transportam?

    Jaunākie raksti

    Lielie kravas automašīnu ražotāji jau vairākus gadus savu klāstu papildina ar pilnīgi elektriskiem modeļiem, un, ja temps nemainīsies, Eiropas Savienības reģionālajos un tālsatiksmes maršrutos līdz 2030. gadam tādu būs aptuveni puse. Skaidrs, ka līdz ar tik būtiskām pārmaiņām palielināsies pieprasījums pēc elektrības. Tas attiecīgi liek uzdot loģisku jautājumu: vai Latvija tam ir gatava?

    Kāda ir reālā situācija?

    Saskaņā ar Auto asociācijas datiem 2023. un 2024. gadā Latvijā tika reģistrēti vien 3 jauni N3 kategorijas elektriskie kravas auto. Kaut arī tik niecīgs skaits neveicina būtiskus ieguldījumus uzlādes infrastruktūrā, iesaistītās puses saglabā optimismu.

    “Tuvākajā nākotnē situācija pakāpeniski mainīsies, jo tirgus mūs piespiedīs pāriet uz atjaunīgās enerģijas transportu. Nozare un ražošanas apjomi aug, un reģionālie uzņēmumi paplašinās. Elektrisko kravas auto nobraukums ar pilnu uzlādi var pārsniegt 500 kilometru, tāpēc tos jau tagad var izmantot pārtikas transporta segmentā, būvniecībā, derīgo izrakteņu ieguvē, mežsaimniecībā, kā arī komunālo dienestu darbā,” saka Darjus Snieška, Scania Lietuva vadītājs.

    Lielākie šķēršļi šobrīd ir augstās izmaksas par šādu auto iegādi un uzlādi publiskajās stacijās. Patlaban elektrisks kravas auto maksā pat trīskārt vairāk nekā līdzvērtīgs modelis ar dīzeļmotoru, tomēr eksperts prognozē, ka pakāpeniski viss mainīsies par labu elektriskajam transportam, kopumā padarot to konkurētspējīgāku.

    Galvenie faktori, kas veicinās pāreju uz bezizmešu transportu, ir tehnoloģiju attīstība, akcīzes nodokļa pieaugums fosilajai degvielai un dīzeļdegvielas sadārdzināšanās, jaunas ceļa nodevas un zaļās zonas Eiropas pilsētās, kurās brīvi braukt drīkstēs tikai elektriskais auto.

    Fosilās degvielas kravas auto ekspluatācijas laikā visai drīz var kļūt dārgāki nekā elektriskie analogi. Piemēram, ja auto gadā nobrauc 120 000–140 000 kilometru, tad tam pietiktu ar septiņiem gadiem un tēriņu atšķirību par 16–18 eirocentiem uz kilometru. “Pašlaik elektrības cena ātrajās stacijās caurmērā ir no 25 līdz 40 centiem par kWh. Tas ir mazliet par daudz. Protams, ir izdevumi par infrastruktūras un autoparka uzturēšanu, arī par elektrību, taču transporta kompānijas ir definējušas skaidru kritēriju, kad tās būs gatavas spert pārejas soli – kad elektrības cena nepārsniegs 20 centus par kWh,” stāsta Darjus Snieška.

    Ko dara uzlādes uzņēmumi?

    Latvijā elektrisku kravas auto šobrīd nav daudz, taču tiem piemērota publiskā uzlāde jau ir. Pagaidām gan šis tīkls nav liels, taču ir, un Latvijas degvielas staciju tīkla Virši ilgtspējas projektu vadītājs Anrijs Tukulis to apstiprina.

    Viņš stāsta, ka pēc Eiropas Savienības AFIF fonda atbalstītajiem projektiem Viršu tīklā šobrīd ir izbūvētas 77 pieslēgumvietas. Tās atrodas 26 uzpildes stacijās visā Latvijā un pārsvarā nodrošina jaudu līdz 160 kW. Lai gan tās primāri ir orientētas uz vieglajiem automobiļiem un mikroautobusiem, 160 kW un 320 kW stacijās var lādēt arī kravas auto ar CCS spraudni. Lielākā problēma varētu būt fakts, ka tur jāatrod vieta, kur ar tik lielu auto apstāties. Lieta tāda, ka uzlādes punkti parasti atrodas nodalītās stāvvietās, un kravas transportam ar piekabi un puspiekabi iegrozīties tur var būt sarežģīti.

    “Līdz šim neesam sajutuši būtisku pieprasījumu pēc stacijām speciāli lieliem akumulatoriem. Tomēr ņemot vērā nākotnes iespējas, daļa mūsu jauno staciju derēs arī tiem. Šīs pieslēgumvietas tiks uzstādītas, tiklīdz būs pieprasījums. Starp citu, no sava skatpunkta redzam, ka smagā transporta segmentā perspektīva ir ne tikai elektrība, bet arī saspiestā dabasgāze, ko nākotnē varētu aizstāt ar biometānu. Tāpēc, lai klienti sasniegtu savus ilgtspējas mērķus, esam apņēmušies piedāvāt alternatīvo degvielu – gan elektrību, gan saspiesto biometānu, gan tālākā nākotnē arī ūdeņradi,” stāsta Anrijs Tukulis.

    Ko gaida ražotāji?

    Smagā transporta autovadītāju darba laiks ir stingri reglamentēts, proti – viņi drīkst braukt ne vairāk kā deviņas stundas dienā, plus jāievēro vismaz 45 minūšu pārtraukums. Uzlādes tīkla operatoriem būtu jāpielāgojas šiem ierobežojumiem, jo jebkura papildu dīkstāve transporta uzņēmumiem rada finansiālus zaudējumus. Lai atjaunotu automašīnas rezerves vadītāja atpūtas pauzes laikā, uzlādes punktiem būtu jānodrošina vismaz 300–350 kW jauda.

    Tuvākajā nākotnē elektrisko kravas auto iespējas un vajadzības tikai pieaugs, jo visi lielākie ražotāji patlaban aktīvi gatavojas jaunajam MCS (Megawatt Charging System) standartam, kas ļauj lādēt ar 1 MW jaudu. Ar to pilnīgi pietiks, lai kravas automašīnu un autobusu ar vairāk nekā 600 kWh akumulatoru pilnībā uzlādētu 30–45 minūšu ilgās autovadītāja atpūtas laikā.

    Scania jau ir izstrādājusi funkcionējošu ultrauzlādes risinājumu, taču kamēr MCS standarts nav oficiāli apstiprināts, tirgū tas vēl nav pieejams. Paredzams, ka MCS standarts normatīvajos aktos tiks nostiprināts 2025.–2026. gadā, un tad ražotāji sāks izlaist kravas automašīnas un autobusus ar atbilstošu spraudni.

    “Tas ir signāls arī infrastruktūras operatoriem. Jau pavisam drīz komerctransportam būs nepieciešams 1 MW. Tranzīta kravas automašīnām, kas šķērso valstis un apstājas autovadītāju nakšņošanas vietās, tik lielu ātrumu nevajag. Tad der arī 50–100 kW, un līdz nākamās dienas rītam akumulators būs pilns. Taču principā pie galvenajām maģistrālēm, piemēram, Via Baltica, ir jāveido gan ultra, gan vidējas jaudas stacijas tieši komerctransportam,” norāda Snieška.

    Ko piedāvā valsts?

    Lai komerctransporta elektrifikācija uzņemtu straujus apgriezienus, iniciatīva ir jāizrāda ne tikai privātajām struktūrām, bet arī valstij, un tas arī notiek.

    Latvijā tikai 2025. gada februāra sākumā noslēdzās pieteikšanās uz finansējumu elektroauto iegādei (M1, M2, N1 un N2, bet ne N3 kategorijai, kam pilna masa ir virs 12 tonnām) un uzlādes infrastruktūras izveidei.

    Tikmēr Lietuva jau ir palaidusi elektriskā komerctransporta uzlādes infrastruktūras programmu. Tā paredz, ka piemērotiem ātrajiem punktiem jābūt izveidotiem ik pēc 60 km pie visiem valsts galvenajiem autoceļiem. Ja projekta īstenošana ritēs veiksmīgi un tiks izbūvēts pietiekami daudz uzlādes punktu, kuros elektrība būs pieejama par konkurētspējīgu cenu, tas, domājams, būtiski veicinās šāda transporta izplatību.

    Tāpat Lietuvā ir izsludināta arī atbalsta programma elektrisko komercauto iegādei, kas piedāvā subsīdijas pat 50 000 eiro apmērā par vienu transportlīdzekli. Latvijā noteiktais limits šobrīd ir 15 000 eiro.

    “Lai elektriskie komercauto kļūtu par ikdienu, kaut kas lietas labā ir jādara visām ieinteresētajām pusēm. Ražotājiem ir jāsamazina sākotnējie ieguldījumi līdz dīzeļauto izmaksām. Infrastruktūras operatoriem jāpaplašina savs tīkls un jāpiedāvā ātrā uzlāde par konkurētspējīgiem tarifiem. Bet likumdevējiem ir jārīkojas ātri un drosmīgi, lai fosilās degvielas transports kļūst mazāk pievilcīgs,” nobeigumā secina Darjus Snieška.

    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    31 komentāri
    LAN
    14.03.2025 17:18

    ” transporta kompānijas ir definējušas skaidru kritēriju, kad tās būs gatavas spert pārejas soli – kad elektrības cena nepārsniegs 20 centus par kWh,” Neatkarīgi no degvielas cenas, nodokļiem, ierobežojumiem un auto cenas?

    “320 kW stacijās” – Cik pameklēju tad atradu tikai vienu Viršu 320 KW staciju un to pašu nav ielikušiu plugshare.com .

    “jāatrod vieta, kur ar tik lielu auto apstāties.” – drīzāk jāatrod vieta kur nomest puspiekabi un jāsaprot vai kaut kur nav augstuma ierobežojuma.

    “drīkst braukt ne vairāk kā deviņas stundas dienā” – 2x nedēļā 10h

    “jāievēro vismaz 45 minūšu pārtraukums” – nē nav! To var dalīt – pirmā daļa vismaz 15 min, otrā daļa vismaz 30 min

    Latvija nav līdz galam gatava – atliek tikai aizbraukt un minēt vai tiksi pie štepseļa bez piekabes atāķēšanas vai arī nekādu cerību, jo ir augstuma ierobežojums, kurš vēl nebija kad pēdējā street view mašīna pabrauca garām. Nelielam ieskatam:
    https://youtu.be/Rzf42LUy4LQ?si=DDUjcx-VkqwJqEvq

    Last edited 1 year ago by Valters Vasilis
    Name*
    14.03.2025 20:37
    Reply to  LAN

    Par uzlādi, vajadzētu ņemt pa piemēru no NO, kur uzlāde notiek pieņemšanas/nodošanas punktos.

    Karlis
    14.03.2025 18:20

    Reklāma un slapņi sapņi. Vismaz tagad un nākotnē 15y.

    Dimants
    14.03.2025 18:54

    Kad klientam pasaka, ka, salīdzinoši, tas pats sūtījums izmaksās 2x-3x vairāk, tad klients piedāvā sazināties atkal, kad būs nolaidies atpakaļ uz zemes.
    Elektrifikācijas pilotprojekts pilsētās – trolejbusa princips.

    Biteme
    14.03.2025 19:06
    Reply to  Dimants

    Kad būs vietas pilsētā, kur piegāde ar iekšdedzes furgonu nebūs iespējama vai maksās 5x dārgāk, kā ar elektrisko – uz zemes nolaidīsies visi.

    Ir vārdam vieta
    14.03.2025 19:35
    Reply to  Biteme

    Kāpēc vajag apzināti saduļķot ūdeņus? Rīdziniekiem ir jātiek steigšus vaļā no tādas domes, kas tādas slimīgas ambīcijas lolo un nosaka kaitnieciskus ierobežojumus. Varbūt, ka jums pārtika un citas preces krīt no gaisa, bet šādas elektriskās spēlītes, ar ietekmi uz produkta cenu, var reāli novest līdz sociālai katastrofai. Protams, no lupatām un veca biezpiena taisītie jau ne tikai neprotestēs, pat nesapratīs, kurp tas lēnām ved.

    Kursors.lv
    14.03.2025 19:49

    Kurp un kas lēnām ved?

    Biteme
    14.03.2025 20:15

    Kas ir slimīgas ambīcijas? Par tēmu – Rīgā ir iela, uz kuras ir vairāki bērnudārzi. Ielas malā drīkst novietot auto, kuri tur arī smuki kūpinās – no rīta sildot dzinēju vai paši vecāki atstāj dzinēju ieslēgtu, kamēr ieved vai paņem bērnu. No lupatām taisītie pat nesaprot, ka izplūdes gāzes turpat pagalmā vien paliek, kur spēlējas viņu bērni.

    LAN
    14.03.2025 22:13
    Reply to  Biteme

    Par kūpinošanos daudz briesmīgāk ir uzrausties no miega dēļ labi skaļa iekšdedznieka. Vajadzētu visus nekomercauto (zem 3.5t) nakts stundās nobanot no centra.

    Skābene
    17.03.2025 13:29
    Reply to  LAN

    Pasaki to atkritumu vedējam, kas savu darbu parasti dara ap 5 no rīta! Pat ja dīzelis nerūks, lai darbinātu hidrauliku, troksnis no atkritumu urnu tukšošanas un šķīstošām stikla pudelēm tāpat tev neļaus gulēt! Un ja vēl ieliks atpakaļgaitā, tad Pī-Pī-Pī skaņa pat mironi uzcels! :)
    Kā sacīt jāsaka, ja gribi klusumu un mieru, tad jādzīvo ārpus pilsētas savā viensētā!

    Biteme
    17.03.2025 13:57
    Reply to  Skābene

    Interesanti, vai atkritumu izvešana 5 no rīta ir tāda pat nacionālā īpatnība un vērtība kā sklandurauši un rudzu maize?

    Skābene
    17.03.2025 13:26
    Reply to  Biteme

    Auto kūp mazāk kā apkures skursteņi! Mums joprojām liela daļa ceļu nav asfaltēti, un ir ar grants segumu, pat pilsētās. Putekļi un nesavāktais ielu kaisīšanas materiāls rada daudz lielāku cieto daļiņu piesārņojumu, kā dīzelīši.
    Vēl pavisma nesen Eiropa mūs spieda taupīt elektrību un lietot LED spuldzes, marķēt elektrotehniku, aizliedz jaudīgus putekļu sūcējus, lai tikai mazāk tērētu elektrību. Tagad no viena grāvja braucam otrā un spiežam vairāk lietot elektrību! :)

    Biteme
    17.03.2025 13:56
    Reply to  Skābene

    >>Auto kūp mazāk kā apkures skursteņi!
    ^^^
    Tas ir piemērs, kā tiek veidots viedoklis. Jā, ir vietas kur skursteņi kūp stipri vairāk. Īpaši ziemas laikā. Vasarā atkal otrādi. Tāpat arī no vietas atkarīgs – vai aplūkojam tipisku sastrēgumu apgabalu (piem. Valdemāra iela, tipiskajās sastrēgumu stundās).

    Par putekļiem un smiltīm – atkal taisnība, sasodīts)) Bet ar piebildi – salīdzinot ar kādiem dīzeļiem? Tiem, kas mērījuma laikā ir šo smilšu tiešā tuvumā vai kaut kāda cita dīzeļu kopa? Pilsētas vai valsts mērogā?

    Kā redzams, viegli var uzbūvēt vismaz divas šķietami patiesas un vienlaicīgi (ne)pretrunīgas patiesības. Vajag tikai vēlmi un pāris minūtes laika.

    Protams, par EU birokrātiju ir taisnība – ar šausmām domāju, kā gan Eiropa grasās bruņoties, ja tai ir iekšējais ienaidnieks, kas ar savu inerci sabotēs jebkuru iniciatīvu un konstruktīvo darbību. Vispirms ir jāvienkāršo lēmumu pieņemšanas un kontroles mehānisms, un gurķu garumu (vispārinot) regulējošie ierēdņi ir piespiedu kārtā jāpārkvalificē par munīcijas rūpnīcu strādniekiem. Citādi nekādi nevar.

    Ir vārdam vieta
    17.03.2025 16:44
    Reply to  Dimants

    Atšķirībā no pilngadību tikko sasniegušajiem, kas savu uzkāpšanu uz elektroskūtera – un arī tad tikai labā laikā jau uzskata par visas valsts transporta elektrifikāciju un piedāvā saglabāt ekrānšāviņus par nenovēršamo, es ikdienā redzu nelielas, bet loģistikas ķēdes aspektus, kur uzņēmumi, klienti ,ražotājs – visi domā pat par parasta pasta sūtījuma izmaksām biznesa ietvaros, kur nu vēl par nākamo posmu – preču iepirkšanu un izplatīšanu, nogādāšanu klientam. Var teikt, ka runa ir par katru centu. Un tādu uzņēmumu ir daudz. Šeit nāk kreiso ideoloģijas pārņemti blogeri, turklāt imitējot runāšanu daudzu vietā. Tie nav balsotāji ar maciņu un zaļā neprāta orģīju rēķina apmaksātāji.

    nedarata
    15.03.2025 10:36

    Kapēc nevar tranzītu organizēt ar elektrovilcieniem?

    Ivars
    15.03.2025 13:24
    Reply to  nedarata

    Tāpēc jau būvē Rail baltic, tai vājprātīgajai Bauskas šosejai būtu jāpazūd vēstures mēslainē.

    Karlis
    16.03.2025 12:46
    Reply to  Ivars

    A kā tad tiks līdz Suwalkiem?

    Ivars
    16.03.2025 13:20
    Reply to  Karlis

    Speciāli apskatījos kartē. Trase iet patsmit km no Suwalkiem. Preces var aiznest ar kājām.

    Krotow
    16.03.2025 14:11
    Reply to  Ivars

    99%+ VIA Baltica braucēju jums nepiekritīs :D Cita lieta ka tas jāpārbūvē pa 4 joslu bāni vismaz Bauskas-Tūjas posmā.

    Ivars
    16.03.2025 14:46
    Reply to  Krotow

    Raksts ir par elektriskajiem smagajiem. Konteineru Tallinā uzceļ uz vilciena, pēc 600 km Kauņā noceļ un ar elektrisko vilcēju nelielā attālumā nogādā adresātam. 60 vagoni, ap 100 šoferi var saldi gulēt mājās.

    Gatis
    16.03.2025 17:14
    Reply to  Ivars

    Ja tas būtu tik vienkārši, tad jau sen tā notiktu. Problēma ir tajā, ka lētāk ir no viena punkta uz otru pa taisno ar dīzļa vilcēju pārvest. Izņēmums varētu būt lieli uzņēmumi, kas operētu ar visu vilciena sastāvu, taču Baltijā tik jaudīgu uzņēmumu šobrīd nav.

    Ivars
    16.03.2025 18:46
    Reply to  Gatis

    Patiesībā ši attīstība notiek ļoti ļoti straujā tempā. Katrā ziņā līdz 2035 gadam tādi mūsdienu pēdējās paaudzes dīzeļi jau būs ar muzejisku vērtību. Tā ir mana pārliecība, savādāk nemaz būt nedrīkst.

    Gatis
    16.03.2025 21:53
    Reply to  Ivars

    Baidos, ka 2035. gadā būsi ļoti vīlies. Joprojām elektroauto, neskatoties uz visu sabūvēto infrastruktūru un valsts dāsnajām subsīdijām, joprojām ir nožēlojams 1 procents no kopējā auto skaita.

    Ivars
    16.03.2025 23:03
    Reply to  Gatis

    Uztaisi šai sarakstei ekrānšāviņu, noglabā un pēc trim gadiem apskatīsimies kuram taisnība.

    Sergejs
    17.03.2025 10:56
    Reply to  Ivars

    Tas viss ir skaisti un jauki, tikmēr kamēr nesaņem aprēķinu.
    Piemērs no dzīves:
    Nosūtīt kravu uz Beļģiju ar fūri maksā ap 2100 eur. Konteinera frakts ap 500 eur mazāk, šķiet labi. Bet kad piliek klāt iekraušanu, vešanu uz ostu (stacija būs tā pati osta tikai sauszemes), kraušanu uz kuģa(vilciena), izkraušanu, vešānu līdz klienta vārtiem, izkraušanu un konteinera atgriešanu tad sanāk eur/m3(eur/t) praktiski vienāds cipars, tik čakars lielāks un variants pabojāt preci arī. Un tas ir uz pagaru gabalu, uz īsu gabalu visi tie papilddarbi padarīs vilcienu dārgāku par fūri, kas var nogādāt preci from gate to gate bez papildus darbībām.

    Ivars
    17.03.2025 15:15
    Reply to  Sergejs

    Redzēju demo video kur to tālo gabalu ved mašīnas uz vilciena, šoferi atpūšas komfortablās kupejās. Tur paši veic piegādi 50-100km, nevienam svešam kravu neuztic. Uzsvars uz degvielas ekonomiju un drošību (nav pa naktīm jādauzās pa svešām šosejām un lieki jāriskē).

    Ivars
    17.03.2025 16:36
    Reply to  Ivars

    Pa nakti uz vilciena pie reizes to vilcēju var uzlādēt, lai nav jātērē laiks.

    Ir vārdam vieta
    17.03.2025 16:46
    Reply to  Sergejs

    Nav jēgas to stāstīt cilvēkiem, kam piens rodas ledusskapī, un tad, ja to tur ieliek mamma. Tāds ir iespaids par šejieni, tiklīdz runa ir par ekonomiku vai biznesu.

    Da Fredis
    16.03.2025 11:30

    Jā, eiropas stilā. Piespiest, ierobežot, aizliegt, “drosmīgi” rīkoties, utt. Tikai demokrātija, nekā personīga. :-)

    Biteme
    16.03.2025 11:45
    Reply to  Da Fredis

    Vai tad autoritārais Tramps rīkojas citādāk? Piespiest, ierobežot, aizliegt, “drosmīgi” rīkoties, utt.

    Xxx
    16.03.2025 19:03

    Kungi Latvijā nav tādas naudas un servisa šie auto lai tie būtu masveidā

    Reklāma