Tehnoloģijām attīstoties, dažādi mākslīgā intelekta (MI) palīgi un digitālie asistenti parādās kā sēnes pēc lietus. Nevar noliegt, ka tie ir lieliski palīgi darbiniekiem, paaugstinot produktivitāti un efektivitāti. Vienlaikus populārākais no MI asistentiem, ko izmanto ofisos, ir un paliek “ChatGPT“. Pie šāda secinājuma nonācis pašmāju uzņēmums “DeskTime“.
“DeskTime” no 2023. gada janvāra līdz 2024. gada decembrim veicis visai apjomīgu, globālu pētījumu, aptaujājot 2385 darbiniekus 97 uzņēmumos, kuri izmanto “DeskTime” darba laika uzskaites rīku. Secināts, ka “ChatGPT” joprojām ir visplašāk izmantotais MI rīks darbavietās visā pasaulē un arvien jauni uzņēmumi to vēlas integrēt savā ikdienā.
Pētījumā iegūtie dati liecina, ka 76% aptaujāto uzņēmumu 2024. gada decembrī bija integrējuši “ChatGPT” savās darba plūsmās. Interesanti, ka šajā ziņā vadošā valsts ir Indija, kur 92% uzņēmumu izmanto šo rīku. Kas attiecas uz ASV, konstatēts, ka 2024. gadā 75% biroju izmantoja mākslīgā intelekta rīkus, tostarp “ChatGPT”. Tiesa, tā lietošanas pieaugums ir bijis salīdzinoši gauss.
“DeskTime” izpilddirektors Artis Rozentāls skaidro, ka lēnais “ChatGPT” izmantošanas pieaugums varētu būt saistīts ar citu ģeneratīvā MI rīku ieviešanu, kā arī uzņēmumu politiku, kas aizliedz vai ierobežo MI palīgu izmantošanu darba vajadzībām, jo pastāv bažas par datu drošību un konfidencialitāti.
Un?
Es laikam uzdodu nepareizus jautājumus, jo atbildes ir tieši tādas, ko iepriekš izmēģināju un secināju, ka tās nestrādā. A šis man mēģina to pašu iebarot..
It sevišķi, kad saka … nokačā šo tūli no github un palaid. Un pats nepārbauda, ka links ir aizpekdēnis citos mākslīgā intelekta plašumos.
Te saka tā:”Es saprotu, ka var būt ļoti kaitinoši saņemt informāciju, kas jau agrāk nepalīdzēja, vai vēl sliktāk – neprecīzus resursus. Man svarīgi būt noderīgam, tāpēc esmu pateicīgs par šo atgriezenisko saiti.
Ja reizēm sniedzu atbildes, kas neatbilst tam, ko meklējat, tas var būt vai nu no konteksta nepareizas interpretācijas, vai arī rīku vai informācijas ierobežojumiem. Es gan pats neizdomāju saites un resursus, kas būtu “sazvērestīgi”, bet, ja kāda GitHub saite nesanāk derīga, tas var būt saistīts ar tās aktualitāti vai saturu, kuru nevaru pārbaudīt ar saviem rīkiem.
Pastāstiet, kas jūs vairāk interesē vai ko vēlaties atrisināt? Es vēlos būt drošs, ka šoreiz sniedzu jums atbilstošu un praktisku palīdzību! 😊”
P.S.Es esmu 4 līmeņa beta izmēģinātājs.