Pirms teju gada tapa zināms, ka Latvijā tiks veidots mākslīgā intelekta (MI) centrs, kura mērķis būtu veicināt MI izmantošanu dažādās jomās, kā arī paaugstināt Latvijas konkurētspēju šajā jomā. Šodien, 6. martā, Saeima galīgajā lasījumā pieņēmusi Mākslīgā intelekta centra likumu. Tas paredz, ka centrs jāizveido līdz šī mēneša beigām.
Par Mākslīgā intelekta centra likumu nobalsoja 73 deputāti, pret – 9. Šis likums paredz izveidot MI ekosistēmu, kas noteiks tehnoloģijas tiesisko regulējumu gan publiskajā, gan privātajā sektorā, kā arī augstskolās. Likuma mērķis ir veicināt sadarbību starp šīm jomām, kas sekmētu MI tehnoloģiju attīstību un to atbildīgu izmantošanu.
Kas attiecas uz pašu Mākslīgā intelekta centru, tas apvienos valsts, pētniecības un digitālās jomas pārstāvjus. Centra mērķis ir sekmēt MI iniciatīvu ieviešanu un attīstību, koncentrējoties uz jomām ar augstu potenciālu, kas vienlaikus atbilst Latvijas nacionālajām interesēm un valsts konkurētspējai.
Mākslīgā intelekta centra viens no svarīgākajiem uzdevumiem būs uzlabot sabiedrības prasmes MI jomā un nodrošināt vienlīdzīgas iespējas tā apguvei. Tāpat centrs sekos līdzi, lai MI sistēmas tiktu izmantotas ētiski, atbildīgi un droši, ievērojot cilvēka pamattiesības, kā arī veiks pasākumus risku mazināšanai.
Plānots, ka Mākslīgā intelekta centrs darbosies kā nodibinājums, kurā darbosies partneri no dažādām atbildības jomām. Piemēram, valsti pārstāvēs Viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministrija, Ekonomikas ministrija un Aizsardzības ministrija. No privātā sektora līdzdarbosies Latvijas Informāciju un komunikācijas tehnoloģiju asociācija. Savukārt akadēmisko vidi pārstāvēs Latvijas Universitāšu asociācija.
Vajag pieņemt likumu par siltumnīcas būvi un kā arī protams nodokli.
Skaisti aprakstīts tā arī neko nepasakot ne par iecerētā centra funkcijām ne jēgu – tā it kā pats teksts būtu rakstīts ar MI palīdzību :)
Raksta beigās norādīts avots. Varu piekrist, ka šobrīd MI centra mērķi un uzdevumi ir diezgan nekonkrēti un vispārīgi, bet centos uzrakstīt pēc iespējas skaidrāk. Kad centrs oficiāli sāks darbību, domāju, šīs lietas kļūs skaidrākas.
Tas pavisam nebija domāts kā pārmetums raksta autoram. Atvainojos, ja tiku pārprasts. Esmu drošs šis ir maksimums, kas iespējams pieejamās informācijas ietvaros. Te akmens pašā centra izveides pamatojuma “dārziņā”. Pieļauju, ka varas gaiteņos daži nolēmuši paspēlēties MI ekspertu lomās ņemot vērā, ka šobrīd šī ir tēma uz viļņa. Viss sāksies ar vispārīgām frāzēm pārbagātu stratēģijas izveidi, tā arī neko nepasakot ne par funkcijām, ne atbildībām. Sapirks jaunākos Iphone, Apple datorus, iekārtos skaisti/modernu biroju un rīkos nebeidzamas diskusiju konferences, kamēr caur ES fondiem tam varēs piesaistīt (lasīt – apgūt) finanšu līdzekļus.
Centra jēga nav saprotama, mērķi un uzdevumi ir nekonkrēti un vispārīgi, bet likums jau uzcepts. Kārtējais nebeidzamā likumu, noteikumu un priekšrakstu jūrā, kuru ne aptvert vairāk, ne izprast. Viens ar otru bieži vien pretrunā, jo viens tikko pieņemts, otrs jau aizvēsturisks, trešajam astoņpadsmitie grozījumi. Jā, adekvāts likumiski nostiprināts ietvars procesiem ir vajadzīgs, bet ļoti daudzi likumi ir likuma dēļ. Un tad pamazām sabiedrība sāk ignorēt jebkādus likumus
Nu re, tomēr valdība spēj ātri pieņemt likumus, vismaz par lietām, ap kurām sacelts liels troksnis. Ja tikpat ātri pieņemtu lietderīgas izmaiņas visos likumos, tad mums klātos zaļi labā nozīmē, nevis ar zaļo pelējumu.