Lielbritānijas valdība plāno mainīt autortiesību likumu, lai veicinātu mākslīgā intelekta (MI) attīstību un piesaistītu vairāk nozares gudro prātu. Šīs izmaiņas likumā ļautu MI uzņēmumiem bez maksas vai atļaujas izmantot mākslinieku darbus savu modeļu apmācībai, ja vien autori paši pret to aktīvi neiebildīs. Valdības ieceres raisījušas asu kritiku no mākslinieku puses, kuri uzskata, ka plānotās izmaiņas autortiesību likumā būtībā legalizē viņu darbu zādzību un atdošanu MI uzņēmumiem. Protestējot pret to, pirmdien 1000 mākslinieki kopīgi izdeva tā saukto “kluso albumu”.
Albums ar nosaukumu “Is This What We Want?” (“Vai tas ir tas, ko mēs gribam?”) ir neparasts ar to, ka būtībā nesatur mūziku. Tajā ir 12 ieraksti, kuros dzirdami tukši ierakstu studiju un koncertzāļu trokšņi, kas simbolizē radošuma izzušanu un sekas, ko radīs izmaiņas autortiesību likumā. Šie ieraksti ietver vēstījumu: “Lielbritānijas valdība nedrīkst legalizēt mūzikas zādzību MI uzņēmumu labā. Albuma tapšanā piedalījušies tādi pasaulē zināmi mūziķi kā Kate Bush, Imogen Heap, Annie Lennox, Damon Albarn, Billy Ocean, The Clash, Mystery Jets, Riz Ahmed, Tori Amos, Hans Zimmer u.c.
Viens no aktīvākajiem šīs iniciatīvas tapšanā ir Eds Ņūtons-Rekss (Ed Newton-Rex), kurš jau ilgu laiku cīnās par radošo profesiju tiesībām. Piemēram, šobrīd viņš vāc parakstus petīcijai pret to, ka MI uzņēmumi var bez maksas piekļūt mākslinieku darbiem. Rekss pats iepriekš strādājis MI industrijā, izveidojot MI mūzikas platformu “Jukedeck”, ko vēlāk iegādājās “TikTok”. Tomēr, redzot, kā MI izmanto mākslinieku darbus bez atļaujas, viņš to uzskata par netaisnību un vēlas ko darīt lietas labā.
Hmm, interesanti, kā izpaudās šo mūziķu dalība albuma tapšanā? Ja šo albumu piedāvā par maksu, tad šo izpildītāji aizstāšana ar MI ir tieši tas, ko viņi ir pelnījuši.
Pagaidām nekādu informāciju par maksu, atrast nevar. Var jau būt, ka piedāvā bez maksas.
Albūmu var Spotify atrast.
ok, vakar vēl nemanīju, paldies! Pievienošu saiti rakstā.
Ir arī banāns, kas pielīmēts ar līmlenti pie sienas un arī glezna ar melnu punktu, kaut kur arī redzēju neredzamo skulptūru un tas viss maksā ne mazums naudas. Tā ir māksla un maksā par ideju un atļaušanos… Jautājums, kā ar autoratlīdzību, ja šo klausās sabiedriskā vietā. Sanāk, ka tagad visur kur pat sabiedriskā vietā neskan mūzika, būs jāmaksā autoratlīdzības, jo klusums ?
Jāmaksā būs tikai par atskaņotu klusumu. Vides klusums, tāpat kā Gošas tuc-tuc, joprojām būs par brīvu.
Banānu jau apēda gada beigās.
Dīkdieņu pastāvīgais abižotums ir amizants.
John Cage, 4’33”, 2. versija.
Ja šādi mēģina sodīt klausītāju – un baltais troksnis ir klausītāja sodīšana, tad kā un vai tiek ietekmētas korporācijas? Ko šeit var līdzēt melomāns?
Mūzika ir mirusi lai dzīvo suno.ai