Ātruma testu dati liecina, ka Starlink lietotāji ASV vidēji saņem mazāk nekā 100 Mbit/s no satelītu interneta. SpaceX prezidente Gvine Šotvela (Gwynne Shotwell) gan ir optimistiska – Starlink spējas varētu būt tuvu pie 2 Gbit/s.
“Nākamās paaudzes satelītiem būs mazāki staru kūī, lielāka pārraides jauda un zemāka aizture,” tā vismaz solīja Gvine Šotvela ikgadējā Baron Investment konferencē. Šotvela nesniedza konkrētus laika solījumus šiem uzlabojumiem, taču 2 Gbit/s ātrums ir aptuveni 25 reizes lielāks par ASV lietotāju vidēji šobrīd sasniedzamo.
Saskaņā ar jaunākajiem Ookla ātruma testu datiem, kas iegūti pirms gada, ASV Starlink lietotāji vidēji saņēma 79 Mbit/s lejupielādes un 10 Mbit/s augšupielādes ātrumus. Iegādājoties vairākus uztvērējus varot sasniegt pat 1000 Mbit/s.
Šotvela neiedziļinājās tehniskā izskaidrojumā par to, kā uzņēmums plāno sasniegt šādu dramatisku ātruma pieaugumu. Viņa savā uzrunā arī sacīja, ka Starlink datu pārraides un uztveršanas antenas viņai šķiet “nedaudz maģiskas”.
Satelītus savienos savā starpā ar optiku :D
Un tad viens tornis no zemes līdz Starlink orbītai būs izbūvēts un savienos “Mātes” starlink satelītu ar optiku. Un tad jau sīka vienība, optika ļauj pārraidīt vairākus terabitus sekundē. Un VIP klientiem no kosmosa nolaidīs optisko šķiedru un satelīts būs pievienots pa taisno pie maršrutētāja. Protams, AI visu kontrolēs un saskaņos ar gaisa satiksmi, lai nenotiek negadījumi.
Nezinu… 2022 gada vasarā biju aizņēmies no pazīstamā to starlinku uz nedēļu patestēt laukos. Tīri salīdzināt.
Ar Tele2 un LMT pakalpojuma sniedzejiem testēti mājas rūteri pa lielam 20-30Mb/s un pings 10-50ms – tieši šī pinga deļ grūti ir paspēlēt onlainā competitive spēles.
Ar stalinku ātrums bija 50-100Mb/s ping 5-30ms BET šad tad īpaši tad ka nebija tīras zilas debesis ping bija 50 un pat tuvu 100ms. Jā uzliku ‘augstakajā’ vietā un koki nebija tuvak par 100m, kā arī pēc aplikācijas ‘labāko’ uztveršanas leņķī pagriezu šķīvi.
Protams ātrums ir, bet nu kā jau satelīts – esi parāk atkarīgs no laikapstākļiem.
Un pa to cenu 50€/men…. Nez vai prātīgs lēmums mūsu platuma grādos. Ja būtu tur 15..20€/men, tad tā jau būtu cita runa domājot par primāro mājas internetu…
Protams tur ASV galīgos laukos-tuksnesī, kur nav pat mobīlie sakari, jā, bet nu ja ir mob. sakaru parklājums, kas tomēr mūsu valstī ir gandrīz visur…
Mob internets lai arī būs lēnaks, tas būs labāks risinājums!
p.s. sovasar parādijās 5G uztveramības zona, notestējot ātrums tagad ~60Mb/s, ping nepārsniedz 30ms… Uz datora, laižot caur mobīlo hotspotu. Moš ja paņemtu neta rūteri būtu vēl labāk…
Ko vairak vajag? ;)
Ja biji aizņēmies no pazīstamā, tad visdrīzāk līdz galam pareizi uzstādīt nebija iespēju. Man ir Starlink un man nav nekādu problēmu dabūt 200-250mbps.
Dzīvoju pierīgā, nav nekādu iespēju ievilkt optisko kabeli, un mobīlais internets ir ļoti lēns, un piedevām nestabils. 20-30mbps kas lietainos vakaros pārvēršas par 10. Diezgan ironiski, bet pilnīgā LV čuhņā tiešām ir labāki sakari, nekā pierīgā, to var arī pateikt pēc draugu pieredzes, jo vnk tīklam nav noslodzes. Pierīgā ir tā, ka vakaros nevar pat normāli straumēt televīziju.
Kur var Latvija pasutit starlinku?
No starlink.com tīmekļa vietnes.
Un kas viņu uzstāda? Vai ir kadi spečuki, kompanija kas to dara.
Pats var uzlikt. Tur nav nekas sarežģīts.
Lietotāja instrukcija ir līdzi un līdz 5min instalācijas process ieskaitot arī kastes atvēršanu :)
Mazliet sarežģītāk būs, ja to ierīci sadomās likt mastā vai kaut kādā citā grūti aizsniedzamā vietā, bet nedomāju, ka daudzi tā dara ar Starlink.
Vaitad tā fāzu nobīdes antena tieši nav diezgan pateicīga ja ir uzstādīta uz ļurīga masta?
Nesapratu jautājumu.
Nemoki Kristapu ar pārlieku specifiskiem jautājumiem. Gan jau ka fāzu režģis ir saskaņots ar pavadoņu orbītām, nevis ar ātrām kustībām. Bet laikam nav jēgas spriedelēt par lietām, par kurām mēs nezinam.
Tas šķīvis taču pats grozās un seko līdzi pavadoņiem. Sakat, ka līgans masts traucē šim procesam?
Ja paskatās Starlink mājas lapā antenu specifikācijas, var saprast ka ir gan tāda, kura mehāniski seko pavadonim, gan tādas, kuras ir nekustīgas. Tas nozīmē, ka “stars” tiek vadīts elektroniski, mainot aizkaves (fāzi) starp daudzajām mazajām antenām, kuras iebūvētas plaknē. Teorētiski to var darīt ātri, kompensējot šūpošanos. Pieņemu ka tā tas tiek darīts mobilajā versijā, bet šķiet ka šai ir dārgāka abonēšana.
Man laukos tele2 nets 120mb down, up 60 limitets
Ping ka kurs seerveris, sakot no20ms kkur , warzonu var diezgan puslidz uspelet.
Atrodas aluksnē. Arī noslodze tiklam ir brivdienas un d. dienu vakaros
savu pingu mēri speedtest ar tuvāko/labāko serveri, vai tieši ar spēļu serveri?
Nav jau tie “lauki” tik daudz, bet tomēr ir, kur pat balss sakari nav iespējami (un tas nav dziļos latgales mežos). Un tākā reti kuram interesē spēlīšu trenkāšana, tad šis tiešām ir labs variants par attiecīgu samaksu.
Kurzemē ir daudz lielāki meži par Latgales mazajiem mežiem