Nav noslēpums, ka mobilie telefoni dažādos veidos negatīvi ietekmē cilvēka veselību, tostarp bojā redzi, atstāj negatīvu ietekmi uz smadzeņu darbību, pat tiek uzskatīts, ka to lietošana izraisa vēzi. Taču par pēdējo laikam varam būt mierīgi. Saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas (PVO) visaptverošu pētījumu, mobilie tālruņi neizraisa smadzeņu vai galvas vēzi.
Pētījums, kuru vadīja Austrālijas Radiācijas aizsardzības un kodoldrošības aģentūra, ir līdz šim visaptverošākais. Tā ietvaros tika analizēti vairāk nekā 5000 iepriekš veikti pētījumi, izslēdzot tos, kuru kvalitāte bija zemāka. Galīgajā analīzē tika ietverti 63 cilvēku novērojumi, kas veikti no 1994. līdz 2022. gadam. Pētījuma rezultāti daļu varētu pārsteigt – nav saistības starp mobilo telefonu lietošanu un smadzeņu, galvas vai kakla vēža rašanos. Tā nepastāv arī tad, ja ierīce lietota desmit un vairāk gadus, kā arī telefona lietošanas biežums neko neietekmē.
Pētījuma vadītājs, asociētais profesors Kens Karipidiss (Ken Karipidis) uzsvēra, ka, neskatoties uz mobilo telefonu lietošanas pieaugumu, smadzeņu audzēju biežums nav pieaudzis. Viņš skaidro, ka mobilie telefoni izstaro radioviļņus – elektromagnētisko radiāciju, taču tā ir zema līmeņa. Mobilo telefonu izstarotās radiācijas līmenis ir līdzīgs tam, ko izstaro bezvadu tehnoloģijas, televizori un radio. Profesors uzsver, ka, lai gan mobilie telefoni tiek turēti tuvu galvai, izstarotās radiācijas līmenis esot drošs.
Pētījumos tika konstatēts, ka arī citas veselības problēmas, piemēram, auglības samazināšanās, nav saistītas ar mobilo telefonu lietošanu. Tiesa, atsevišķos gadījumos telefonu izstarotā radiācija var ietekmēt jaundzimušā svaru.
Pētījumā teikts, ka starojums ir spēcīgāks 2g, 3G tīkliem ko tradicionāli vairāk izmantoja balss sakariem. Zemāks starojums ir izmantojot teksta ziņas. Un visbeidzot – pētījums neaplūkoja 5g tīkla ietekmi (vienkārši fakts), kas man liekas dīvaini, ņemot vērā 5g tīkla straujo izplatību. Sajūta, ka veltīgi tērēti granti….jo tagad šo pētījumu sauks “ā, tas pētījums, kas neietver datus par 5g?”.
Laikam tiek pieņemts ka pētījumam jābūt ilgākā laikā, vēl nav pagājuši pietiekami daudzi gadi kopš 5G ir lietošanā.
Rakstā pieminēti grauzēji un gadu ilga novērošana (tipiski med. pētījumos). Kā saprotam, pētīt pacientu slimības vēstures ir diezgan bezcerīgi – visi pacienti ar galvas audzējiem ir lietojuši mob. telefonus.
Atkarīgs, cik tālu tornis. Mobilā raidītājs jau nepucē ar konstantu jaudu. Pavirši meklējot atradu, ka max ~35km, (teorētiski kaut kādos režīmos tur figurē pat līdz 150km) Labi, mums pilsētās ~1-2km.
Re cik smuki caur noliegšanu apstiprināja visu informāciju. Tagad mēs visi oficiāli zinām kā vēzis ir no telefoniem. Paldies viņiem, kā, vismaz tādā veidā mums paziņoja.
Kādā ziņā apstiprināja?
Domāju, ka te ar tā saucamajiem žurnaļugām, kuri raksta tikai to, ko drīkst rakstīt, nav nemaz jēgas iesaistīties diskusijās!
latvija visas pstavigo mobilo tornu licences veselibas inspekcija izsniedz pec PVO 1992.gada rekomendacijam pagaidu parvietojamiem torniem ko nevar pacelt augstakbpar 10-18 metriem iespejams i tas nav vajadzigs tik staro.