Plašsaziņas līdzekļu konglomerāts “Condé Nast”, kam pieder tādi izdevumi kā “The New Yorker”, “Vogue” un “Wired”, paziņojis par vairāku gadu partnerību ar “OpenAI”. Tās ietvaros “OpenAI” mākslīgā intelekta (MI) čatbots “ChatGPT” ģenerēs atbildes, balstoties uz šo izdevumu saturu. Tāpat šajos izdevumos publicētais parādīsies “OpenAI” ar MI darbinātās meklētājprogrammas “SearchGPT” meklēšanas rezultātos.
Šī partnerība padara “Condé Nast” par vienu daudziem izdevējiem, kuri ir noslēguši darījumus ar “OpenAI”. To skaitā ir “News Corp”, “Vox”, “The Atlantic”, “TIME” un “Axel Springer”. Tiesa, ne visi izdevēji ir tik atvērti un pretimnākoši iespējamai sadarbībai ar “OpenAI”. Piemēram, pērn “New York Times” iesniedza prasību pret “OpenAI” par tā satura nelikumīgu izmantošanu “ChatGPT” atbildēs.
Līdz ar čatbotu un citu MI risinājumu attīstību izdevēju vidū pieaug bažas par to radītā satura nelikumīgu izmantošanu, kas ir papildus problēma laikos, kad daļa no izdevējiem saskaras ar finansiālām grūtībām MI dēļ. Piemēram, tas pats “Condé Nast” nesen apsūdzēja MI startapu “Perplexity” plaģiātismā un satura neatļautā izmantošanā atbilžu ģenerēšanai.
Vajag pieslēgt arī The Onion 💯
Lai izvairītos no plaģiātisma, piratēs paši sevi :)
Tātad ChatGPT paliek based?
Tātad jau tā kritiski vērtējamais saturs vēl izteiktāk aizsoļos pa izklaides un vienpusēju ziņu ceļu.
Mhm, alternatīvi apdāvinātajiem grūta dzīve…
LA un citi dzeltenās preses izdevumi Latvijā jau kādu laiku mēģina izmantot čatbotus satura izstrādājuma radīšanai ar spekulācijām par to, ko “mākslīgais intelekts” izvēlētos no Latvijas tajā un citā sakarā. Redakcijā žurnālistu taču nav. Dari kaut ko ar savu alternatīvo dzīvi, izmantojot ASV domātu izklaides saturu ar košļeņu burbuļa izskatu un garšu. Melnādainie vikingi taču tev ļoti patika.