Jauns ziņojums no “Reuters” vēsta, ka Īlona Maska kompānija “SpaceX” izstrādā viedtālruni, kas varētu pieslēgties internetam tieši caur “Starlink” satelītu tīklu. Tas nozīmē, ka telefons spētu darboties teju jebkurā vietā pasaulē un nebūtu atkarīgs no tradicionālajiem mobilo sakaru pakalpojuma sniedzējiem.
Būtiski, ka “SpaceX” jau iepriekš ir eksperimentējis, savienojot viedtālruņus ar “Starlink”. Konkrētāk, uzņēmums ASV veica izmēģinājumu, kura laikā ar “T-Mobile” tīklā esošiem “iPhone” nosūtīja un saņēma īsziņas, izmantojot “Starlink”. “SpaceX” nākotnē plāno papildināt šo iespēju klāstu ar zvaniem un internetu.
“Reuters”, atsaucoties uz trim avotiem, ziņo, ka “SpaceX” arī izstrādā savu viedtālruni, kas nodrošinātu saziņas iespējas, internetu, izmantojot tiešu savienojumu ar “Starlink”. Pagaidām nav plašākas informācijas par šo ierīci, taču Masks ir izteicies, ka šis viedtālrunis būtiski atšķirtos no tirgū esošajiem. Tajā liels fokuss tiktu likts uz mākslīgo intelektu, iespējams, pašā telefonā darbotos MI modeļi.



pirms gada jau ir veikti testi ar parastajiem viedtalruniem un tie ir bijusi veiksmigi, ta ka telia vel vvarpaspet pa dargo notirgot tet un lmt dalas LAtvenergo un LVRTC kamer nav pilniba palists visi Starlin 30000-40000 sakar/interneta pavadonu, jo acimredzot Ukrainas pieredze loti strauji nonaks zemes orbita.
kursors nav publicejis zinu par ignitis, kas sacis piedavat ari privatajiem tarifus elektribai un gazei kas oficiali ir par 10 procenti lielāki kā konkurentiem, par neoficialajiem tarifiem tie ir 20% un vel dārgāki
Otrā nagla vietējo operatoru zārkā?
Kamēr satphona pieslēgums nemaksās tikpat, cik pie vietējā operatora, tikmēr tās naglas var krāt kastē labākiem laikiem. Dažam labam vizionāram var noderēt paša zārkam)
Ja Satphone beigās piedāvā daudz reiz stabilāku tīkla pārklājumu atrodoties jebkur, tiešām daļai nebūtu interese par tādu produktu, pat, ja tas maksātu dārgāk? Ne visiem viss atdurās, ka galvenais, ka jāņem lētākais
Man jau tagad viss strādā stabili – kādēļ man maksāt vairāk?!? Sapfons ir interesants tiem, kas braukā pa vietām bez mob pārklājuma, vai ļoti nestabilu. Ne visiem interesē nopirkt pa dārgo ko labāku, ja tas labums nekādi netiek izmantots.
Kurš tev liek maksāt vairāk? Mana valoda bija skaidra, ko es uzrakstīju. Nekur neminēju, ka tev ir jāpērk nevajadzīgs pakalpojums
Vai ar skaisto MI Ani tur varees tusoties?
Konkurentiem ir fobija no autista produktiem. X sasniedzis 1 miljardu lietotaju.
Kurā vietā? Tas ir ieskaitot botus? Cik paguglēju apkārt, noskaidroju, ka šobrīd visā pasaulē Twitter/X lieto krietni mazāk – ap 570 miljoniem lietotāju.