“Apple” vadītājam Timam Kukam noteikti nav jāuztraucas par naudas trūkumu, tās viņam ir pietiekami. Taču ne tik daudz kā pelnošākajam izpilddirektoram ASV. Žurnāls “Fortune” publicējis ASV visvairāk pelnošo izpilddirektoru sarakstu, kurā Tims Kuks ierindojies vien 7. vietā, 2024. gadā kopumā nopelnot 74,6 miljonus ASV dolāru. Tas ir 4947 reizes vairāk par minimālo algu ASV šajā gadā.
ASV visvairāk pelnošo vadītāju listē Tims Kuks ar savu atalgojumu diezgan atpaliek no pirmajā vietā esošā “Axon” vadītāja Rika Smita, kura 2024. gada alga sasniedza 164,5 miljonus ASV dolāru. Viņš šajā ziņā ir pārliecinošs līderis. Tikmēr otrs visvairāk pelnošais izpilddirektors ASV ir “Coherent” vadītājs Džims Andersons ar 101,5 miljonu ASV dolāru gada algu. Pelnošāko vadītāju trijnieku noslēdz “Starbucks” vadītājs Braiens Nikols ar 95,8 miljoniem ASV dolāru.
Lai gan Kuks pelna salīdzinoši mazāk nekā citi vadītāji, viņš pats ir lūdzis samazināt savu atalgojumu. 2022. gadā viņš nopelnīja teju 100 miljonus dolāru, taču 2023. gadā “Apple” vadītājs pieprasīja savas algas samazinājumu par 40 %, jo sabiedrībā valdīja neapmierinātība, ka cilvēks peldas tādā naudā. Patiesībā Kuks ar naudu neplātās un dzīvo salīdzinoši vienkārši, naudu pārsvarā ieguldot un ziedojot labdarībai.
Kas attiecas uz šo topu, jāņem vērā, ka skaitļi ir aptuveni. Kopējā atalgojumā ietilpst ne tikai algas, bet arī prēmijas, akciju kompensācijas un dažādi bonusi. Daudzi varētu būt neizpratnē, kāpēc ASV pelnošāko izpilddirektoru sarakstā neatrodas “Tesla” vadītājs Īlons Masks. Iemesls ir tāds, ka viņam nav regulāras algas, bet gan liels akciju opciju plāns, kas netiek izmaksāts uzreiz. Te jāatzīmē, ka pirms dažiem mēnešiem “Tesla” akcionāri nobalsoja par jaunu Maska opciju plānu triljona dolāru apmērā, ja uzņēmums līdz noteiktam laikam sasniegs konkrētus mērķus.
Tajās aprindās zināms arī kā bomzis pēdējais. Pat mūsu Hašvaldis viņam aizdod naudu mēneša beigās un, kad nav kriptoziema.
Starbucks direktoram gan ir ko noņemties. Katru ceturksni mega sarežgīti procesi kādu jaunu kartona krūzi un kafijas recepti palaist. Tur var saņemt miljonus toč, par katru 15centu pašizmaksas kafijas turziņu nokampjot no hipstera 10zaļos
Man liekas, ka viss ir pareizi. Jo gan Apple, gan Starbucks ieņēmumi turas uz pontiem, kur Apple gadījumā pontus nodrošina saskrūvēts dzelzis, kuru nav nemaz tik vienkārši atkārtot, bet Starbucks produkcija ir prasta susla, kuru atkārtot var katrs klaidonis. Tādos apstākļos nodrošināt pontus ir vismaz nevienkārši, lai neteiktu, ka kosmiski sarežģīti. Ir ko cīnīties.