Interneta veikali mēdz sagādāt arī nepatīkamus pārsteigumus, kārotās preces vietā atsūtot brāķi vai pilnībā kaut ko citu. Diezgan liels tracis pirms pieciem gadiem tika sacelts ap “Amazon“, kad klients “PlayStation 5” vietā saņēma pēdu masieri un kaķu barību. Izskatās, ka ar pasūtījumu komplektēšanu e-komercijas gigantam joprojām veicas švaki, par ko liecina fakts, ka klients videokartes vietā saņēmis neko citu kā ķieģeli.
Kāds datorspēļu entuziasts no “Amazon” oficiālā tirgotāja “PNY” bija pasūtījis īpaši jaudīgo “Nvidia RTX 5080” videokarti. Skaidrs, ka viņš to ļoti gaidīja, ņemot vērā tās cenu un zemo pieejamību. Taču, kad pircējs saņēma kāroto pasūtījumu, ieraudzīja kastē rūpīgi iepakotu ķieģeli. Varam tikai iedomāties šo neizpratni un vilšanos. Pircējs nevilcinājās un uzreiz pieteica “Amazon” naudas atmaksu, kā arī dalījās ar savu pieredzi “Reddit” forumā, kur ievietoja attēlus ar oriģinālo “RTX 5080” kasti un ķieģeli, kas bija ielikts antistatiskā iepakojumā, kādā parasti glabā elektronikas detaļas.
Būtiski, ka pirkums netika veikts pie kāda nezināma, aizdomīga pārdevēja, bet oficiālā “Amazon” tirgotāja. Tas liek domāt, ka preci kāds pa ceļam samainīja. Krāpnieki bija padomājuši arī par svara atbilstību. Proti, ķieģelis sver apmēram tikpat, cik augstas klases videokarte ar visu iepakojumu, kas kopā ir kādi divi līdz trīs kilogrami. Līdz ar to tādā ziņā sūtījums nešķita nevienam aizdomīgs. Tagad klients cer, ka viss nokārtosies un viņš saņems savu “RTX 5080” videokarti.
Vareja ari ielikt linku uz reddit autora rakstu.
Saņem: https://www.reddit.com/r/pcmasterrace/comments/1nm8ah1/amazon_sent_me_a_brick_instead_of_a_5080/
Vispar jau vairakus gadus, kad tiek pasutita prece, no sanemsanas brizha es uznemu video. Lai pasargatu sevi no situacijas, kad tiek apkrapts. Un divreiz ari tas nostradaja par labu man. Pirma reize bija ebay. Pirku lietotu MacBook Pro 16″ maksimalo konfiguraciju. Pardevejs listinga nebija noradijis ka ekrana ir iespiests punkts uz stikla. Taa, kaa butu akmentins bijis starp klaviaturu un ekranu. Un tam pasam datoram kresaja puse skalrunis charksteja. Protams pardevejais taisnojas ka nekas tads nebija, kad sutija. Un bija pie listinga no returns accepted. Ebay supportam nodevu video visu, kas bija par labu man. Ebays no pardeveja atgrieza naudu atpakalj. Otrs bija Amazon. Atnaca ieplesta, bojata kaste. Nu diezgan specigi. Man sanemsanas bridi ari bija ieslegts telefons ar video ierakstu un atteicu sutijumu. Jo prece ari bija darga un negribeju risket uznemties ja ir jau bojats aparats. Nodevu amazon video, izsutija vieta jaunu.
Traki, visur viss jāfilmē, lai neapčakrētu 😂
nu ja tu perc pa EUR1300+, tad tomer tu negribetu, ka tevi piechakare. Pie letam lietam es nefilmeju.
Un kā zināt, ka pircējs pats nešmaucas un negrib izspiest no veikala otru videokarti? Bet varbūt pārdevējam ir kāda iespēja izsekot, ka šī karte (pareizāk sakot – iepakojums) ir tikusi reiz atgriezta. Un varbūt kāds no atgriešanas pieņēmējiem dabūs pa mizu…
Mmmm, tur apakšā daudz aspekti var būt.
Vai pasūtījuju piegādāja pati Amz no FBA noliktavas vai Amz pārdevējs saviem spēkiem FBM.
Ja tas ir FBA, tad var gadīties ka iepriekšējais kurš saņēma preci to atpakoja, samainīja, smuki aizpakoja un atgrieza kā neatvērtu. Amz darbinieks saņēma atgriezto un ielika plaukta atkartotai pārdošanai.
Ja pats pārdevējs piegādā, tad vai nav pamatā tāds biznesa modelis vai ari kāds viņa noliktavā uzdarbojies.
Kurjera un paša pircēja uzdarbošanās ar nav izslēgta.
Vienu brīdi bija ļoti labi jūtams krapnieku uzdarbošanās kad pasūta elektropreces, bet tās nesaņem, lai gan kurjera dati uzrādās kā piegādāti. Statistiski virs ierastā procenta, kas radīja aizdomas ..
..un Amz 90% gadījumu ir bezierunu klienta pusē!
Agrāk bija dzirdēts, ka telefoni nobriko, bet te videokarte un vēl pietam pilnīgi jauna…