Kamēr no vienām problēmām “Google” ir gandrīz tikusi ārā, nākamās jau gaida aiz stūra. Eiropas Komisija (EK) piemērojusi kompānijai 2,95 miljardu eiro sodu par “dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un konkurences kropļošanu” reklāmas tehnoloģiju jomā. Savā paziņojumā EK norāda, ka “Google” pretkonkurences prakse ir palielinājusi reklāmdevēju un izdevēju izmaksas, tādējādi potenciāli paaugstinot cenas patērētājiem.
Tagad EK devusi “Google” 60 dienas laika, lai izstrādātu plānu šo problēmu risināšanai. Ja komisijai tas nebūs pa prātam un šķitīs neatbilstošs, tai ir visas iespējas nekavējoties noteikt piemērotu tiesiskās aizsardzības līdzekli. Tas varētu būt ne tikai naudas sods, bet arī “Google” piespiešana pārdot daļu no sava reklāmas tehnoloģiju biznesa.
Jāatzīmē, ka EK 2021. gada jūnijā uzsāka izmeklēšanu par “Google” reklāmas tehnoloģiju biznesu un pēc diviem gadiem ierosināja to pārdot. Līdzīgās domās bija ASV Tieslietu ministrija, kas federālajai tiesai lika sadalīt “Google” reklāmas tehnoloģiju biznesu pēc tam, kad atklājās, ka kompānija pārkāpj pretmonopola likumus.
Protams, “Google” ar šādu lietu virzību nav mierā. “Google” viceprezidente un globālā regulējuma lietu vadītāja Lī Anna Malholanda uzskata, ka Eiropas Komisijas lēmums ir nepareizs un pieprasa izmaiņas, kas kaitēs tūkstošiem Eiropas uzņēmumu, apgrūtinot tiem peļņas gūšanu. Līdz ar to “Google” plāno pārsūdzēt šo lēmumu.
Ka tik vairāk nav runa par EK vēršanos pret ASV korporācijām, nekā par kādiem tur pārkāpumiem. Mēs virzāmies uz totalitārismu, kas slēpjas aiz dažādiem lozungiem, un nevajag nekādu Ķīnu, tas notiek tepat. Kombinācijā ar digitālo kontroli un robotizāciju, tas apdraudēs cilvēces nākotni.
Tev ļoti vajag savus datus caur brīvprātīgajiem piespiedu cepumiem padot tālāk visai pasaku pasaulei?
Pasaku pasaule uzzinās, ka es, pilsonis Karabass Barabass vakaros atver Google ziņās rakstus par kosmosa tehnoloģiju jaunumiem.Man liekas, Tu spēj labāk uztvert pamatdomu. Tad Tava atbilde ir tāda, ka nekāda spēkošanās starp EK un ASV te nav, un uz atbildes stāv paraksts, zīmogs un abu vecotēvu galvojums?