Ar kašķi iesākusies nedēļa Īlonam Maskam un “Apple“. Miljardieris apsūdz kompāniju pretmonopola noteikumu pārkāpumos un draudējis ar tiesas darbiem sakarā ar to, ka “App Store” lietotņu topā pārāk zemu ierindotas “X” un “Grok” mobilās lietotnes. Masks nav mierā ar to, ka “App Store” sistēma neļauj nevienai mākslīgā intelekta kompānijai, izņemot “OpenAI”, nokļūt topa augšgalā, un tas esot klajš konkurences pārkāpums.
Uzņēmējs apgalvo, ka “Apple” atsakās ievietot gan “X”, gan “Grok” lietotni “App Store” sadaļā “Must Have”, kur uzskaitītas lietotnes, kurām būtu jābūt katrā tālrunī. Šobrīd visvairāk lejupielādētā bezmaksas lietotne “App Store” ir tieši “ChatGPT”, savukārt “Grok” ieņem topa sesto vietu.
Par šīm Maska apsūdzībām, ka “Apple” dod priekšroku “OpenAI”, savs vārds bija sakāms arī “OpenAI” vadītājam Semam Altmenam. Viņš norāda, ka šādi apgalvojumi ir pārsteidzoši, īpaši ņemot vērā, ka Masks pats manipulē ar “X” algoritmiem, lai gūtu labumu sev un saviem uzņēmumiem.
To, ka Maskam ir asa mēle un impulsīva daba, nav nekas jauns. Piemēram, jūnijā krasi pasliktinājās viņa attiecības ar Donaldu Trampu, kad abi apmainījās ar asiem komentāriem sociālajos tīklos, Maskam kritizējot nodokļu un izdevumu likumu. Savukārt ar Semu Altmenu sliktas attiecības ir jau gadiem, īpaši par “OpenAI” uzņēmējdarbības modeli.


Autorei būtu neaudz jāpapēta un pēc tam jāsaprot, kā tiesvedību uztver un praktizē Eiropā, pie mums un ASV.
Sākot no autoceļiem, kuru malās uz milzīgiem plakātiem reklamējas juristi/advokāti ar specializāciju, beidzot ar korporāciju attiecībām utt. Latvijā kāds ir redzējis praksē, teiksim, “kolektīvo prasību”?
Atklātos interesantas atšķirības, vienīgi tad visiem šādiem rakstiem pazustu sensācijas piegarša, ka kāds aaaatkal ASV tiesājas, nu, bļāāāāviens, cik var…. Labākajā gadījumā par šiem aspektiem rūpējas nevis pats vizionārs Masks, bet viņa juristu komanda, kas, iespējams, arī ir šīs idejas autore, bet Īlons ir tikai boss.
Jūs prasāt pārāk daudz no vienkārša bezmaksas bloga.
Gluži bezmaksas nav.
Jā, jāpārstāj prasīt, jo varam vēl pārslogot. Bet Masks, protams, ir slikts: atkal tiesājas, nekad tā nav bijis – un re, atkal! Varēja tak kā normāls Mežonīgo rietumu pistoļvīrs vai lielpilsētu salašņa (Vašingtonā vairs bezpreģelu nepieļaušot) pašaudīties un visu sakārtot.
Skaidrs, ka Masks ir slikts. Net neba nu kārtējās tiesāšanās dēļ. Jāspēj uz lietām skatīties no lielāka attāluma :)
Kāpēc no attāluma? Ir kas lipīgs?
Nu, pastāsti mums tumsoņām, kā tiesvedību uztver un praktizē Eiropā, pie mums un ASV.
Viss, kas Tev būtu jāpatur prātā, ir tas, kurā no šīm divām pasaules daļām bieži lieto frāzi “Sue me”, bet kur tas izklausās eksotiski. Tas reāli ir visvienkāršākais veids ceļā uz sapratni.
Nu, tas tā kā pašsaprotami. Par ko te vispār ir diskusija?
Ir zināms tikai tas, ka jāpilda mājas darbi.
Keitija taču ir izpildījusi mājasdarbu ! Viņai uzdots taisīt “ gaf, gaf” tur kur ir pieminēts Masks !
Ha ha, vispār aptuveni tā tas arī darbojas. Es katru dienu izskatu svarīgākās tech pasaules ziņas un atzīmēju tos notikumus, kurus Kursora autoru komandai, manuprāt, būtu jāapstrādā. Un bieži vien atlasīto jaunumu sarakstā ir kaut kas par Masku. Jo, lai vai kā mums visiem nepatiktu Masks, viņš tomēr ir viens no nozīmīgām figūrām tech pasaulē. Tāpēc ar neviltotu interesi šeit pastāstām, ko tas ķertais cilvēks atkal ir sastrādājis.
Ir diezgan daudz resursu, kurus jūs iemanāties apiet ar lielu līkumu. Lasītāju nevajag maldināt, ka Īlons, lai arī vizionārs, katru dienu un katrā digitālajā tech izdevumā figurē tik bieži, cik bieži jūs te viņu piesaucat. Lasītājiem būs jāsāk iesūtīt tech vietņu nosaukumus?
Kurus resursus mēs apejam ar lielu līkumu?
Izpildiet mājasdarbu un atrodiet, piemēram, kādu kosmisko, militāro tehnoloģiju izdevumu, kurā uzraksta, piemēram, arī par sadzīvei daudzsološiem izgudrojumiem/jaunām tehnoloģijām. Diezgan daudz materiālu par jaunpieteiktiem patentiem. Tiesa, iztulkot nebūs viegli. Pie atvērta google.com meklētāja tādus jautājumus uzdot ir bezkaunība. Es no tā mācīšos.
Nu, nu. Kurus vērā ņemamus tech medijus mēs apejam ar līkumu un kas raksta kaut ko diametrāli pretēju mūsu blogā paustajam viedoklim? :)
Kāpēc jums pašiem nav skaidrs, ka apejat vērā ņemamus tech medijus? Nu, protams, izņemot Air Baltic un Bite klīniskā biznesa bībeles, kurās ieskatāties biežāk par biezu. Jūs rakstāt – mēs lasām. Jūs arī turpmāk paši meklēsiet. No manis šāds lūgums tiks izpildīts par maksu. Lēti nebūs. Slinkos ir jāmotivē.
Kurus tieši vērā ņemamus tech medijus mēs, kā saki, apejam? Vienkārši, ja nevari neko konkrētu pateikt, tad kamdēļ drukāt tādus tukšus komentārus?
Kādi mājasdarbi Maskam ir jāpilda?
Neuztver to personīgi.
Tas bija retorisks jautājums, kas bija jāuztver tieši tajā mirklī.
Ķer domu
Tak vienkārši nober avotus nevis sprēgā klauns tāds
Doma nav volejbola bumba, ka jāuztver tieši šajā mirklī. Citi tevi jau sāk saukt par klaunu. Traki. Kā pašam šodien sokas ar mājasdarbu (vasaras darbu pēcstundās) pildīšanu? Par tiesvedību visvairāk runā cilvēki, kas dzīvē rokās turētos līgumus nelasa.