Aizvadītajā nedēļā “OpenAI” palaida eksperimentālu funkciju, kas lietotājiem ļāva kopīgot sarunas ar “ChatGPT“, izveidojot publisku saiti. Tā rezultātā teju 100 000 sarunu ar čatbotu kļuva pieejamas “Google Search” un citās meklētājprogrammās. Kāds pētnieks tās apkopoja, atklājot interesantas tendences par to, ko cilvēki vispār vaicā čatbotam – sākot no profesionāliem jautājumiem līdz dziļi personīgiem, kā attiecības.
Problēma šajā visā stāstā saistīta ar “ChatGPT” sarunu kopīgošanu. Pēc noklusējuma saziņa ar čatbotu ir privāta, taču, izmantojot šo funkciju, lietotāji varēja kopīgot čatu ar citiem, kuriem tas varētu noderēt. Taču tā kā lapa tika padarīta publiska, “Google” to varēja indeksēt un parādīt savos meklēšanas rezultātos. Lietotāji acīmredzot līdz galam neapzinājās, ka šādas sarunas tiešām var kļūt redzamas visiem un atrodamas “Google”.
Publiskotās sarunas ietvēra dažādas tēmas. Piemēram, kāds lietotājs lūdza palīdzību “ChatGPT” uzrakstīt romantisku ziņu bijušajam partnerim. Kāds cits vēlējās, lai čatbots sastāda līgumu konkrētam uzņēmumam. Lai gan lielākoties lietotāji palika anonīmi, šajās sarunās atklājās personiskas detaļas un sensitīva informācija.
“OpenAI” norāda, ka šī funkcija bija eksperimentāla un izstrādāta, lai palīdzētu cilvēkiem atrast potenciāli noderīgas sarunas par noteikto tēmu. Drīz pēc to publiskošanas uzņēmums šo funkciju noņēma un strādā pie tā, lai dzēstu šīs sarunas no meklētājiem. Tomēr tas nepaglābj no tā, ka trešās puses jau ir piekļuvušas šai datu kopai un lejupielādējušas to.
GDPR vajadzētu uzlikt lielu sodu Open AI par šo.
GDPR ir regulējums, likums – nevis iestāde vai prokuratūra. Likums pats neko nevienu sodīt nevar.
nu tak to darot ir jābūt priekšstatam, ka tas vairs nav un nebūs privāts.