Nezinu, kādā secībā šie apskati tiks publicēti, bet tikko pabeidzu apskatu Xiaomi Smart Camera C500 Dual, kas bija lieliski piemērota iekštelpām. Tā kā ir vasara (nu vismaz dažas dienas šķiet šim vārdam atbilstošas), tad laiks doties ārā un apskatīties, kā strādā Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual. Abām kamerām principi ir līdzīgi. Būtiskākā atšķirība, ka CW500 Dual uzbūve ir piemērota darbam ārā. Patīkami redzēt, ka CW500 Dual ir tikai par 4 eiro dārgāka par savu iekštelpu māsu C500 Dual. Par Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual tiek prasīti 79 eiro, kas šķiet adekvāta cena āra novērošanas kamerai. Protams, vienmēr var atrast lētākas alternatīvas, tomēr jāteic, ka Xiaomi laika gaitā ir izdevies pierādīt, ka spēj piedāvāt gan kvalitatīvus viedtālruņus, gan rīsu katlus, gan putekļu sūcējus, kādēļ ar kamerām, lai būtu citādāk?
Ak jā, lai nemocītu lasītājus un savus pirkstus drukājot, pārlieku garo nosaukumu reducēšu uz CW500 Dual.
Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual tehniskā specifikācija
- Kameras: 2x 4 MP, f/1.6, 3840 x 2160, 2560 × 1440 video ieraksta izšķirtspēja, 2x LED zibspuldzes (katrai kamerai), 2x infrasarkanās kameras (katrai kamerai), H.265 video formāts
- Atmiņa: mākoņkrātuve, microSD līdz 256 GB, NAS krātuve
- Savienojumi: 802.11 a/b/g/n/ac/ax, Wi-Fi 2.4 GHz, Wi-Fi 5 GHz, ethernet ports
- Izmērs: 189.6 x 177.9 x 98 mm
- Cena: 79 eiro
Iepakojumā ir viss vajadzīgais
Atgādinu, ka CW500 Dual ir domāta lietošanai ārā, tādēļ komplektā bez pašas kameras, iekļauts pilnvērtīgs instalācijas komplekts, kas ļaus kameru piestiķēt zem dzegas. Montāžas komplektā ir gan dībeļi, gan skrūves. Tā teikt, pietrūkst tikai urbis un meistars, kas pieskrūvē. Šoreiz gan neatļāvos sava īres mitekļa fasādē neko skrūvēt, tādēļ nemācēšu pateikt, kā ar to ir. Tomēr spriežot pēc standarta detaļām, nevajadzētu būt atšķirīgi no konkurentiem.
Komplektā iekļautais barošanas bloks ir jau savienots ar vadu, tādēļ, ka CW500 Dual izmanto atšķirīgu barošanas savienojumu. Pieļauju, tas tādēļ, lai nodrošinātu mitruma izturību. Vads ir pietiekami garš, tomēr pirms uzstādīšanas iesaku pārbaudīt, vai tas stiepsies līdz kontaktam. Manām paziņām visai bieži ir gadījies pieskrūvēt āra kameru un tikai tad secināt, ka kontakt ligzda ta nav! Asprātīgi, ka komplektā iekļauta arī oranža uzlīme ar Xiaomi logo, kas brīdina, ka teritorija tiek novērota. Šis protams lika pasmaidīt, jo pat šādā psiholoģiskā ierocī ražotājs izvieto pašreklāmu, kas, nelasot sīko druku par novērošanu, drīzāk šķistu, kā uzaicinājums mājā ar Xaomi gadžetiem. Jociņš, protams. Komplektācijā nekā netrūkst un kameru var uzreiz likt lietā.
Ūdens droša uzbūve
Ja salīdzina ar iekšai paredzēto C500 Dual, var just, ka CW500 Dual ir krietni lielāka kamera. Tas ir loģiski, jo nepieciešama lielāka rūme, lai nodrošinātu IP66 aizsardzību. Tas nozīmē, ka pilnīgu iemērkšanu ūdenī kamera varētu nepārdzīvot, bet sniegs un lietus nebūs šķērslis. Tātad kamera ir piemērota gan mūsu baltajai, gan mūsu zaļajai ziemai. Piemērotību mūsu platuma grādiem norāda arī kameras darbības temperatūras diapazons – -30℃ ~ 60℃. Un lai gan tas pieļauj temperatūru ekstrēmus, ieteiktu to tomēr atklātā saulē nenovietot. Pieslēdzot strāvai (citu variantu nav, jo nav akumulators) novēroju nelielu silšanu pie stiprinājuma pamatnes, tādēļ dzegas mestā ēna šoreiz noderētu.
Kameras izmērs ir vidējais aritmētiskais, lai to nesauktu par masīvu, bet par kompaktu to arī grūti nosaukt. Tā kā kameru paredzēts stiprināt pie jumta pārkares vai sienas, tai faktiski ir otrādi apgriezts princips, kādu redzējām C500 Dual dizainā. Statiskā kamera ir augšā, bet rotējoša ievietota melnā bumbulī lejā. Patīkami, ka augšas kameras leņķis ir maināms. To nevar mainīt attālināti, bet ar roku. Es zinu piemērus, kur augšējā kamera ir statiska, tad mēdz gadīties, ka kadrā ielien visai liela daļa dzegas. Par laimi CW500 Dual šo ļauj risināt. Tātad statisko kameru attiecībā pret stiprinājumu var manuāli pagriezt par 25 grādiem vertikāli vai 180 grādiem horizontāli. Toties mehāniski vadāmā apakšējā kamera spēj kustēties gandrīz pilnu apli horizontāli un 95 grādus vertikāli. Diezgan plaša amplitūda.
Pats korpuss veidots no biezas, baltas, matētas plastmasas. Tā šķiet gana izturīga lietošanai ārā. Vienīgi jārēķinās, ka baltā krāsa neatgrūdīs potenciālās šmuces. Ap abām kamerām izvietotas LED zibspuldzes, tā ka kameru var izmantot arī kā prožektoru, kas reaģē uz kustību. Melnās lodes aizmugurē izvietota skaļruņa izeja.
Ar diezgan grūti attaisāmu gumijas vāku noslēgta atmiņu kartes ligzda. Kopumā dizains šķiet prasmīgi veidots, izturīgs, tīri simpātisks un ļoti praktisks. Man īpaši jāuzteic iespēja pielāgot pozīciju statiskajai kamerai. Tas atšķir šo kameru no lētākām aļika alternatīvām.
Nu tad jāsāk lietot!
Tad, kad atrasta īstā vieta, kur kameru piestiprināt, kad esi pārliecinājies, ka kontaktu būs, kur iespraust, laiks izveidot savienojumu. Tā kā CW500 Dual ir paredzēta āram, tai nav Bluetooth savienojuma. Jāiztiek ar vada savienojumu internetam (Ethernet) vai Wi-Fi bezvadu savienojumu. Ārā īsti nevarēju vada internetu izvilkt, tādēļ veidoju savienojumu bez vadiem. Lai savienotos ar viedtālruni, jānoskenē kvadrātkods, kas atrodas zem atmiņu kartes atvilktnes. Uzreiz jāsaka, ka tas ir neliels un ne tajā ērtākajā pozīcijā, tādēļ ērtāk savienojumu veikt vēl pirms kamera ir piestiprināta pie jumta dzegas vai sienas.
Tas pats attiecas arī uz atmiņu karti, ko pēc piestiprināšanas pie sienas var būt pagrūti nomainīt, tādēļ iesaku to darīt pirms montēšanas. Pēc atmiņu kartes ievietošanas, jāparūpējas, lai gumijas blīve cieši pieguļ atvilktnei, lai ar ūdens noturību viss kārtībā.
Tā kā ārā var būt visādi ar bezvadu savienojumu, iesaku tomēr pievilkt vada internetu kamerai. CW500 Dual ir parūpējusies par ūdens necaurlaidīgiem savienojumiem interneta un strāvas vadiem.
Pārējā iestatīšana ir diezgan vienkārša. Tā kā šobrīd lietoju Xiaomi viedtālruni, tad viss pārējais notika teju nemanāmi, izmantojot Xiaomi Home lietotni.
Ierastas un neierastas iespējas
CW500 Dual lielākā priekšrocība ir tās divas iebūvētās kameras – viena statiska, otra kustīga, ko var kontrolēt attālināti. Patīkami, ka lietotne ļauj uzreiz kontrolēt kustīgo kameru, nevis kā C500 gadījumā, kad bija jāieiet pilnekrāna režīmā. Uzreiz lietotnē var veikt video ierakstu, uzņemt foto, kā arī nodrošināt saziņu, ieslēgt trauksmi, vai apgaismojumu.
Lietotne precīzi atpazīst kustību un ziņo par to. Ir iespējams atskaņot video un fiksēt kustību tajos, kā arī tikt pie Time-lapse video. Protams, tam visam ir nepieciešama atmiņa, kas pašā kamerā nav pieejama. Xiaomi piedāvā savu mākoņu servisu par 7 eiro mēnesī. Kā alternatīva ir MicroSD kartes izmantošana ierīcē, vai pieslēgšanās NAS.
Jāteic, ka šoreiz kamera nav saņēmusi tik daudz MI iespēju, kā iekštelpām paredzētā kamera, tādēļ uz mazuļa raudāšanu tā nepratīs reaģēt. Tomēr ir dažādas automotizācijas, kas, piemēram, pietuvina un iekadrē kustības avotu.
Īpaši jāslavē video kvalitāte, kas šoreiz ir īpaši augsta. Te gan piedalās arī MI. Piemēram, nakts režīmā. Ir pieejami divu veidu nakts režīmi – melnbalts un krāsains. Tam talkā nāk infrasarkanās kameras, vajadzības gadījumā arī LED zibspuldzes un protams arī MI. Iznākums ir pārsteidzoši labs. Tomēr kvalitāti var novērtēt arī dienā. Graudainība ir neliela, detaļām tikai nedaudz jūtama mākslīga saasināšana, hromātiskā aberācija ir, bet tikai nedaudz un HDR gana ātri atgūst detaļas pārgaismotās debesīs.
Nobeigumā – vēl viens kvalitatīvs produkts no Xiaomi
Pārsteidzoši, bet testa laikā neatradu nevienu būtisku trūkumu iekš Xiaomi Outdoor Camera CW500 Dual. Uzbūve ir gana prasmīga, lai kamera būtu piemērota Latvijas gada laikiem. Lietotne strādā plūstoši, ar savienojumiem viss kārtībā un iespēju klāsts ir plašs. Kameras cena (79 eiro) arī šķiet adekvāta. Jau dzirdēju, komentāru no čoma, ka atradis līdzīgu kameru aļikā, daudz lētāk. Protams, atrast jau var, bet ja sāk pētīt, tad atšķirība ir jūtama detaļās. Piemēram, iespēja piekoriģēt statiskās kameras pozīciju, lai pusi no kadra neaizņemtu jumta dzega.
Arī video kvalitāte šķiet ļoti laba. Kopumā esmu ar CW500 Dual darbību ļoti apmierināts. Galu galā, drošība nekad nav par daudz.
Vai nav nekādu bažu vai vismaz komentāru par potenciāliem “caurumiem” drošībā? Ķīniešu spiegošanas aktivitātes ir tikai mīts?
Nemācēšu teikt. Bet nu no Ķīnas produkcijas izvairīties grūti. Katrā gadījumā svarīgajai infrastruktūrai vajadzētu izvēlēties citu tehniku
Vai par caurumiem ir jāuztaucas, ja cilvēki paši saliek informāciju internetā?
Piemēram no šī raksta bildēm var atrast, kur atrodas kamera. (tiesa tas nebūs ātri)
Rakstā pieminēt, ka līdz galam nav skaidrs datu drošības jautājums, lietojot šādas ierīces, būtu pareizais risinājums no autora puses. Lai ļaudis, kam kritiskā domāšana nav stiprā puse, ir informēti arī par šādiem riskiem. Nekas cits šai sakarā nebija piebilstams.
Vai Amerikas propaganda tev jau ir pilnībā izskalojusi smadzenes? Ko gan Ķīna varētu nozagt no Latvijas — kartupeļus un mežus?
Redz, kur viens kritiski domājošais jau uzradās! :) Nevēlos iesaistīties bezjēdzīgās diskusijās. Paldies!
I prefer to discuss digital products here, Thanks!
Un kā kamera tiek lādēta? Ar vadu? Neredzu saules paneli un baterejas?
pag, kas tā par ierīci, kuras darbināšanai mūsdienās nevajag izveidot speciālo kontu?
Tekstā ir minēts, ka ir jau ierīce ar lietotni, kas visdrīzāk paredz konta esamību : ”Tā kā šobrīd lietoju Xiaomi viedtālruni, tad viss pārējais notika teju nemanāmi, izmantojot Xiaomi Home lietotni”
Ja šī kamera atbalsta PoE tad var izskatīt kā variantu, savādāk vēl pie katra mājas stūra rozete jāierīko.
Var jau pasīvo PoE?
https://www.ksenukai.lv/p/pastiprinatajs-gembird-passive-utp-poe-injector-pp12-poe-0-15m-w/a5gt?cat=ct9&index=10
un ko tu gribēji ar to teikt?
Ar šiem pasīviem PoE adapteriem var izmantot LAN kabeli barošanai pat ja ierīce nav paredzēta PoE, tik jautājums par elektriskās daļas spraudņu saderību izmēros kameras barošanas avotam ar PoE adapteriem.
Varbūt kāds zina – vai šo var pieslēgt citam mākonim, kas nav Xiaomi?
Kādam tieši mākonim gribi pieslēgt šo ierīci? Konkrēto neesmu pats testējis, bet cik atceros no citiem līdzīgiem Xiaomi kameru produktiem, tad tur bija kaut kāda iespēja savienot ar NAS. Bet neesmu praksē mēģinājis, nezinu, cik labi darbojas. Pieņemu, ka ļoti ierobežoti, jo kāpēc gan Xiaomi rūpēties par datu nodošanu konkurentiem?
Man Google drive ir gana liels mākonis. NAS arī varētu būt variants.
Labs jautājums, ko donā ar mākoni? Parasti kamerām var būt fīča glabāt datus FTP vai arī Onvif protokols trešās puses NVR izmantošanai.
Es biju kaismīgs Xiaomi kameru izmantotājs, bet tad saka grūst virsū subscription un vecās kameras pameta bez support pārgāju uz 3x dārgāku bet stabilu reolink.
Vai kamerai var pieslēgties attālināti, izmantojot tikai mobilos datus?
Pašai kamerai jābūt pieslēgtai pie Wi-Fi bezvadu vai vada interneta pieslēgumam, bet tai var pieslēgties no mobilā telefona, kas darbojas tikai ar mobilajiem sakariem. Es ceru, ka pareizi sapratu jautājumu.
Papildini rakstu, kad beigsies subscription.
Šī raksta iespaidā tika iegādās un uzstādītas vairākas šīs kameras. Lietot var, bet labāk nevajag.
Mīnusi:
– Trakākais ir ļoti nejēdzīgas MI funkcijas – cilvēku detektēšana. Par jebkuru kustību – sniegpārsliņu, kukainīti, sūta push notifikāciju. Pie tam kustību detektēšana kā tāda ir atslēgta. Piekakā visu telefonu ar false notifikācijām.
– Piekļuve pie atmiņas kartē ierakstītās informācijas ir lēna un brīžiem netrādā. Brīžiem strādā, nevar saprat kas par vainu.
– Darbs tikai caur aplikāciju, nevar piekļūt kamerām no datora.
– Mākonis ir besīgi dārgs.
Plusi:
– Kameras attēla kvalitāte kā tāda ir OK, bet nav vērts izpausties, plusi ir uzskaitīti rakstā;
– Starp citu, spēj strādāt ar NAS, ja tas atbalsta Sambu un atrodas tajā pašā lokālajā tīklā.