Pieļauju, ka ne katram, kurš vēlas viedu pulksteni, ir vēlme tērēt vairākus simtus vai pat tūkstošus par šādu elektronisku ierīci. Tieši tāpēc ir tādi viedie pulksteņi kā Canyon Smart Watch Hexagon 88, kas piedāvā pāris foršas iespējas ikdienai un varbūt arī kādu sporta funkciju.
Savu veselību sportojot diez vai vajadzētu uzticēt šādas klases ierīcei, bet tad arī ar zināmu skepsi jāraugās būtu Garmin, Suunto un citu lielo, dārgo zīmolu virzienā. Patiešām nopietnai sportošanai ir paredzēti nopietnāki risinājumi ar pulsa jostiņām utt.
Canyon Smart Watch Hexagon 88 maksā zem 100 eiro, pat jūtami zem 100 eiro, piedāvājot veselu sauju labumu tieši uzbūves un aprīkojuma jomās. Dažās vietās šis tas ir ietaupīts, piemēram, Hexagon 88 viedais pulkstenis nav ticis pie GPS uztvērēja un man ir sajūta, ka tas arī no savienotā viedtālruņa neprata paņemt pozicionēšanas datus, paļaujoties vien uz ievadīto lietotāja augumu un soļa garumu. Hexagon 88 izmēģināšanas laikā arī konstatēju, ka tas ir stipri optimistisks pret noieto soļu skaitu, attiecīgi arī pat visai precīzi iestatīts soļa platums dod briesmīgu kļūdu dienas beigās.
Tehniskie dati
- Ekrāns: skārienekrāns, 1.43″ AMOLED ar Always On iespēju, 466 x 466 punkti, 16.7M krāsu
- Savienojums: Bluetooth 5.3
- Akumulators: 260 mAh, 6 dienas bieži lietojot, līdz 11 dienām ikdienas režīmā
- Izmēri: 45 x 54 x 10.6 mm
- Sensori: SpO2, G-Sensors, sirdsdarbības, pedometrs
- Komplektā: lādētājs, divas siksniņas (metāla un silikona)
- Papildu: mikrofons balss zvaniem, balss asistenta izsaukšanas iespēja, viedtālruņa kameras un mūzikas lietotnes pārvaldība
- Cena: ap 90 eiro
Izskats un uzbūve
Lai nu ar ko, bet Hexagon 88 gadījumā Canyon ir pacenties ar materiālu izvēli – pulkstenis ir ne tikai ticis pie pamatīgas metāla siksnas, bet tas arī pats ir veidots no metāla. Pieļauju, kas tas ir kāds nerūsējošais tērauds, varbūt kāds smagāks alumīnija sakausējums. Par ekrāna aizsargstikla izvēli arī nekas precīzi nav zināms, bet tāpat rodas gana pārliecinoša sajūta.
Visa Hexagon 88 vadība nodota divām pogām un skārienekrānam. Augšējā poga tikai ieslēdz vai izslēdz ekrānu, apakšējā poga nodrošina atgriešanos atpakaļ. Visu pārējo paveic skārienekrāns, kas, starp citu, ir gana atsaucīgs un precīzs.
Visai pozitīvs pārsteigums ir AMOLED ekrāns, tas ir ļoti spilgts un liels. Varbūt varēja vēlēties, lai ekrāns retāk slēdzas pats iekšā pēc katras mazākās rokas kustības, bet laikam jau ar to ir jārēķinās, pērkot tik lētu viedpulksteni.
Hexagon 88 komplektā atradīsi arī silikona siksniņu un magnētisku uzlādes vadu. Tur ir arī ierīce, kas ļauj pielāgot metāla siksniņas garumu mājas apstākļos un papildu metāla siksnas posmi.
Lietotne un iestatīšana
Hexagon 88 iestatīšana bija gana vienkārša, viss ir skaidri norādīts lietotnē. Diemžēl ar pliku lietotnes izmantošanu nepietiks, pēc tam nāksies pulksteni pievienot pie viedtālruņa arī ar Bluetooth palīdzību viedtālruņa iestatījumos, lai varētu kontrolēt kameru vai izsaukt balss asistentu.
Pēc iestatīšanas Hexagon 88 uzreiz saņēma atjauninājumu, tā uzstādīšana noritēja aptuveni 20 minūtes kopā ar lejupielādi.
Lietotnē nav pārāk daudz iestatījumu iespēju, vari pārvaldīt vienkāršotu digitālo maciņu, kurā var izvietot kādu lapas saiti vai kontaktu informāciju. Lietotnē varēsi iestatīt ekrāna darbību naktī un pāris citus niekus, bet neko vairāk.
Hexagon 88 savāktos datus sinhronizē tikai ar Health Connect. Nekur citur datus pa tiešo sinhronizēt nevarēsi.
Lietotnē vari apskatīt pulsa datus, SpO2, soļu skaitu un informāciju par gulēšanu. Te arī uzkrājas visi minētie dati.
Pulksteņa saskarne un iespējas
Hexagon 88 ir 140 digitālās ciparnīcas, daļa no tām jau ir pulkstenī, vairumu vari ielādēt ar lietotnes palīdzību. Dažas digitālās ciparnīcas ir tīri pieņemamas, bet vairums ir diezgan atbaidošas.
Hexagon 88 iespēju klāsts ir gana plašs, te kalkulators, kalendārs sievietēm, pulksteņa atrašana, hronometrs, miega monitors, zvanu atgādinājums, modinātājs, mūzikas vadība, laika apstākļu brīdinājums, stresa noteikšana, telefona atrašana, kameras vadība, elpošanas vingrinājumi un 123 sporta režīmi.
Šeit man jāsaka, ka vairums iespēju tiešām forši strādā, bet pie tām piekļūt var tikai nejauki ilgi ritinot uz leju ar pirkstu pa ekrānu. Šis viss ir drusku nepārdomāti. Būtu gribējies, lai kādu daļu no iespējām tomēr pārnestu uz lietotni, kas atvieglotu vandīšanos pa pulksteņa saskarni.
Sports
Atzīšos godīgi – tā kā Hexagon 88 nav ne smakas no GPS, tad to īsti sportam izmantot negribēju. Arī pārlieku optimistiskais soļu skaitītājs dod ļoti nepareizu priekšstatu par notiekošo. Un kas ir pats sliktākais, arī optiskais sirdsdarbības sensors ir totāli greizs, rādot aptuveni 20 sitienu minūtē atšķirību pret Garmin, kam izmantoju pulsa jostiņu augtākai precizitātei.
Laikam vienīgā labā ziņa ir tā, ka Hexagon 88 rāda pulsu ar +20 sitieniem minūtē kļūdu, nevis ar mazāku sitienu skaitu. Vismaz nenodzīsi sevi līdz pulsa zudumam.
Vairākas reizes ar abiem pulksteņiem uz rokas izgāju pastaigā, soļu skaits Garmin-prāt pēc 4.7 km bija 5482, kamēr Hexagon 88 bija uzskaitījis 6532 soļus un pēc iestatītā soļu platuma uzrādīja noietus 5.88 km.
Iepriekš minētajam īsti līdz galam neticēju, izmetu līdzīgu loku, kur nogāju (pēc Garmin) 8202 soļus, bet Hexagon 88 šķita, ka ir jābūt jau 9331 solim. Pēcāk uz dienas vidu Garmin bija uzskaitījis 9239 soļus, bet Hexagon 88 jau bija ticis pāri 10 580 soļiem.
Sportošanas laikā pulkstenis sniedz ļoti nepārskatāmu informāciju ar maziem burtiņiem un čābīgu kontrastu starp burtiem un fonu. Šis ir kaut kas katastrofāls.
Kopumā – jebkāda līmeņa sporta entuziastam Hexagon 88 ir pilnīgi bezjēdzīgs. Varbūt vari to izmanto svaru zālē pie dzelžiem, kur arī Garmin nezina, ko tu dari, bet ne vairāk.
Ar gulēšanas datiem Hexagon 88 veicās tīri labi, tur aizmigšanas un pamošanās atšķirības bija maksimums 10 minūtes, arī pārējie gulēšanas dati bija pietiekami tuvi, lai tos varētu dēvēt par pieņemamiem.
Nobeigumā
Canyon Smart Watch Hexagon 88 varētu būt tīri lietojams viedpulkstenis tiem, kuri tieši meklē pieejamas cenas elektronisko pulksteni ar ciparnīcu pielāgošanas iespēju un labu uzbūvi. Te ir arī balss zvana iespējas, iespēja izsaukt balss asistentu un pārvaldīt mūzikas lietotni viedtālrunī. Šīs viedās iespējas ir tīri labi nostrādātas.
Sporta entuziastiem gan vajadzētu turēties no Hexagon 88 pa gabalu, jo tas pat neprot saskaitīt soļus, nemaz nerunājot par GPS vai sirdsdarbības precīzu mērīšanu. Šeit mazās naudiņās droši vien skatītos uz Nothing Watch Pro 2, tas ir lētāks, ar GPS, ar metāla korpusu, uzticamāku programmatūru. Arī Nothing Watch Pro 2 ir Bluetooth zvani un citu labumi.
Starp citu, Canyon Hexagon ierīču sērijā ir vairākas noderīgas ierīces – šoreiz apskatītais viedpulkstenis, bezvadu lādētāji un pāris audio produkti. Tādējādi vari sevi pilnvērtīgi nokomplektēt ar nesliktām budžeta klases ierīcēm.
Starp citu! Un šajā brīdī pārņēma reklāmraksta sajūta… 😉
Tas nav reklāmraksts, jo viedoklis par ierīci ir mūsu. Bet taisnība ir faktā, ka gan šis, gan vēl vienas šīs sērijas ierīces raksts ir tapis sadarbībā ar ierīču izplatītāju. Tāpēc arī loģiski ir pieminēt to, ka sērijā ir vēl vairākas ierīces. Lai gan arī bez sadarbības to būtu vietā pieminēt.
Paldies par atbildi. Katrā ziņā šis rakats lika apskatīt produktu un atrast sev ko noderīgu 👍
Tāda arī ir Kursora jēga – iepazīstināt ar mūsu pusē pieejamām un interesantām ierīcēm, kā arī to, kā tās darbojas vai nedarbojas. Paldies, ka lasi!
Nesportistiem, vai cilvekiem kam nav svarigi sporta datu merijumi, gan jau patiks sads pulkst., bet citadi sis loti lidzigs parejiem EUR50 letajiem plkst.
Slikta bilžu kvalitāte, Renault 5 apskatā arī bija slikti, bet šeit sliktā apgaismojumā vēl sliktāk. (xiaomi?, varbūt webp visu sačakarē?). Agrāk auto apskatos bija super bildes.
Kad ir saule, fotografējiet gadžetus uz palodzes. Senos laikos priekš sslv tā fotografēju ar xiaomi note 4x. Bildes priekš 2025.g. izskatās ļoti OK, vienīgi ja piekasās var just, ka maz pikseļi.
Renault 5 gadījumā tests notika ārpus Latvijas un visur līdzi nevelkam savu fotogrāfu. Parasti viņš tiek pieslēgts tad, kad tās mašīnas tepat uz vietas testējam. Kas attiecas uz gadžetu bildēm, tad, jā, zinām, ka autora Xiaomi pēdējā laikā kaut ko pieklibo ar bilžu kvalitāti. Risināsim.
Renault 5 kompozīcija bija OK (Māris pats tiktu galā ar DSLR), kautkas ar tām bildēm ir sačakarēts, neglīts troksnis, traucējošs bokeh, sakompresēts jpg, maz pikseļi. Dažas bildes liekas, ka tika sūtītas caur watsapp vai ņemtas no video. Atkal xiaomi?
Kaut kas, iespējams, ir sačakarēts ar apdeitiem, jo stikli tīri, gaisam pietiekama, neko citādāk nedaru. Visai izteikti švaki ir nez kāpēc ar melniem, mazāka izmēra objektiem.
Mēs jau ar Kristapu šo esam apsprieduši, bet par ierīci jāmaksā man vēl ir pusgadu un nākamais arī diez vai būs iP 17 Pro Max…
Njā, pārskatīju settingus, nekā ārkārtēja. Iepriekš ar šo pašu ierīci bildēts tieši pusotru gadu, nekad nav bijuši nekādi iebildumi. Nav man skaidrs, kas pēkšņi par vainu.
Ar ko šis drausmonis būtu labāks par, piemēram, Huawei Band 10, vai Samsung Galaxy Fit 3? Dizains? Izturība? Un manis pieminētie ir par kārtu lētāki, nekā šis “brīnums”
Ar to, ka tās ir dažādu kategoriju ierīces. Apskatā pieminētais Canyon ir viedpulkstenis, kamēr komentārā pieminētas ir fitnesa aproces.
Ar ko šis budžeta “viedpulkstenis” ir pārāks par manis pieminētajām aprocēm? Izņemot dizainu un ekrāna izmēru? Vai var atbildēt zvaniem un veikt sarunu ar pulksteņa mikrofonu/skaļruni? Būšu skeptisks…”aproce” (bomž edition) nekur neatpaliks no Canjona. Ja tomēr vajag konkurentu “VIEDPULKSTENI”, tad 50 eur dārgāks (hmm..samaksāt vairāk ir vērts) Huawei Fit 4 būs pārāks visos aspektos. Saprotu, naudiņa ir svarīga, bet reklamēt tādu s..u..du….
Kā visi viedpulksteņi, nekas īpašs. Korpuss neko daudz nemaina. Tikai mehāniskos cienu.