Mākslīgā intelekta (MI) attīstība notiek zibens ātrumā, transformējot arvien vairāk nozaru un mainot mūsu ikdienas dzīvi. Viena no jomām, kur MI jau spēris platu soli, ir programmēšana. Ja vien māki izveidot pareizās uzvednes, MI čatboti, piemēram, “Claude“, var būt milzīgs palīgs programmatūras koda ģenerēšanā. Tikmēr “Anthropic” vadītājs Dario Amodei uzskata, ka tuvākā pusgada laikā mākslīgais intelekts spēs uzrakstīt 90% no visa koda.
Nesenā intervijā Amodei atzina, ka programmēšana ir viena no jomām, kur MI uzrāda lielāko progresu. Viņš pauda uzskatu, ka tuvāko 3 līdz 6 mēnešu laikā mākslīgais intelekts būs kļuvis tik spējīgs, ka varēs uzrakstīt 90% no koda. Savukārt pēc gada būs iespējams pilnībā automatizēt programmatūras izstrādi. Vienlaikus “Anthropic” vadītājs uzsvēra, ka vismaz tuvākajā laikā cilvēka loma būs svarīga, jo MI modeļus joprojām būs jāapmāca.
Tomēr ne viss ir tik drūmi, kā izskatās. “Microsoft” jaunākais pētījums pierāda, ka MI ne tikai samazina darba vietu skaitu, bet arī būtībā rada jaunas profesijas. Uzņēmumi pašreiz meklē speciālistus, kuri prot strādāt ar MI, un interese par šīm prasmēm strauji pieaug. Tāpat jāuzsver, ka MI joprojām ir trūkumi un tas pilnībā nevar aizstāt cilvēku. Piemēram, MI nepiemīt tāds radošums, tam nav izpratne par emocijām. Daži uzņēmumi, kas ir aizstājuši darbiniekus ar MI, ātri sapratuši, ka automatizācija šobrīd tomēr vēl nav pareizā izvēle un bez cilvēku darbaspēka pagaidām neiztikt.
Šis iespējams ir labākais MI pielietojums no visiem. Demokratizēt aplikāciju kodēšanu līdz pakāpei, kad Tev nav jāzin kādas konkrētas programmēšanas valodas sintakse, bet pietiek prast noformulēt skaidru uzdevumu un notestēt vai iegūtais kods to pilda, kā arī dot precizējošas norādes. Man gan pēc pāris eksperimentiem ir šaubas par šo – uzrakstīt “čūsku” paitonam vai vienkāršu sudoku aplikāciju var, bet tiklīdz gribi kaut ko noderīgāku, tā tie uzdevumu prompti jau sāk veidot tūkstošus vārdu. Iedomājieties kā izskatītos teksta prompts piemēram MS Word analogam. Sākam tātad: “teksta rediģēšanas programma, kas ļauj formatēt ierukātu tekstu paragrāfos un rediģēt tā izkārtojumu lapā..” un tad aiziet aprakstīt kā mēs grbam lai ir podziņa ar simbolu “B”, kas resnina izvēlēto fontu boldā un vēl podziņa, kas izlīdzina teksta atstarpes katrā rindā lai tas aizņem pilnu definētā teksta laukuma platumu.. un vēl jāparedz tastatūras pogu kombinācija, kas ļauj to darīt nespiežot ar peli podziņu. Un tad ejam pie nāmakās podziņas un nākamās no 100000 funkcijām ko Word māk. Var protams pateikt “uzkodē man MS Work līdzīgu programmu, kas sauksies Pēčvārdenis, bet tā lai mani neiesūdz par autortiesību pārkāpumu”, bet tad tas ir aptuveni tas pats, kas DALL-E vai Stable Diffusion, kur Tu vari pateikt ko gribi un… Read more »
Izklausās pēc lovable, bolt darbiņa.
Interesanti, vai kādam interesē, kas notiks ar tiem 90% cilvēku, kurus sākumstadijā aizstās MI?!
Izskatās, ka tendences ir nākotnē vispār aizstāt cilvēka darbu ar MI.
Tad priekš kam būs vajadzīgi cilvēki?
Sanāk ka MI būs nākamais evolūcijas posms un pasaule būs bez cilvēkiem…
Daudziem būs jākļūst par satura veidotājiem 😩
Tu filmas neskaties? Cilvēks zvilnēs pie baseina un sūks Zilo lagūnu. Ā paga…
Paskaties “Elysium” vai “Snowpiercer”. Tiem 90% kuri paliks pāri, paredzēta tāda dzīve kā tiem tur lejā uz Zemes vai vilciena astē.
Ar koda optimizāciju tas mērkaķis arī nodarbosies?
Nav vajadzīgs, pie viena ir izdevīgi arī likt apgreidot dzelžus.
Nu protams. Dzelžu ražotāji no tā tikai iegūs. Tiesa, ja pietiks to, kuri jaudīgākus dzelžus pirks. Un ja nosacīti 90% patērētāju pārvērtīsies par pabalstu saņēmējiem, dzelžu ražotāji varēs savu gribuli sarullēt un iespraust paši sev kaut kur.
Github Copilot vai Cursor noder, taču pamati valodai vai risinājumam tāpat jāzin. Vismaz pagaidām.
Es caur API esmu viņu tik tālu mocījis, ka man banu uzlika uz divām nedēļām)). Bet vienu skriptu uz 2000 rindām es esmu izspiedis ar 50 labošanas piegājieniem. Viņš tomēr ir gana stulbs.
Ņemot vērā, ka 90% ir web projekti. relatīvi vienkārš kods, kurš piedod spaghetti kodu. Tie 10% paliks nopietniem istrādātājiem, OS, BIOS UEFi, Assambly otpimizēšana utt. Bet vai spēs visu sakodēt nez. Cik sanāk paspēlēties, ja uzrīda AI pat caur API uz ap 100 k rindiņu projektu. Sākas pamatīgas ziepes. Sākot ar to, ka tiek dedzināta nauda (protams lētāk par izstrādātāja stundas likmi) un jo garākas sarunas, komplictākas problēmas, jo vairāk problēmu izpeld un modelis ieciklējas “risinājumā” kurš nedarbojas. nelīdz ne jaunas čata sesijas. Tika testēts arī ar Claude Code, kurš tiek klāt sistēmas CLI un visiem projekta failiem, Github dokumentācijai. Mazie projkti, viss pa skaisto. Lielāks projekts, nauda deg un progresa nav. Šodien iztestējām- 15€ un relatīvi vienkārša problēma tā arī palika neatrisināta.
Vot gribu redzēt, kā kaut kāds tur AI spēs specifiskā vidē, uz programmējamajiem kontrolieriem, radīt kaut ko darboties spējīgu un lietojamu, un tādu, kas finālā, nezinot visu kas tur iekšā ir sarakstīts, neapdraudēs gala lietotāju.
Ko tik vadītāji nerunā (investoru) sapulcēs :)