Nākamā gada 1.janvārī stāsies spēkā grozījumi Ceļu satiksmes likumā, kas paredz nekavējoties nosūtīt informāciju transportlīdzekļa īpašniekam, ja ar tehniskajiem līdzekļiem ir fiksēts, ka ceļu satiksmē iespējams tiek izmantots transportlīdzeklis, kuram noteiktā termiņā nav veikta tehniskā apskate vai nav iegādāta transportlīdzekļa obligātā civiltiesiskā apdrošināšana (OCTA).
Paziņojuma mērķis ir pēc iespējas ātrāk novērst atkārtotus pārkāpumus ceļu satiksmē, turpinot izmantot transportlīdzekli, kuram nav derīgas tehniskās apskates vai OCTA polises. Sagaidāms, ka šādas informācijas plašāka pieejamība mazinās to gadījumu skaitu, kad transportlīdzekļa vadītāji tiek vairākkārtēji sodīti par ceļu satiksmes pārkāpumiem saistībā ar tehniskās apskates derīgumu vai OCTA neesamību, kas secīgi fiksēti ar tehniskajiem līdzekļiem īsā laika posmā.
CSDD paziņojumu par pārkāpumu nosūtīs uz reģistrētu e-pasta adresi, ko transportlīdzekļa īpašnieks ir norādījis e-CSDD. Svarīgi atcerēties, ja īpašnieks nebūs norādījis e-pasta adresi e-CSDD, tad informatīvais ziņojums netiks nosūtīts.
Informatīvais paziņojums par fiksēto pārkāpumu ceļu satiksmē ietvers sekojošu informāciju:
- Fiksētais pārkāpums – transportlīdzeklim noteiktajā termiņā nav veikta valsts tehniskā apskate / transportlīdzeklim nav veikta īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana (norādīts viens vai abi pārkāpumi, ja tie fiksēti vienlaicīgi);
- Fiksēšanas vieta;
- Fiksēšanas datums un laiks;
- Transportlīdzekļa marka un reģistrācijas numurs.
Tāpat informatīvajā paziņojumā būs atgādinājums, ka atbilstoši Ceļu satiksmes likuma 20.panta pirmās daļas prasībām transportlīdzekļa īpašniekam, valdītājam vai turētājam ir pienākums veikt visus nepieciešamos pasākumus, lai ceļu satiksmē netiktu izmantoti transportlīdzekļi, kuriem nav dota atļauja piedalīties ceļu satiksmē vai uz kuriem attiecas aizliegums piedalīties ceļu satiksmē.
Informāciju par transportlīdzeklim veiktu valsts tehnisko apskati un tās termiņu var pārbaudīt CSDD uzturētajos e-pakalpojumos https://e.csdd.lv/chkta, savukārt informāciju par transportlīdzeklim veiktās īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas statusu un termiņu var pārbaudīt https://services.ltab.lv/lv/CheckOCTA.
Kas ir iespējamais pārkāpums? Fuzzy logic – yes/no/maybe? Vai arī sods par iespējamo pārkāpumu būs iespējams, bet ne garantēts?
Es pieņemu, ka te domāts nosūtīt paziņojumu uzreiz, kad ir notikusi notikuma fiksācija nevis pagājis kaut kāds laiks, kad bez apstrīdēšanas mēģinājuma tas pārkāpums ir stājies spēkā. Mani vairāk izbrīna tas, ka CSDD neizmanto e-adresi un piedāvā sūtīt uz e-pastu šo informāciju.
Pēc idejas, nebūtu jāsūta cilvēkam info par nenotikušu pārkāpumu. Visādus notikumus var filmēt katru dienu, ja saliek gana daudz kameru un cilvēks arī brauc katru dienu. Piekusīsi pārsūdzēt.
Par otro – e-adrese ir realizēta tik smagnēji, ka to negribās izmantot un pat ieskatīties tajā. Kāpēc nevarētu būt latvija.lv aplikācija ar mūsdienīgu UI, kurā biometriski autentificējies un svarīgām daqrbībām lai būtu vēl 2FA – bez tā 90to gadu sūda, ko tagad pasniedz kā klinģeri?
Ja paziņojumus nesūtīs, tad var gadīties vēlāk pamanīt pārkāpumu un atrauties uz atkārtotiem sodiem. Tā vismaz viņi paši raksta: “Paziņojuma mērķis ir pēc iespējas ātrāk novērst atkārtotus pārkāpumus ceļu satiksmē, turpinot izmantot transportlīdzekli, kuram nav derīgas tehniskās apskates vai OCTA polises.”
Kāda jēga tad no e-adreses, ja pati valsts to neizmanto?
Nesaku jau, ka nevajag lietot. Bet to vajag uztaist normāli, lai ikdienā var lietot bez domas “atkal jāmēģina lietot TO TUR”
Vienkārši, ja pašas valsts iestādes nelietos e-adresi, nevienam tur nebūs motivācijas to uzlabot un attīstīt. Tad nu tā karāsies kā tāds puspabeigts piedēklis.
Pēc idejas, tieši būtu jāsūta cilvēkam info par pārkāpumu! Tiešī tā, kā tas darbojās “vecajos labajos” laikos kad CP darbinieks veic aizturēšanu. Citādāk sods ir vairāk “kases papildināšana” nevis reāla pārkāpuma novēršana.
Tieši tā – citādi daži aizmirstot apdrošināt samaksā sodos vairāk nekā dzērājšoferi. Sods par OCTA neesamību = 300€ x 30 dienas (laiks kad atnāks pirmais sods) = 9 000 € (lielāks sods nekā braucot galīgā pālī + zem ripām utt.).
Galvenais šeit pats fakts – ja man paziņo tikai pēc mēneša, tad sanāk, ka ir ok turpināt braukt bez octas un/vai pārkāpt citus csn? Par slepkavību arī tā varētu – pēc mēneša tikai cietumā iemest, lai tā mēneša laikā var paspēt vel kādu “novākt”…😁
Šitas automātiski, ne tā kā atgādinājumi, kur vēl auto jānorāda?
Solis pareizajā virzienā. Citādi agrāk opis aizveda omi uz Staradiņiem ar mašīnu, kam beigusies OCTA, pa ceļam pabrauca garām 6 radariem un pēc tam aizbrauca mājās, vēlreiz gar 6 radaraiem un saņēma 12X350 EUR sodu.
Tagad cik saprotu pēc jaunās kārtības būs viens sods dienā + paziņojums e-pastā, ka beigusies OCTA. Kas ir loģiski un pēc būtības līdzinās tam gadījumam, kad CP ekipāža noliek tevi ceļa malā un pasak, ka bez OCTA tālāk braukt nevar. Varēja vēl vairāk automatizēt to sistēmu un nopirkt OCTA uz mēnesi un sūtīt sodu+ rēķinu par OCTA, ja nu gadījumā kas notiek, pa ceļam no radara līdz mājām, lai Opis ir apdrošināts.
Vispār jau var pērkot oktu uzreiz ierēķināt + 1 mēnesi.
Tagad tāpat būs sodi, jo opim nav reģistrēts epasts :D
viss pateicoties Twiterim
Reiz, kad bija vitronic(jā, ar mazo burtu), es Baltezerā saņēmu sodu par ātrumu 7x. Un nelīdzēja mana apstrīdēšana ar videoreģistratoru, kurš apliecināja, ka nepārsniedzu ātrumu. Lietoju waze un zināju, ka tur radars. Tik un tā biju spiests samaksāt 30 naudiņas.
Vitroniks jau bija Zivtiņa bizness, tagad gan Zivtiņš paspējis pārauties par valdības kritiķi! :D
viss paliek arvien ērtāks.. vismaz sodu apmaksas ziņā
Runā kā drīz ātruma sodu būs jāmaksā avansā, un gada beigās jāpierāda, ka neesi neko pārkāpis. Ja nevarēs pierādīt, tad neko neatmaksās. :D