Eiropas Žurnālistu federācija (European Federation of Journalists jeb EFJ) paziņojusi, ka no 2025. gada 20. janvāra pārtrauks publicēt saturu Īlona Maska sociālo mediju platformā X, kad Donalds Tramps oficiāli kļūs par 47. Amerikas Savienoto Valstu prezidentu.
Organizācija norādījusi, ka tā nevar turpmāk ētisku apsvērumu dēļ piedalīties sociālajā tīklā X, kuru tā īpašnieks Masks ir pārvērtis par dezinformācijas un propagandas mašīnu.
EFJ pievienojas laikrakstam The Guardian un citiem Eiropas medijiem, tostarp Dagens Nyheter, La Vanguardia, Ouest-France un Sud-Ouest, kuri arī pārtraukuši darbību platformā, protestējot pret Maska ietekmi uz X un tajā izvietot saturu.
Eiropas Žurnālistu federācija ir lielākā žurnālistu organizācija Eiropā un pārstāv vairāk nekā 295 000 žurnālistu 44 valstīs.
Man arī apnika Trampa un krievu propaganda, kā arī mūžīgie tehniskie gļuki, pārgāju uz Bluesky. Tehniski viss tur strādā izcili, 80% no mana twitter “burbuļa” ir atrodami arī Bluesky.
Cik ironiski, organizācija kura izplata deizformāciju ka “X” ir “dezinformācijas un propagandas mašīnu” pamet X.
Kopš X kļuvis par botu pūzni, tas ir kļuvis par dezinformācijas un propagandas mašīnu. Kas tur vēl nav skaidrs?
X ir viedokļiem sabalansētāka platforma. To nesaku es ,bet pētījums. Pametot platformu tieši tie kreisie mēdiji izraisīs disbalansu. Kāda jēga dzīvot savā pasaulītē kur tev visi piekrīt? Vairums tāpat viņu izmanto izklaidei nevis politikai. Skaidrs ,ka mūsdienu mēdiji ir pārvērtusies par sniegpārsliņām ,kas kūst tikko izdzird kritiku vai joku. Paši gan neuzņemas atbildību par saviem rakstiem ,pārkopē citu melu rakstus un pieliek tāds un tāds medijs ziņo un nekad neatsauc melīgus rakstus. Kursors tam ideāls piemērs.
Tieši kuru rakstu tu te gribi atsaukt?
Visus kur vārds Masks, Tesla ,SpaceX ,jo reāli kad netika melots?
Ā, nu, labi. Vari droši atsaukt :)
Kurš “pētījums” to “saka”? :)
Twitter sākotnējā ideja bija, kā reiz, sekot cilvēkiem, kuru teiktajā (lasi, rakstītajā) lietotājs vēlas ieklausīties. Mani, piemēram, vispār neinteresē ASV vēlēšanas un Trampa kungs. Bet platforma man uzstājīgi bāžas ar to virsū, pat ja es uz šāda veida satura vairākas reizes uzspiežu “Not interested in this post”. Tā nav viedokļu dažādība, bet ļaunprātīgs mēģinājums lietotājiem uzspiest kaut kādu viedokli. Platforma pamazām kļuva par miskasti, kurā aizvien grūtāk bija atrast ko tiešām vērtīgu.
Pew Research Center
Jebkurš medijs pārsvarā raksta to ko saka medija finansētāji un īpašnieki, kur tad ir savādāk? Kaut kur tas vairāk izteikts kaut kur mazāk. Musk izdzenājā 80% no sniegparsliņām kas bija tajā X savairojušies, bet medijs strādā, tas jau šo to izsaka par mūsdienu žurnalistiku un mediju darboņiem.
“mēdijs” “žurnālistika”. uhh – kur spēcīgi vārdi Xiem un kursoriem, daudz par spēcīgu. X taču skaitās soci alais tīkls (vai kā to Latviski nosaukt)
Un kursors tācu ir bloģelis, kas pats atzīst, ka raksta sū*u un rakstīs vēl
ar žurnālistiku ne vienam ne otram nekāda sakara
X ir mēdijs. Kursors blogs?!
X nav mēdijs, bet gan rītardu apsēsts blogs. Un nevajag mānīt sevi ar domu, ka esi stiprinieks, ja tu to blogu lasi :D :D :D
HM tavi saimnieki nepateica ,ka vārds rītards ir aizliegts?
Nu tad nelieto.
Kādreiz tā nebija kad bija redakcionālā brīvība ,bet viss mainās mūsdienās žurnālisti ir propagandas kaujas mašīnas. Tāpēc nav jābūt īpašām žurnālistu tiesībām ,jo viņi vairs neatspoguļo patiesību.
https://www.youtube.com/watch?v=TbXZoMocpM8
Kas tās par šausmām drausmām?
Katram savs .. citiem Adidas reklāma, citiem MI “vipendroni”, citiem 2024/2025. gada “treileris” ..
Ir labs … kam acis ar mainstrīm nav aizlietas, tie sapratīs …
Jup, mūsdienu pasaule pāris minūtēs
LOL. Nesen šāds bija uztaisīts par “treilerparka multimiljardieriem”.
Tas jau ir žurnālistu kartelis!
es lietoju, jo es nelietoju ne FB, ne IG, ne kaut kādu tur Blue, jo man atkal tie liekas pilnīgākie s… kur katrs imbecils kaut ko iepostē un vesels bars līdzi aiznesās :)
Jautājums – cik ilgi vēl mals šo X (Twiter)???!! Sen jau visiem zināms, ka X ir bijušais Twitter. Kad ir raksts par Latviju, neviens taču neraksta, piemēram, bijusī LPSRS.
Mūsu sirdīs tas vienmēr paliks kā Twitter. Statoil, Lattelecom un Hansabankas nosaukumus taču joprojām izmantojam ikdienā un negrasāmies par tiem aizmirst :)
Kāds izmanto Hansabanka? Runājot par bankām sen tikai saka Swedbank man apkārt cilvēki. Par statoil un Lattelecom var gan piekrist, jo jaunie nosaukumi nav pat saknē ērti un viegli/saprotami izrunājami
Paskaties IBAN kodam pa vidu kas rakstīts ;)
Jā. Hanzene, parekss, statiks, telekoms, latvenergo, krauta, kalgonits utt :)
Skaidrs viens – LV arī ir vajadzīgs savs DOGE. Redzēsim kā Maskam & co ar to veiksies.