Federālā tiesa ir atzinusi meklēšanas gigantu “Google” par nelikumīgu monopolistu. Tiesnesis Amits Mehta norādīja, ka “Google” ir vienīgā reālā izvēle kā noklusējuma meklētājprogramma, un to uzņēmums ir sasniedzis ar negodīgiem līdzekļiem. Šis spriedums varētu nozīmēt būtiskas izmaiņas uzņēmuma darbības praksē, kā arī lielas pārmaiņas lietotājiem. Taču, ja arī tiks panākta vienošanās par kādām izmaiņām, to stāšanās spēkā varētu prasīt vairākus gadus.
Spriedums apstiprina ASV Tieslietu departamenta un vairāku štatu sūdzības pret “Google” par antimonopola likumu pārkāpumiem. Nākamais solis ir noteikt sankcijas par šo nelikumīgo rīcību – sākot no maznozīmīgām līdz pat būtiskām izmaiņām uzņēmuma struktūrā un darbībā. Šobrīd visticamākais scenārijs ir tāds, ka “Google” būs jāpārtrauc savas antimonopola darbības.
Lai gan “Google” plāno pārsūdzēt spriedumu, kas varētu novest pie ilgstošas tiesvedības, šis gadījums varētu ietekmēt un virzīt izmaiņas arī citos lielajos tehnoloģiju uzņēmumos, kā arī veicināt konkurences palielināšanos. Lietotājiem tas var nozīmēt izmaiņas meklēšanas pieredzē un citu “Google” produktu izmantošanā.
Pirmkārt, lietotāji varētu saskarties ar izmaiņām meklēšanas pieredzē. Ja “Google” būs jāatver savi meklēšanas algoritmi citiem konkurentiem vai jānodrošina lielāka piekļuve datiem, tas varētu mainīt to, kādi rezultāti tiek rādīti lietotājiem. Piemēram, plašāks un daudzveidīgāks informācijas klāsts, kas parādās meklēšanas rezultātos.
Otrkārt, mazāks mērķēto reklāmu īpatsvars. Ja “Google” būs arī jāmaina veids, kā tā apstrādā lietotāju datus reklāmas nolūkos, lietotāji varētu redzēt mazāk personalizētu reklāmu vai kopumā mazāk reklāmu.
Treškārt, konkurences palielināšanās un plašāks alternatīvu klāsts. Ja “Google” tiks gāzta no monopolista troņa, tas varētu radīt iespējas jauniem uzņēmumiem piedāvāt savas alternatīvas meklēšanas iespējas. Tas palielinātu konkurenci un dotu lietotājiem vairāk iespēju izvēlēties, piemēram, kādus meklēšanas pakalpojumus izmantot.
Ceturtkārt, iespējamas izmaiņas pakalpojumu cenā un pieejamībā. Ja “Google” būs jāveic izmaiņas savās darbībās, tas varētu ietekmēt arī to, kā uzņēmums turpmāk piedāvās savus pakalpojumus. Tas, savukārt, varētu ietekmēt “Google” pakalpojumu cenas un to pieejamību.


Tas, kurš ir izdomājis, ka laba meklēšanas sistēma ir negodīga un monopols, nav diez ko gudrs. Savulaik uzradās Bing, kuram bija izredzes, bet meklēšana strādāja caur pakaļu. Yahoo tieši tas pats. Ja nejēdz izstrādāt gudru meklētāju, tad google vainīgs? Bing Maps, kuram bija vislabākā satelīta foto karte no putna lidojuma…kur viņa ir tagad? Pēdējie attēli no 2008 gada. Arī to nolaida podā.
altavista esi dzirdējis?