YouTube pavisam nesen visā pasaulē sāka ļoti aktīvi cīnīties pret reklāmu bloķēšanu – nu vairs teju nepastāv iespēju skatīties YouTube ar aktīvu reklāmu bloķēšanu. Visai gaidīts ir arī pamatīgs cenu lēciens vairākās valstīs.
Vislielākie cietēji ir ļoti lētās valstis, kur YouTube Premium maksāja vien pāris eiro. Argentīnā cena ir dubultota YouTube Premium ģimenes plānam, kas nu mēnesī maksā aptuveni 4 eiro. Nepārbaudīju, bet droši vien arī lētā Turcijas YouTube Premium abonēšana vairs nav tik lēta.
Vācijā YouTube Premium cenas lēciens vienam lietotājam ir 1 eiro (no 12 uz 13 eiro), bet YouTube Premium ģimenes plānam cena lekusi par 6 eiro līdz 24 eiro mēnesī.
Pagaidām Latvijā cenas, šķiet, nav izmainītas un tās ir 8.49 eiro par vienu lietotāju vai nepilni 13 eiro mēnesī par līdz 6 lietotājiem YouTube Premium ģimenes plānam.
Vai tiešām nepastāv? ;) Viss turpina darboties perfekti un nezinu, kas ir ‘reklāmas’ vismaz uz datora.
[img
[/img]
Kas te tiek izmantots?
Ublock origin
Ko kā apkaroja?
ublock strādā. 1.6.4.11. un 1.6.4.30.
Ikdienas skatāmajiem video vispār 1 browserī nobloķēju visus ramjus izņemot video. Grāmatzīmēs links uz /videos un nekādu problēmu. CPU noslodze arī pa 3/5 nokritās.
Tad jau redzēsim, cik YT ir vērtīgs serviss, resp. vai cilvēki turpinās par to maksāt.
Tikai muļķi par to maksās. Drīzāk YT vairāk nekad nelietos. Pārējiem pret reklāmām jau sen ir imunitāte. Man īsti nav, bet 50% gadījumos, kur ir pārbāzts ar reklāmām, video vienkārši izrubiju un neskatos tālāk.
Piekrītu un reizē nepiekrītu. Ja tev ir kāda alternatīva, tad piedāvā, lūdzu. Neatteiktos.
Ar revolut karti, googlē atrastu turcijas viesnicas adresi, vpn un pacietību – maksāju 2€ par 6 cilveku Youtube premium.
[img] https://ibb.co/THTxk8d [/img]
+ turcija piedāvā 2tb gdrive pa 16€ laikam
No gugles viedokļa, tu esi turpat kur adbloku lietotāji. Tad jau nebija jēgas maksāt tos eur2 vispār, vai ne tā.
Vairs jau nevar,ja pa jaunu gribi reģistrēt maksājumu. Varbūt pa veco vēl var, bet pa jauno pieprasīs Turcijas karti
Tātad Youtube veicina Krimas (Irānas u.t.t.) iedzīvotāju domāšanu?
Apsveicami!
Cik izmaksā VPN?
Bezmaksas prokši ir daudz ērtāki. 1 browseris bez prokša, 2 citi caur proksi, katrs no sava…
Nu tas, ka pārdevušies addblock autori nestrādā, bet uBlock pirmās dienas tika uzķerts, bet pēc atjauninājuma business as usual. Neviena reklāma netraucē dzīvot un Youtube neredz, ka esmu ļauns, alkatīgs, nepateicīgs skatītājs
Uz mana androida mozila fire fox ar bloķētu ekrānu fonā playlistes skan bez pauzēm un reklāmām, tur nekas nav mainījies. Uz PC, kad neatļauj skatīties izslēdzu, kādu no trim bloķētājiem, bet pagaidām tāpat 90% satura aiziet bez reklāmām. Lai domā citu veidu kā pelnīt, nemaksāju ne pa vienu servisu un nedomāju to darīt. Tieši labāk, tā tiku vaļā no TV skatīšanās, un tagad varētu tik vaļā arī no youtūba.
Pagaidām nav mainītas LV, ja mainīs – tad gan apsvēršu domu par atslēgšanu, bet pagaidām ir ok, lai bērni un sieva skatās bez reklāmām un automašīnā youtube music skan…
“ir aitas, ir cirpēji”. Principā tagad jau bus “ierakumu karš” youtubei ar tiem, kas konstanti mekles iespejas bloķet reklāmu. Vienas firmas app noķers, bloķes, atradis nakamo. Paskatisimies vai un kā šis izvertisies. Bet smaga aizdoma ka YT iet pa to pašu taku kur Disney+, hulu un ta tālāk.
Nu tā mūs pamazām spiež uz veselīgu dzīvesveidu :D Ja ne citādi tad ar reklāmām.
Es jau gadu maksāju ģimenes abonementu. Un YouTube izmantojuma statistika man uzrāda 34h nedēļā.
https://revancedextended.com/
Nemaksāju un nemaksāšu…
Vārgulis esi?
Kristap, pamācīties vajag kā ietaupīt var…
Savādāk, visus abonementus bezjēdzīgi maksāt nav baigais varoņdarbs…:)
To jau visi māk…
Jā, tāpat kā lietot pakalpojumus, ko nevar atļauties. Vāji, vāji.
Kristap, kāpēc man būtu jāskatās reklāmas?
Tāpēc, ka tas ir veids kā tu samaksā par pakalpojumu. Ja izvēlies bloķēt reklāmas, principā esi zaglis. Kas ir īpaši nožēlojami šajā gadījumā, kad pakalpojums ne tuvu nav pirmās nepieciešamības.
reklāma sadārdzina produktu. esošais biznesa modelis vispār ir dīvains. varu iedomāties, cik kaitīgos izmešus rada visu to reklāmu gandrīz bezjēdzīgā ģenerēšana un dzenāšana pa tīklu. normāls cilvēks taču tās reklāmas vismaz ignorē, nu man tā šķiet. ja kaut kas intersē – meklē pie ražotājiem un saprot, čo po čom. jāpameklē, varbūt ir kādi pētījumi par šo tēmu.
Ja reklāmas nedarbotos, tās neviens neizmantotu.
darbojas jau, bet – par kādu cenu. mb vito vai volvo pirkt – tagad domāju.
Elementārā psiholoģija. Reklāmas rada pretēju efektu, ja tiek pārsātināts ēters. Ja pret reklāmu kā tādu sākas naids, tad arī pret reklamētajiem produktiem notiek tieši tas pats. Bet to neviens nesapratīs un pat necentīsies to izpētīt, jo nevienam tas nav uzdevīgi, kamēr idioti maksās par reklāmu rādīšanu. Līdzīgi lidsabiedrības pasniedz idiotiem, ka lidošana ir drošākais pārvietošanās veids.Kamēr katrs nesapratīs salīdzināt datus vienādos apstākļos.
Vienīgais šajā formā protams ir idiotu pārbagātība, to nevar noliegt, ka reklāmas uz aitu baru strādā.
Es dēļ reklāmām TV jau savus 7 gadus atpakaļ atslēdzu. Diez, kādu pievienoto vērtību reklāmas manā gadījumā ir radījušas sev?
Lidošana nav drošākais pārvietošanās veids?
Nē nav. Redz kā esi uzķēries uz mārketinga trika. Statistika runā tikai par nelaimes gadījumu skaitu, bet ne vārda nav minēts, kas notiktu identiskos apstākļos, ja pielaistu pie lidmašīnas stūres tos durakus, kurus izlaiž no autoskolas, vai automašīnu drikstētu vadīt tikai ar lidmašīnas pilota iemaņām un auto stāvokli lidmašīnas stāvokļa līmenim. Es pat teiktu, ka otrajā gadījumā bojā gājušo skaits būtu tuvu nullei vai pat nullei.
Jā, jā. Ja tantukam pieliktu riteņus, viņa būtu tramvajs. Beidz dzīt tuftu!
Skatīsimies, kā mutes brūķētājs Kristaps varēs atļauties, kad kursoru neviens vairs nelasīs jo piebāzts ar reklāmām.
Ja Kursoru neviens nelasīs, tad Kursora vairs nebūs.
Ja tu tici, ka reklāmas strādā, tad tu taču vari to pierādīt. Palielini savu reklāmu laukus aptuveni 10x, uzliec uz katru rakstu, ka 30 sekundes jāskatās vispirms reklāma pa visu ekrānu, kuru nevar noņemt un gaidam no tevis info, par cik reklāmas ir panākušas tavu domāto efektivitāti. :D
Protams, ka strādā. Bet pareizi norādi, ka jāspēj atrast tas pareizais balanss, lai tās vēl ir pamanāmas, bet nav pārāk uzbāzīgas.
Bet par ko tad ir šeit vispār runa? Ja reklāmas nebūtu uzbāzīgas, tad tādu YT reklāmu bloķētāju neeksistētu. Balanss jau tika pārkāpts 10 gadus atpakaļ un reizinājies pa šo laiku x10.
Bet ja gribas zīmēties ar iPhone, tad jau nav variantu, nāksies maksāt visus abonementus… Ha ha ha ha…:)
Tu esi sojaspuika
Var arī iekopēt attiecīgā raidījuma saiti uz NewPipe un skatīties bez reklāmām…
https://newpipe.net/
eu, bet ir tak tāds rumble.. ja man pie kāda zobārsta kas sāp, eju pie cita… par ko cepiens? ban ja kas nepatīk.. alternatīvu tak daudz.. https://rumble.com/
Alternatīva!?
Lai skatītos reklāmas citur (tikai paša satura mazāk)?
Reklāmas ir jābloķē, tas ir vienīgais saprātīgais lēmums internetā. Un tos, kuri aizstāv reklamētājus, ceru dieviņš jums iedos nepatīkamus pārsteigumus kā mācību.
Jā, te mēs varam labi redzēt, ka tevis piesauktais dieviņš tevi jau ir sodījis. Tups kā zābaks.
Neesi ko sajaucis? Es runāju par reklāmām, tu runā tā itkā būtu nozadzis ievārījuma burku veikalā.
Jo tā tas arī ir. Lai YouTube vai kāds cits serviss tev varētu piedāvāt pakalpojumu “bez maksas”, tu skaties reklāmas. Ja reklāmas neskaties, bet servisu lieto, tad tas ir nekas cits kā ievārijuma burkas nozagšana veikalā.
reklāma = laiks, to no mums grib
Un uzņēmumam ir pakalpojums, ko gribi tu.
Absolūti nē. Cik gadus YT nebija nekādu reklāmu un vēl vairāk gadus nebija uzbāzīgo reklāmu? Kas ir mainījies? Monetizācija. YT domā, ka monetizācija ar reklāmu pārsātināšanu piesaista interesi veidot arvien vairāk video materiālu, kurus atkal pārsātināt. Pēc fakta nekas nav mainijies, izņemot tagad ne tikai reklāmdevējs maksā par reklāmu rādīšanu, bet arī reklāmu skatītājs par reklāmu neskatīšanos. Tīrs bizness uz idiotiem. Bet es nesaku, ka tas irkaut kas slikts no peļņas viedokļa. Ja ir aitas, ir cērpēji. Es YT vietā darītu to pašu. Jautājums vai visi piekritīs cērpēja biznesam.Vai mana nepiekrišana tādam biznesam ir noziegums vai jebkuras personas brīva izvēle? Ja nepatīk, ka es bloķēju man NEVĒLAMU INFORMĀCIJU, tad lai YT sāk bloķēt lietotājus. Kur problēma? Paši tak pielaiž brīvu pieeju videomateriālam. Es to videomateriālu nepiesavinos, kā tas būtu ar zaptes burciņu tavā stāstā. Par zaptes burciņām. Man neviens nevar aizliegt uz zaptes burciņu paskatīties veikalā, vai ne? Negribi , lai es skatos tad nafig tu viņu izliec plauktā? Tad noliec noliktavā un paziņo, ka drikstēs uz viņu paskatīties tikai tad, ja noskatīsies menstruācijas tamponu reklāmu, jo veikalnieks taču ir statistikā apskatijies, ka tieši man šī reklāma ir aktuāla. :D Kristap, nav korekti aicināt pievienoties aitu baram, jo redz kāds… Read more »
Kristap, neesi bezkauņa. Runa nav par reklāmām vispār, bet par to ka reklāmu rādīšana interneta resursos mūsdienās ir pārspīlēta. Ja reklāmas būtu 1-2 mazi baneri, neviens par to nesatrauktos.
Es arī nesaprotu Kristapa empātiju pret tādu milzi kā Google. Nu ienāks viņiem par dažiem miljoniem mazāk reklāmu bloķētāju dēļ, nu un? Kā mums no tā Latvijā dzīve pasliktināsies?
Kursors un līdzīgi mazie resursi ar saprātīgu reklāmu apjomu/veidu ir baltajā sarakstā. Pārējie var iet cirst ar savu “atvainojiet, jūsu reklāmu portālā ir iemaldījies saturs”.
Runa nav par Google vai kādu citu uzņēmumu, bet par principu. Man reāli riebjas šī padomju laiku domāšana, ka visus vajag apjāt, visu vajag nozagt. Pakalpojumus būtu jālieto tā, kā tos ir paredzējis lietot to īpašnieks. Ja kaut kas šajā visā neapmierina, tad balsojam ar kājām, jeb nelietojam servisu. Bet te sanāk, ka gribas pasēdēt uzreiz uz diviem krēsliņiem – gan tikt pie pakalpojuma, gan to izdarīt “pa savam”. Man tas nešķiet OK. Iespējams, mana sāpe ir tik liela, jo vadot Kursoru man katru dienu no vienas puses jāsaskaras ar gudriniekiem, kas bloķē reklāmas, bet no otras – jādomā kā sakasīt līdzekļus algu izmaksai autoriem un serveriem.
Ja reklāmu radīšana ir pārspīlēta, tad neizmantojam pakalpojumu, kas mums nepatīk. Cik sarežģīti un nesaprotami tas ir?
Laikam arī esi no tiem, kuriem pie kājas, ka tev reklāmas uzkarina uz ausīm, iebāž sejā un vēl iesprauž, atvainojiet, Apple karodziņu pēcpusē.
Jā, man tiešām dzīvē notiek arī nopietnākas lietas, lai es te lieki neispringtu par kaut kādām reklāmām. Ja tās sāk traucēt un pakalpojumu man nevajag, es to vairs neizmantoju. Ja vajag, abonēju versiju bez reklāmām.
Bet Kristap, izskatās jau ka tomēr iespringsti gan, pie tam ļoti. :D Tikai esi ierakumu citā pusē.
Es iespringstu par līdzcilvēku stulbumu.
Es, piemēram, baigi neiespringstu par reklāmām, bet laikam Youtube nepatērēju tik lielā mērā. Speciāli nakad neesmu meklējis priekš YouTube reklāmu bloķētājus, taču man kā klientam šāda agresīva uzņēmuma politika gluži dabiski izraisa pretreakciju un nepatiku. Domāju, ka daudziem citiem arī. Un vai YouTube uzspiežot ‘Izlaist reklāmas’ cilvēks pēc tavas loģikas arī kļūst par zagli? Viņš taču nenoskatījās reklāmu.
Savā ziņā reklāmas izlaišana ir mērījums tās efektivitātei. Reklāma tak iedarbojas pirmajās sekundēs – ja tā ir garām, tad tālākās 35sek. ir neko nemaina. Ieraugi reklāmas sākumu, smadzenēs iemet enkuru un tālāk jau nav būtiski – ja gribi, skipo, ja noskaties līdz beigām – reklāmdevējs atzīmē kaut kādu papildus efektivitātes rūtiņu.
Tak lūdzu, instalē androidā adguard un tev reklāmu nebūs pat šajā lapā :D Vismaz ir daaaaaaudz ērtāk lasīt ziņas, piemēram, Delfos.
Vienkāršākā variantā nemaz nevajag instalēt. Var lietot to pašu adguard DNS. (Android telefonā meklēt sadaļu “private DNS”)
Problēma ar reklāmām ir tā, ka reklāmas raidlaika īpatsvara attiecība pret programmu ir palikusi liela. Ja vienā stundā ir 25 minūtes reklāma, tad paldies. Es saprotu, ka tie ir ieņēmumi un tie ir vajadzīgi, bet netirgojiet reklāmas laiku pa lēto. Paceļ reklāmas cenu dubultā un reklāmu samazina uz pusi.
Kādreiz, kad vēl nebija maksas TV, tad LNT un TV3 solīja, ka, ja būs maksas TV, tad nebūs reklāmas. Tad parādījās maksas Virszemes TV par 3,50Ls mēnesī, un reklāma palika mazāk. Tomēr pa šiem gadiem Virszemes TV cena ir aptuveni trīskāršojusies un reklāmas laiks arī ir trīskāršojies. Līdz ar to es maksāju par TV un skatos reklāmu.
Un kur tad ir tas būtiskais paaugstinājums? Argentīnā! Valstī, kas no mums atrodas zemeslodes otrā pusē. Kursors sāk palikt ļoti dzeltens ar pēdējā laika virsrakstiem, kuri neatbilst tekstam.
Vēl vairāk visā šajā kaitina tas, ka tās reklāmas, kas ir mērķētas uz Latvijas tirgu, tiek atskaņotas KRIEVU VALODĀ, un neko nevar izdarīt. Vismaz man ir tāda pieredze pēdējā laikā. Varbūt arī tikai mani ir nepaveicies un nez kāpēc nolasījuši, ka esmu krievvalodīgais.
Ymusic priekš Android. Youtube neizmantotu jau gadus 7