Tā vien izskatās, ka Google Pixel 7 un Pixel 7 Pro viedtālruņiem ir kaut kādas problēmas ar kvalitātes kontroli vai detaļām, jo visai daudz sāk parādīties sūdzības par saplīsušiem kameru aizsargstikliem. Pixel 7 sērijas lietotāji, protams, noliedz, ka paši šos stikliņus saplēšuši.
Daži lietotāji apgalvo, ka Pixel 7 un Pixel 7 Pro kameru stikliņi plīst pie straujas temperatūras maiņas, kas ziemā ir visai bieži parādība. Sūdzības atrodamas Twitter un Reddit ar mirkļbirku #pixel7brokencamera
Pixel 7 un Pixel 7 Pro kameras aizsargstikla nomaiņa maksājot ap 200 dolāriem, bet atsevišķos gadījumos Google tomēr uzņēmusies pati salabot saplīsušos kameru stiklus. Google gan pagaidām neko oficiāli nav par šiem starpgadījumiem bildusi.
Mūs gan diez vai šī problēma skars, jo Pixel 7 un Pixel 7 Pro Latvijā oficiāli nav nopērkami un tāpēc nav pārlieku populāri.
Kāpēc, lai pie mums būtu grūti iegādāties? Interneta veikali ir visai atvērti Pixel 7 tirdzniecībai – https://www.salidzini.lv/cena?q=google+pixel+7&offset=18
Piekrītu, pavirši izpētīts un uzrakstīts raksts.Būtu vismaz pie operatoriem ielūrējuši https://www.bite.lv/lv/telefoni#!filters/brand/google
Nav pavirši. Latvijā Pixel telefoni nav oficiāli nopērkami. Tas, ka kāds komersants tos kaut kur uzpērk un atved čemodāniņā, neskaitās.
Nu šis tomēr ir nedaudz smieklīgi. Nevar rakstīt, ka produktu ir ļoti grūti iegādāties, ja ar to ir pilni interneta veikali. Tad tā arī vajag minēt, ka iegādāties var, bet Latvijā nav oficiālā izplatītāja.
Mūsuprāt, starp šiem abiem ir liekama vienādības zīme :)
Nu, beidz. Ja cilvēks to nopērk Vācijā un pēc nedēļas sāk lietot Latvijā – saki lūdzams, kāds tieši būtu vietējā oficiālā izplatītāja pienesums lietotājam? Telefons darbosies labāk, ātrāk? Ne taču. Apmāca lietot telefonu? Atkal smieklīgi. Kāda ir vajadzība pēc oficiālā kanāla? Kāpēc Teslu var tirgot internetā, bet telefonu nevar?
Man jau šķiet, ka tas ir kārtējais atmirstošais posms, kas pašsaglabāšanās nolūkos mēģina uzturēt mītu par savu neaizstājamību.
Varēt var, bet klientam ir jāsaprot, ka var būt problēmas ar produkta atbalstu. Sākot no tīri tehniskiem garantijas jautājumiem līdz ierīces korektai darbībai un kaut kādam cita veida atbalstam. Es gan piekrītu, ka šis nav deal breaking.
Garantija? Sūtam atpakaļ tirgotājam. Jā, uz Vāciju būs dārgāk bet ņemot vērā iespējamību, kā arī primāro ietaupījumu – tak samaksā un miers.
Nesaku ka pixel 7 gadijums ir par pamatu šim, bet priekš mūsu salīdzinoši mazās valstiņas dēļ tā ka nepieprasam oficiālus avotus jo katrs kas grib individuali var ko sagrozīt, arī esam kur esam.
Tesla un Pixel 7 ir tikai sekas attieksmei. Pārāk mazs skaits ir spējīgs noorganizēties oficiālam atbalstam, lai tāds būtu. Un tie kam rocība atļauj nokārto individuāli. Oficiāli šai ierīcei tapat kā Teslai nav atbalsts LV.
Bet!
Pajautā lietotājam parastajam, kas ir pixel. Paraustīs plecus.
Tā nav patērētāja problēma dēļ neesoša oficiāla izplatītāja, tās garantijas ietvaros ir uz pārdevēja pleciem!
Teorētiski, jā, bet praksē parasti tieši pircējs ir tas, kas cieš.
Kāpēc jāraksta tādas muļķības? Ja nē, tad sanāk, ka Bite tirgo telefonus neoficiāli un atved tos no kaut kurienes čemodāniņā?
Jā, tā sanāk.
Vai pašai Bite esat pārjautājuši, no kurienes viņiem šie telefoni?
Vai kārtējais minējums, bez faktu pārbaudes?
Es pajautāju, man ir atbilde.
$200 stikliņš. Un mēs pat nerunājam par optisko ierīci….
Rakstīts nomaiņa. Pats stikliņš noteikti tik daudz nemaksā. Manējais pagaidām dzīvs un vesels.
Cik daudzi no telefonu lietotājiem paši maina sasistos stiklus?
Servisa pakalpojums + stikliņš = stikliņa nomaiņa $200
Nu bet par to runa – rezultātā par stiklu bez plaisas atdod nedārga telefona cenu.
Cmon Kristap, piestrādā lūdzu pie tā, ko tu raksti, savādāk sanāk – redz kādi pārpratumi, pixel nav oficiālā pārstāvniecība Latvijā, bet nopirkt viņus nav nekādu problēmu ;)
Pielaboju raksta pēdējo teikumu.
2 mēnešus lietoju pixel 7. Pagaidām nav šādu problēmu pfu pfu pfu. Iegādājos rdveikals, skatījos de amazonē varēja dabūt pa 70€ lētak ar visu šipingu uz LV(9.99€) no oficialā google de veikala, bet nobijos ja tomēr vajadzēs garantiju tad būs čakars pašam sūtīt, jo jā ‘oficiālu’ ierīču labošanas kantoru kas pieņemtu garantijā, pie mums nav. Bet tagad sanāk ka ja būs tāda vajadzība nodošu RD lai viņi čakarējas un sūta uz tuvāko kantori. Ir divas sim kartes, viena fiziskā(bite) otra e-sim LMT, strādā un pieslēgt varēja kaut nav pie eSim atbalstīto ierīču saraksta. Bite eSim telefonos vēl neatbalsta tik dažos pulksteņos. Bet diemžēl LMT 5G nestrādā, jo lmt arī par cik patlaban ir vienīgie kas piedavā 5G publiski un kaut cik pieejamu ir monopolistu stāvoklī, vienkarši neiespringst un pasaka ka viņiem nav ‘sadarbību’ ar google tapēc viņi nevarot dabūt google ierīces lai veiktu pilnvērtīgus 5G testus. (it kā nevarētu no noliktavas dažas jaunākos pixeļus pasūtīt uz firmu, priekš šiem testiem) Teica ka ja ierīce nodrošina ’78’ 5G joslu tad vajadzetu darboties, bet protams ka pixelis atbalsta šo joslu, kā arī pārejās joslas ko plaši izmanto eiropā, bet nedarbojas! Tā nu intensīvi e-pastā sarakstījos vairākas dienas un finālā protams atbild, ka… Read more »
Paldies par komentāru! Šis arī diezgan uzskatāmi parāda, ko nozīmē ierīces oficiālais atbalsts kādā reģionā.
P.S. Bite plēš nenormalāko ciparu, tāpec ka viņi ir vienīgais operators Latvijā, kas piedāvā pixel 6, 6a un 7. LMT vienu brīdi pagājusogad arī piedāvaja 6 pixeli, bet uz ļoti īsu brīdi kādu mēnesi… Zinu jo sekoju informācijai un cenām, domājot ko ņemt vai 6 vai gaidīt 7… Par cik vel vecā truba vilka tad pagaidīju 7, nenoželoju. Labs aparāts!
Bitē 7 pixelis 816€(traks cipars), Es RDelectronics nopirku pa 620€, tagad 680€ maksā. DE amazonē ziemassvētku atlaidēs pixel 7 pa 550€ gāja.
Interesanti, ka bitei pie 6 pixeļa ir 5G zīmīte, bet pie 7 nav…. Tad arī viņiem vienīgajā zonā vecrīgā man pagaidām neies 5G? Vecrīgā esmu ļoti reti, tapec nevaru parbaudīt.
Tas tikai norāda uz to, ka uzņēmums tos telefonus iepircis kaut kur pa dārgo un tāpēc nevar te piedāvāt lētāk. Vēl Pikseļus esmu redzējis Tet veikalā.
Tikko salīzinot viņi jau ir visur dabūjami… m79, elkorā, evelatus, 220, 1a u.c. lielākos un mazākos ivekalos :) tetā arī 730€… Tatad ap +/ 700€ grozās visur, bet ne jau 800+… No 800€ ‘pro’ modelim būtu jau jāmaksā, nevis 1000+ kā bitē pro maksā.
Drīzak izskatās vairak uz ‘ekskluzivitates’ principa bite savus 150-200 piemetuši klāt… Nevis 50-100 kā parasti, visi operatori to dara piedavājot pēctam ierīces ”bezprocentu” nomaksā.
Jo tak vari viegli uz 3 gadiem paņemt uz nomaksu ”bez procentiem” ar it kā mazu meneša maksu, piesaistot sevi pie bites, jo nekur nevari likties kamēr ierīce nebūs izmaksāta. :) Jo uz nomaksu dod tikai kopā ar tarifu plānu.
Tapēc neizprotu LMT loģiku, ka viņi nevarot dabūt… Nav jau pixelis tāds retums vairs, ka ir jāsūta no shady iveikaliem, kurš kaut kā importē Latvijā sabāžot kabatās braucot pari robežai un tad tev piedavā iegādaties bez čeka.
Noteikti tas viss tāpat nāk no mūsu lielākajam vietējām noliktavām- elko vai citām. Neviens tev lielais nesūtīs no amazones un nečakarēsies un nebrauks pats ar busu pakaļ… tādejādi pēctam dīlojot Latvijā.
Skatos, ka Amazon.de lētākais Pixel 7 maksā no kādiem 670 eiro, bet Pixel 7 Pro mno aptuveni 820 eiro. Ir starpība.
5G atbalsts ir aktuāli, ja blakus ir tornis ar pārslogotu 4G un brīvu 5G – tad ir interese izmantot to, kur vēl masas nav sakāpušas virsū. Citādi tas 5G manā ieskatā, kamēr iet 4G, ir tik tāds gribugribugribu ķeksītis.
Ko nozīmē ķeksītis? Kad ar 4G varēsi izspiest 500+ Mbps, tad var tā runāt. Manā rajonā 5G ir panaceja, jo neviens normāls operators ar tādu ātrumu netu nepiedāvā.
Ja nav noslēpums, kam tev vajag tādu caurlaidību?
Ja tev ir gudrā māja, 3 TV ar IPTV un 4K kanāliem. Plus katram gadžets no telefona, PC, pulksteņa utt…vis tas ietekmē. Tad jau pēc Jūs teiktā var pietikt var 3G vai dialup
Vispār jau es neteicu, ka pietiek ar dial-up. Ja vienlaicīgi skatās 3 HD TV tad ar standarta mob. netu ir kā ir. Visi kaimiņi sāks darīt to pašu un prieki beigsies.