Oktobra izskaņa pavisam negaidīti atnāca ar sliktām ziņām mobilo sakaru lietotājiem. Vakar, 31. oktobrī, tika paziņots, ka Latvijas trīs mobilo sakaru sniedzēji – “Bite”, “Latvijas Mobilais Telefons” (LMT) un “Tele2” – cels cenas visiem tarifu plāniem. Norādīts, ka galvenais iemesls tam esot energoresursu sadārdzinājums.
Sākot jau ar šodienu, 1. novembri, par mobilajiem sakariem vairāk maksās “Bite” un LMT klienti. Savukārt “Tele2” cenas saviem tarifu plāniem pacels sākot ar 1. decembri.
Ziņots, ka cenas pieaugs visiem tarifu plāniem. Piemēram, “Bite” klientiem par jebkuru tarifu plānu sākot no 1. novembra būs jāmaksā par 1,75 eiro vairāk. Savukārt “Tele2” cenu pieaugums tarifiem atšķirsies, variējot no 1 līdz 2 eiro. Tikmēr LMT skaidro, ka vidējais cenu pieaugums privātpersonām būšot 2 eiro.
Visai interesanti, ka ar šādu lēmumu visi trīs mobilo sakaru operatori nākuši klajā vienlaicīgi, noliedzot sasvstarpēju vienošanos. Tajā pašā laikā Konkurences padome skaidro, ka cenu pieaugums tarifu plāniem, visticamāk, nav bijis sasvstarpēji saskaņots, taču ir skaidrs, ka konkurenti vēro viens otra lēmumus.
Bitei 1.75€ vairāk, būs jāatbalsta, lai notiek attīstība…
Pareizi, jāatbalsta sūdīgākais operators, lai veicinātu konkurenci un attiecīgi labākas cenas un kvalitāti. Apbrīnojama pašupurēšanās un nesavtība. Bez jokiem. Visu cieņu.
īsti neticas par to sūdīgāko operatoru. piemēram, Bites internets pakāpās augstākajā līmenī pēc Latnet iegādes, viņiem ir lētākais piedāvājums LV bezlimita sarunām un sms.
Nekādu vienošanos nav, tāpat kā starp degvielas tirgotājiem vienmēr ir bijusi vienāda cenu starpība, jo konkurenti tak vēro viens otra lēmumus un cenas..
Kā viņi jau iepriekš uzzin par konkurentu lēmumiem celt cenu, pirms tas ir noticis?
Kā, piemēram, šodien Viršos un Neste var būt identiskas 95 un DD cenas ar 3 cipariem aiz komata? Sakritība droši vien :D Kāds matemātiķis varētu aprēķināt, cik liela varbūtība ir šādai sakritībai :)
99%, ja ir norīkots darbinieks, kurš uz darbu braucot izmet līkumu gar konkurenta tankštelli :)
Nevis 99%, bet 100%. Radiniekam tas ir papildus darbs. Strādā Zemgales reģionā, daudz sanāk braukāt ikdienā. Un viņa pienākums ir katru dienu fiksēt konkrētās konkurentu DUS cenas. Tā viņam ir kā papildus nodarbošanās. Bet saņem godīgi algu ar nodokļiem.
viņš var saslimt, nokļūt avārijā utt., tāpēc rakstīju, ka 99% :)
LMT kartei pacela jau bezlimita neta abonesanu no 2.50 uz 3.50 nedēļā jau pirms 3 nedēļām.
personigi zvanu tik reti ka šāds tarifs visnotaļ liekas derīgs.
Vienalga 14 eur menesī liekas gana lēti.
Par ko nemaksāsim vairāk?Ne ar ko jau nepārsteidza.Pārsteigtu ja būtu jāmaksā mazāk.
Cik var celt gadā divas reizes.
Tarifi kopumā ir “salaisti” dēlī. Nez, cik % reāli vajag “bezlimitu” ? Varēja jau nu atstāt arī sakarīgus limitētus tarifus vai vēl labāk būtu iespēja “saliec tarifu pats”. Man gribētos, piemēram, tādu tarifu – sarunas – mēnesī 1h, internets mēnesī 10GB, sms – nu, pieņemsim 100. Par adekvātu zemu ciparu. Pašreiz izmantoju LMT “nedēļa internetam” (8eur mēnesī), man pilnībā pietiek. Žēl, ka abi pārējie operatori nepiedāvā līdzīgus tarifus šim te.
ZZ ir internets nedela
@Sems: Jā, ir ZZ tāds, bet atkal jau “bezlimita” (par attiecīgi sliktu cenu). lmt nedēļa interneta tarifam (1GB nedēļā) + 30 min sarunas nedēļā par 2eur/nedēļā analogu citiem operatoriem nav… iepriekš lmt bija 1gb+10min pa 1.5eur nedēļā, tas vispār bija super. Man pietika pat ar 10min nedēļā sarunas :)
Bitei pārklājums ir slikts,pašam bite jau vairākus gadus,pēdējā laikā esmu ļoti vīlies,Rīgas centrā internetu jāmeklē pa stūriem.bardaks