Reklāma

Mercedes varētu zaudēt 2 miljardus eiro, ja Krievija nacionalizēs uzņēmuma īpašumus valstī

Jaunākie raksti

Kā pasargāt sevi finanšu satricinājumu gadījumā? (video)

Brīžos, kad notiek finanšu tirgus satricinājumi, ir svarīgi padomāt par savu finansiālo drošību, lai gadījumā, ja ģimeni piemeklē nelaime...

Star FM “Zoopastas” tehnoloģiju rubrika #481 (06.10.2022)

6. oktobra radio Star FM rīta programmas Zoopasta tehnoloģiju rubrikas ieraksts. Kā klausīties Star FM tehnoloģiju ziņas? Katru ceturtdienu...

Logitech G502 X Plus peles un G PowerPlay peles paliktņa apskats

Logitech G502 X Plus pele ir viena no trim nesen izziņotām G502 X sērijas spēlēm paredzētām pelītēm. Sērijā ietilpst G502...

“Instagram” parādīsies vairāk reklāmas

Jūlijā jau ziņojām par "Meta" sliktajiem otrā ceturkšņa finanšu rezultātiem, kad pirmo reizi uzņēmuma pastāvēšanas vēsturē tā ieņēmumi bija...

Xiaomi piedāvā budžeta klases Redmi Pad planšetdatoru

Xiaomi izziņojis budžeta klases planšetdatoru Redmi Pad, kas ir aprīkots ar 90 Hz ekrānu un maksās ap 279 eiro....

Vācu autoražotājs Mercedes varētu zaudēt 2 miljardus eiro, Krievijas valdībai nacionalizējot ārzemju uzņēmumu īpašumus pēc to aiziešanas no Krievijas. Vairāki simti rietumvalstu uzņēmumu atstājuši Krieviju pēc tam, kad tā veica iebrukumu Ukrainā.

Krievijas valdošā politiskā partija “Vienotā Krievija” paziņojusi, ka valdība apstiprinājusi pirmo soli ārzemju uzņēmumu nacionālizācijai. Šim procesam var tikt pakļauti uzņēmumi, kuros vairāk nekā 25% uzņēmuma daļu pieder ārzemniekiem no Krievijai nedraudzīgo valstu saraksta.

Mercedes vēl pavisam nesen, proti, 2019. gadā atklāja rūpnīcu Krievijā, kur līdz kara sākumam pārsvarā tika ražoti E-klases sedani. Tā bija pirmā jaunā autorūpnīca Krievijā, ko pēc vairāku gadu pārtraukuma atvēris kāds ārzemju autoražotājs, taču tagad Mercedes, visticamāk, no tās būs jāatvadās. Nacionālizācijai var tikt pakļauti daudzu rietumu uzņēmumu īpašumi Krievijā, šiem uzņēmumiem pēc kara sākuma Ukrainā pārtraucot uzņēmējdarbību Krievijā.

Reklāma

22 komentāri

Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
22 komentāri
vecākie
jaunākie novērtētākie
Inline Feedbacks
View all comments
Krotow
15.03.2022 12:35

Par to MB nezaudēs reputāciju.

Hjjj
15.03.2022 13:20
Reply to  Krotow

Kādu reputāciju? Pat krievi rēc par viņu kvalitāti, un viņiem ir Lada

karlis
15.03.2022 12:47

Nacionalizācija var notikt tikai kara gadījumā. Tajā skaitā pilsoņu kara.
Visos citos gadījumos tas saucās – zādzība.

digitalk
15.03.2022 13:28
Reply to  karlis

> Nacionalizācija var notikt tikai kara gadījumā

avots tik idiotiskam apgalvojumam? vai arī tev propaganda sakāpusi galvā?

Reinis Rozitis
15.03.2022 16:40
Reply to  digitalk

> avots tik idiotiskam apgalvojumam?

Tā ir esošājā Krievijas likumdošanā.

Tā kā kara stāvoklis nav (līdz šim) paziņots un ir tikai “militāra operācija” ir zināmas juridiskas problēmas, bet tur jau ekonomikas apskatnieki eksperti ir publiski pauduši N variantus, kā to apiet(-ies).

digitalk
16.03.2022 01:37
Reply to  Reinis Rozitis

> Tā ir esošājā Krievijas likumdošanā.

vai patiešām? jandeksā neizdevās atrast, lūdzu precīzi, kurā likumā un kuros pantos tas ir noteikts.

ps. tas ir retorisks jautājums un vari nepūlēties. meklējot pamatojumu tavam un izteikumam es jau paspēju noskaidrot, ka likums par nacionalizāciju Krievijā joprojām NAV pieņemts un jūsu demagoģija par kara stāvokli kā attaisnojošo faktoru ir meli vulgaris. šobrīd Krievijas likumdošana paredz nacionalizāciju tikai ar atbilstošu kompensāciju īpašniekam (vismaz konstitūcijā un civillikumā).

savukārt, nacionalizācija kā jēdziens, nav nekādi piesaistīta karam/ne karam.

Reinis Rozitis
16.03.2022 10:12
Reply to  digitalk

ГК РФ Статья 235. Основания прекращения права собственности
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/8164301022c75a87e7eb4ca24cbeee288288d53c/

tālāk tur ir, piemēram, :
1. В случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий, эпизоотий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер ..

Tālāk var lasīt ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О ЧРЕЗВЫЧАЙНОМ ПОЛОЖЕНИИ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_31866/
(viņiem gan tie stāvokļi ir kaut kādi N varianti)

tālāk – Статья 3. Обстоятельства введения чрезвычайного положения

“межнациональные, межконфессиональные и региональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан”

.. bet nu kā jau teicu, pašu krievu ekonomisti saka, ka likums tiks pamainīts / līdzekļi atrasti, kā iztikt bez kompensācijām, lai viss būtu “Po zakonu” legalizēts.

digitalk
18.03.2022 23:36
Reply to  Reinis Rozitis

> ГК РФ Статья 235 > tālāk tur ir, piemēram, : > 1. В случаях “tur tālāk, piemēram” nav. citēju visu RU civillikuma 235. pantu. atrodi tur savu tekstu. 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);… Read more »

digitalk
18.03.2022 23:45
Reply to  Reinis Rozitis

> Tālāk var lasīt

235. pantā nav minēti forsmažori, tāpēc:

a) es tālāk neko nelasīšu uz labu laimi;
b) tas biji tu, kas apgalvoja, ka bezkompensācijas nacionalizāciju ārkārtas gadījumos nosaka Krievijas likumdošana. tātad tu arī man precīzi iedod likumu un pantu, kur tā definēta. ja tu neesi spējīgs to izdarīt, jo tāda panta nav, tad ej pa skuju taku un netērē manu laiku, meli.

Reinis Rozitis
18.03.2022 23:56
Reply to  digitalk

> netērē manu laiku

Netērēšu savu laiku, ja neesi spējigs savilkt divus likumus kopā.

digitalk
19.03.2022 00:05
Reply to  Reinis Rozitis

nevienā likumā nav noteikta bezkompensācijas nacionalizācija, vismaz tu joprojām man neesi nocitējis pierādījumu savai frāzei “Tā ir esošājā Krievijas likumdošanā”. tad kā būs — melosi tālāk?

Reinis Rozitis
19.03.2022 00:44
Reply to  digitalk

Kara stāvoklī to sauc par “rekvizīciju”.. https://gkrfkod.ru/statja-242/

4. … Поскольку реквизиция применяется при чрезвычайных обстоятельствах, требующих немедленных действий, она проводится во внесудебном порядке и без предварительного и равноценного возмещения стоимости имущества.

digitalk
19.03.2022 01:03
Reply to  Reinis Rozitis

piedod, bet nepiekrītu. rekvizēt un nacionalizēt ir divas dažādas lietas. Krievijas politiķi sākotnēji izmantoja terminu nacionalizēt. tāpat arī karlis šeit komentāros, lai pamatotu savu absurdo izteikumu par “zādzību”, kuri no juridisko terminu viedokļa ir idiotisms.

gribēju par to tikai sarkastiski uzbraukt, bet sanāca kā parasti. sry.

Reinis Rozitis
19.03.2022 01:58
Reply to  digitalk

> piedod, bet nepiekrītu. rekvizēt un nacionalizēt ir divas dažādas lietas. Tās ir dažādas lietas “civilizēto” (cerams, ka visu mūsu) izpratnē, bet vai pie konkrētiem terminiem attiecībā uz Krieviju var vispār vairs turēties.. Šobrīd arī rosinātās izmaiņas ir pretrunā pat ar konstitūciju, bet tas (viņiem) netraucē tās bīdīt tālāk. Krievi (Putins) aizvien izmanto “speciālā militārā operācija” terminu (par idiotismu gan to nesauktu, jo nu tas tika darīts apzināti, bet nu tagad jau vairs nekādi to neatzīs) un jebkuram, kas to sauc savādāk, potenciāli draud līdz 15 gadu cietumsods. Tas nav absurds? > Krievijas politiķi sākotnēji izmantoja terminu nacionalizēt. Un tā… Read more »

Reinis Rozitis
15.03.2022 16:51
Reply to  digitalk
digitalk
18.03.2022 23:48
Reply to  Reinis Rozitis

cik jauks trololo. es paskatījos ~1 min., ne viena vārda par bezkompensācijas nacionalizāciju, tikai tukša vāvuļošana riņķī un apkārt, tāpēc izslēdzu. pūderē smadzenes citiem.

Reinis Rozitis
18.03.2022 23:54
Reply to  digitalk

Tu tak esi stulbs vai ar uzmanības nenoturību, video ir par nacionalizācijas legalizāciju ..

digitalk
19.03.2022 00:08
Reply to  Reinis Rozitis

mani neinteresē Krievijas meklējumi legalizācijā. es no tevis prasīju pierādījumus tavam apgalvojumam, ka tā jau ir Krievijas likumdošanā. izlocīsies ar BS materiāliem ne par tēmu tālāk?

Diginauts
15.03.2022 13:38

Ar krieviju ir pisness, nevis bizness.

Kārlis
19.03.2022 08:43

Digitalk, es nerunāju par juridisko pusi. Bet par faktiskajiem apstākļiem.
Man po par RU likumiem.

digitalk
19.03.2022 13:42
Reply to  Kārlis

> par faktiskajiem apstākļiem

tur jau tā problēma, ka tavs “faktisko apstākļu” apraksts un secinājumi atgādina tipisku alkohola intoksikācijas pēdējo stadiju, kad visi jau paņēmuši 0.5+ uz krūti, sapulcējušies virtuvē, jo tur var pīpēt, un skaļās balsīs apspriež politiku, kurā pēkšņi kļuvuši gandrīz eksperti.

Biteme
19.03.2022 09:49

Kāda jēga apspriest, ar kādiem likumiem gosdura pamatos savu bezspēcību, ja Rietumi šobrīd noraksta zaudējumus Krievijā un būvē juridisko žogu, lai pārtauktu ar to tirdzniecību, tādā veidā neļaujot krieviem bruņoties.

Reklāma