Google tikko izziņojusi vairākus lielus Google Photos jaunumus, to skaitā ir arī video apstrādes iespējas, bet diemžēl daudzi labumi nu būs paslēpti aiz abonentmaksas visiem tiem, kuri neizmanto Pixel viedtālruņus.
Google Photos jaunās iespējas būs pieejamas tikai kopā ar Google One mākoņdatu krātuves pakalpojuma abonēšanu. Pirmie pie jaunajām Google Photos iespējām un video apstrādes rīka tiks iOS lietotāji, bet Android lietotājiem nāksies pagaidīt vismaz pāris nedēļas.
Tiek solīts, ka Google Photos video apstrādes rīks būs visai spējīgs, tikšot pat izmantots mākslīgais intelekts, lai padarītu video krāsas spilgtākas, bet vienlaikus lai tās nezaudētu dabiskumu.
Foto apstrādes rīku klāsts tiks papildināts ar Portrait Blur, Portrait Light un Color Pop efektiem, kas iepriekš bija pieejami tikai Pixel lietotājiem.
Lai izmantotu jaunās Google Photos iespējas, nāksies iegādāties Pixel viedtālruni vai veikt Google One mākoņdatu krātuves abonēšanu, kā arī Android viedierīcei būs jābūt ar vismaz Android 8 Oreo un 3 GB RAM.
Manā gadījumā visu izšķirs vai būs pieejamas fujifilm simulācijas.
Ja jā, tad tas varētu būt iemesls kā nakamo iegādāties pixeli un izmantot google sniegtās iespējas.
Zinu, ka kārtīgiem hard core foto profesionāļiem (sarkasms) vienīgais standarts ir canon + raw + photoshop, tādēļ palūgšu iztēloties, ka viss nav melns un balts :D
Bet ko es negaidiju, ka Pixelī ir raw. Nav gan vēl mēģināts. Bet ir.
tas ir štrunts, par vajadzīgu softu vai servisu var maksāt.
brīnumi sāksies, kad telefonus tirgos itkā lēti, bet bāzes cenā nebūs iekļauta kameras izmantošana, bluetooth, atmiņas izmantošana bāzē – 16GB, lai piekļūtu pārējai – abonē to.
daudzhercu ekrāniem bāzē – pilnīgi pietiekamie 60, gribi 90 vai 120 – abonē.
nu, jūs jau sapratāt))
Interesanti kā raksts tiek rakstīts ar vēstījumu “Google prasa veselus 20EUR/gadā! Ārprāts!”. Bāc, tas ir aptuveni viens aliņš mēnesī nevis mašīna.
No vienas puses tie ir 20 eur gadā. No otras puses Photos vēsturiski ir ir bezmaksas serviss. No trešās – kad katru mēnesi sāk maksāt par foto, par skuvekli, Spotify, Netflix un Disney sīkajiem, par Japānas saldumiem, Amazon Prime, novērošanas kameras mēneša maksa utt., tad sanāk normāls čungurs beigās.
man patīk tavs domu gājiens, tas viss jau sen bija aprakstīts nezinītī uz mēness, nodaļa par nakšņošanu viesnīcā ekonomiskā.
Protams, bet ir iespēja to vīzu neabonēt un līdz ar to ietaupīt “normālu čunguru beigās”.
Par pakalpojumiem ir jāmaksā un tas ir tikai normāli.
Tad tik turpini lūrēt reklāmas, atdot privātu info un vēl maksāt piķi par pakalpojumiem, kuru nav. Ar tādu attieksmi drīz Apple stratēģija liksies, kā brīvprātīgs ziedojums bomzim.
Tas ir no sērijas:
gribi konvertēt no viena formāta uz citu – gadā 5eur;
gribi apskatīties uzņemto foto – 15eur
gribi lietot Android – 50eur
gribi ar Android zvanīt – 7eur
gribi elpot gaisu – 300eur
Nocirst rokas, tādiem, kas parazitē uz citu rēķina!
Būtu labāk izgudrojuši, piemēram, ilgāk uzglabāt svaigu pārtiku. Attīstīt bezatkritumu ciklu. No 1w darbības atgriezt 1.25w.
>No 1w darbības atgriezt 1.25w
par akciju biržu esi lasījis?)
Es pareizi sapratu tekstā rakstīto, ka Googles pakalpojumu pirmie saņems IOs lietotāji??? Tas nešķiet normāli!
normāli viss, gugle notestēs servisu uz ios lietotājiem, pielabos atklātās kļūdas un izlaidīs priekš androida.
Nevis notestēs, lai labotu kļūdas, bet izlaidīs uz iOS vispirms, jo AppStorā tiek tērēts 2x vairāk naudas kā Google Play, ar vairākas reizes mazāk lietotājiem.
un lietotāju skaits šeit svarīgs kāpēc? mazāk pircēju servisam, jo viens lietotājs izgāž vairāk naudas, bet vienu un to pašu produktu divreiz nopirkt nevar?