Google pēdējos gados cenšas dažādos veidos izskaust no Android ierīcēm ļaunatūru, bet tas īsti vēl neizdodas. Google pat iebūvējusi Play veikalā Play Protect aizsardzību, kas ik pa laikam pārskenē viedtālruņa lietotnes, tomēr izrādās, ka Play Protect ir ļoti vāja aizsardzība.
Austrijā bāzēts tehnoloģiju drošības uzņēmums AV-Comparatives veicis 3601 APK datnes (tās visas bija inficētas ar dažādām ļaunatūrām) pārbaudi ar Bitdefender, Avast, Avira, AVG, F-Secure, Kaspersky, McAfee un G Data, visas minētās antivīrusu lietotnes atpazina 99.9% no ļaunatūras, kamēr Play Protect uzrādīja būtiski zemākas spējas atpazīt ļaunatūru.
Google Play Protect atpazina tikai 83.2%, tātad cauri tika palaistas aptuveni 605 dažādas ļaunatūra, kas ir visai biedējošs apjoms. Turklāt no 500 “tīrām” APK lietotņu datnēm Google Play Protect paspēja 28 APK datnes nosaukt par inficētām.
kāpēc jādzejo pasakas? Play Protect nav radīts, lai “izskaustu no oficiālā Android lietotņu veikala Google Play ļaunatūru”. oriģinālrakstā nav tāda uzsvara. zarazņiki, ar kuriem testē AV nenāk no gūgles veikala.
tas ir bezmaksas AV, tik pat sūdīgs vai efektīvs, kā m$ Windows Defender risinājums logos.
Google par šo risinājumu raksta šādi: Google Play Protect is Google’s built-in malware protection for Android.
Tātad, tas ir rīks ar kuru Google vēlas savest ieviest kārtību uz visām Android ierīcēm, kurām ir piekļuve Google servisiem.
neredzu pretrunas ar manis rakstīto.
Tad es nesapratu tavu komentāru. Ko tu ar to gribēji pateikt? Ka Google Protect nav paredzēts, lai cīnītos ar drazām, kas ir Google Play veikalā, bet gan gala iekārtās?
To, ka tās 3601 apk inficētas nav no google play, bet no torrentiem?
tieši tā, Play Protect ir cīņa ar ‘ļaunatūru’ galaiekārtās. atreferējot oriģinālu klāt ir pielikta cita, manuprāt, faktiem neatbilstoša jēga.
Nu realitāte ir tāda, ka sliktas aplikācijas ir gan Google Play veikalā, gan ārpus tā. Bet es piekoriģēju raksta sākumu, lai ir korektāka informācija, ka Google Protect pamatā rūpējas par drošību pašās ierīcēs.