Reklāma

Austrālija kļūs par pirmo civilizētās pasaules daļu, kas liedz datu šifrēšanu

Jaunākie raksti

Apple paredz augstu pieprasījumu pēc iPhone 14 viedtālruņiem

Uzņēmums Apple, neskatoties uz ekonomisko situāciju pasaulē, paredz, ka arī šajā rudenī būs pietiekami liels pieprasījums pēc nākamajiem iPhone...

“Xiaomi” prezentējis strādājošu cilvēkveidīgo robotu “CyberOne”

Laikam jau sen aiz muguras ir tie laiki, kad elektronikas uzņēmums varēja izziņot jaunu tālruni un dēvēt to par...

“Meta” beidzot sāk testēt “Messenger” sarunu šifrēšanu

Uzņēmums "Meta" jau samērā ilgi strādā pie tā, lai tai piederošās saziņas lietotnes sniegtu pilnu šifrēšanu (end-to-end encryption) čatiem....

Shazam datora versija beidzot iegūst oficiālu atbalstu Apple M sērijas procesoriem

Apple oficiāli jau vairākus gadus ir Shazam īpašnieks, bet tās datora versija bija palikusi nedaudz ēnā, un beidzot, pēc...

Opel Astra apskats – vai Stellantis spēs izglābt Opel?

Opel savas laikā ir piedzīvojis pamatīgas izmaiņas. Pēdējās izmaiņas ir kopš 2017. gada, kad PSA (Peugeot Citroën) automobiļu ražošanas...

Austrālijā tiks pieņemts likums, kas liek uzņēmumiem nodot visus uzkrātos datus policijai, ja tie nepieciešami. Tātad visiem saziņas servisiem (Facebook Messenger, WhatsApp utt.) nāksies nodrošināt pieeju arī šifrētiem datiem.

Datu pieprasīšanai pat nevajadzēs tiesas lēmumu vai tiesneša pieprasījumu izsniegt datus izmeklēšanas vajadzībām – valdība varēs pieprasīt datus jebkurā laikā. Likumā iestrādāti punkti, kas pieprasa tehnoloģiju uzņēmumiem nodrošināt rīkus, lai dati būtu ātri atšifrējami un nododami valdībai un tiesībsargājošām iestādēm.

Lai arī šobrīd likumu apstiprinājusi tikai Austrālijas parlamenta apakšpalāta, tomēr arī Senāts (augšpalāta) devusi visai skaidrus mājienu, ka netiks bremzēta likuma izziņošana.

23 komentāri

Paziņot par jaunumiem
Paziņot par
23 komentāri
vecākie
jaunākie novērtētākie
Inline Feedbacks
View all comments
Skābene
13.12.2018 09:45

:)

Pumba
13.12.2018 10:00

Manuprāt, ļoti pareizi.

piecipieci
13.12.2018 10:12

Telegram is the way.

13.12.2018 16:38
Reply to  piecipieci

I prefer Signal

Nauris
13.12.2018 17:45
Reply to  piecipieci

Kā gan telegram šāda likuma pieņemšas gadījumā palīdzēs?

13.12.2018 12:17

Lūk, ko saka Bruce Schneier par šo tēmu:
https://www.schneier.com/blog/archives/2018/12/new_australian_.html

digitalk
13.12.2018 12:28
Reply to  Aleksejs

vispār gan viņš tur neko nepasaka, tikai linko uz dažādām ziņām.

13.12.2018 13:17
Reply to  digitalk

Teiksim tā – ir vērts palasīt komentārus tam rakstam, jo tur ir daudz dažādu vispasaules spečuku (Pats Brūss, Ross Anderson utt).

Krotow
13.12.2018 20:35
Reply to  digitalk

Šī jau ir pietiekami laba
https://www.bbc.com/news/world-australia-46463029

Nez vai trafiku no karšu termināliem uz banku arī liks sūtīt plaintekstā? Patiesībā obligātās pakaļdurvis visam ar šifrēšanu saistītajam softam automātiski nozīmē iespēju lasīt nešifrēto trafiku visiem kuri to vēlas. Arī maksājumu karšu datu zagļiem u.c. negodprātīgiem ļaužiem. Vai tāds bija šī likuma mērķis?

13.12.2018 20:44

Jocīgs virsraksts .. Oriģinalajā rakstā ir “Western world”, kas ir rietumu .. Nemaz nerunājot par Krieviju, jocīgs ir arī tas apgalvojums par “pirmo” .. ja paskatās, piemēram, https://www.gp-digital.org/world-map-of-encryption/ un tad izvēlas Obligations on providers to assist authorities un/vai Obligations on individuals to assist authorities .. var redzēt, ka daudzās valstīs jau ir šādas likumu normas gan attiecībā pret pakalpojumu sniedzējiem gan individuālām personām. Kaut vai, piemēram, Somijā (atsauces uz konkrētiem likumu pantiem) – cilvēkam ir pilnas tiesības kriptēt visu ar kādiem (visiem iespējamajiem) līdzekļiem tas vēlas, taču vienlaicīgi izmeklēšanas nolūkos visas šīs kripto atslēgas ir jānodod (protams, tur ir ir… Read more »

Kristaps Skutelis
13.12.2018 20:45
Reply to  Reinis Rozitis

Un kas Somijā notiek gadījumos, kad atslēgas ir pie WhatsApp, Apple vai citiem pakalpojumu sniedzējiem?

13.12.2018 20:51

Nu tas jājautā kādam somam (ja ļoti interesē varu (mēģināt) noskaidrot, diezgan daudz somu paziņu no Eve Online laikiem) vai jāraksta Supo, ko viņi dara ;)

Publiski nav nācies lasīt (pretēji kā par vienu citu kaimiņvalsti) kā viņi kārto šos jautājumus.

Kristaps Skutelis
13.12.2018 20:52
Reply to  Reinis Rozitis

Lūdzu, uzprasi, ja sanāk. Interesanti kāda būs atbilde. Es domāju, ka Somija neko nevar padarīt tādiem Apple, WhatsApp u.c. Citādāk būtu sacelts nereāls hajs.

13.12.2018 21:12

Par pārējiem (un vispārējo praksi) pajautāšu, jo nu gan jau kaut ko zinās, bet nu piem Apple gadījumā jau publicē statistiku: https://www.apple.com/legal/privacy/transparency/requests-2017-H2-en.pdf Gan lokācijas nodošanu gan Government Account Requests / Account Preservation Requests (“Account-based requests generally seek details of customers’ iTunes or iCloud accounts, such as a name and address; and in certain instances customers’ iCloud content, such as stored photos, email, iOS device backups, contacts or calendars. / government agencies may request Apple to preserve users’ account data by performing a one-time data pull of the requested existing user data available at the time of the request”) un lai… Read more »

Kristaps Skutelis
13.12.2018 21:16
Reply to  Reinis Rozitis

Paga, manuprāt, te ir runa par dažādām lietām. Apple un citi tech giganti sadarbojas ar policijām un tāda veida iestādēm un kaut kādus datus mēdz sniegt, bet te runa bija par šifrēšanu. Bija taču tracis, kad Apple pat pie sevis savam FIB netaisījās dod pieeju savām šifrēšanas atslēgām. Es to saprotu tā, ka šifrētajam saturam gan nevar tikt klāt.

13.12.2018 21:24

Amerika ir interesanta/paradoksāla, tur, manuprāt (un ja var ticēt tai augstāk minētajam resursam (cik esmu iepriekš skatījies, diezgan precīzas norādes uz dažādu valstu likumdošanu)), kā reiz nav šāda konkrēta panta uz kura pamata Applei būtu kaut kas jādod ..

Varbūt kāds var atrast/norādīt, kur kas tāds ir minēts.

digitalk
13.12.2018 21:29

varbūt Apple nav iebūvējusi sētas durvis lietotāja datu šifrēšanā? tādā gadījumā Apples atslēgas neko FBI nedotu, tikai radītu draudus biznesam.

Kristaps Skutelis
13.12.2018 21:37
Reply to  digitalk

Nezinu, man par to nav informācijas. Grūti tā no malas spriest, cik ļoti ir iespējams pretoties lokālām drošības iestādēm.

14.12.2018 08:35

Ierindas cilvēkam tiktiešām ir ļoti ierobežotas [legālas] pretošanās iespējas,
https://ssd.eff.org/

Agris
14.12.2018 09:04

Varbūt viena lieta ir, ko Tu izlasi tvnet, ka Apple nav piekļuves un FBI dusmīgi, bet otra lieta ir dzīvē, kā tas viss ir ir teātris

Kristaps Skutelis
14.12.2018 09:28
Reply to  Agris

Protams, pastāv arī tāda iespējamība, bet es nedomāju, ka Apple ir tādi idioti, lai šo lietu tā iegrieztu. Tas viņiem ilgtermiņā raugoties tikai iekodīs pakaļā.

Skābene
14.12.2018 09:20

Viena lieta ir dot atslēgu, cita lieta palīdzēt tikt pie satura! :)

Kristaps Skutelis
14.12.2018 09:28
Reply to  Skābene

Jā, pirmais ir krietni riskantāks punkts un no tā visi (vismaz publiski) cenšas izvairīties.

Reklāma