Pagaidām par Samsung salokāmo viedtālruni Galaxy F zināms visai maz. Samsung parādīja apstiprinājumu konceptam – ekrāns tiešām ir pārlokāms, bet prezentācijas laikā zālē tika izslēgta gaisma, lai nebūtu iespējams ieraudzīt citas ierīces uzbūves nianses.
Samsung Galaxy F 7.4 collu ekrāns tiešām ir pārlokāms, pēc pārlocīšanas lietojama pāri paliek 4.6 collu ekrāna daļa. Samsung Galaxy F būs pieejams pircējiem 2019. gada pirmajā pusē. Visticamāk, Samsung Galaxy F tiks izziņots vienlaikus ar Samsung Galaxy S10 kaut kad martā.
Plānotā Samsung Galaxy F viedtālruņa cena ir 1770 dolāri, kas ir visai daudz ierīcei, kuras pielietojums vēl arvien ir dēvējams par diskutablu. Samsung jau paziņojis, ka grasās pārdot vismaz miljonu pirmās paaudzes Galaxy F.
Samsung Galaxy S10 sagaidāms ar 5G mobilo datu pārraides tehnoloģiju, arī šī viedtālruņa cena augs, pārsniedzot Samsung Galaxy S9 sērijas cenu.
Nu labrīt. Jau šobrīd ķīniešu zīmolu piekritējiem asiņo acis no note 9 un xs cenām. Acis būs jau ietrennētas :D
Prece neaizies Eiropas tirgū, kuram gan vajadzīgs salocīts viedtālrunis. Par brīvu neņemtu.
Huawei telefonus taču pērk :)
Es par salocītiem modeļiem, Huawei tāds arī ir ?
Un es par muļķīgiem aizspriedumiem :)
Šaura domāšana gan tev, bet neapvainojies varbūt man tikai tā šķiet :)
Nu paplašini, lūdzu, manu domāšanu, jo kāpēc tieši Eiropā cilvēkiem nebūtu vajadzīgi salocīti telefoni?
Tādēļ, ka cilvēkiem patīk praktiskas un monolītas lietas.
Cilvēki ir naski uz futūristiskām lietām, iespējams kādam patīk “blink, blink” lietas, bet ne man. Domāju, ka vairums Eiropiešu domā līdzīgi.
Līdzīgs salīdzinājums ir datori, kas ir 2in1 Dators/Planšete nu kāda velna pēc tas ir vajadzīgs. Mīnusu vairāk, ka plusu, tai skaitā ekrāns pēc lietošanas paliek pilns ar nospiedumiem, enģes paliek vaļīgākas, ja 13x ikdienā grib izmanot ierīci kā planšeti un datoru.
Vēl viens brīnums bija, kad laptopi bija ar touch screen, kas manuprāt arī ir bezjēdzīgi, jo ja tu gribi bakstīt ar pirkstu, tad vajag planšeti, es no praktiskās puses atkal, jo laptopa ekrāna liekas jocīgi ko bakstīt, ja ir touch pad.
Varbūt Samsung strādā uz konkrētu mērķauditoriju, kurai nav tādas naudas par ierīci.
Varbūt esmu vecmodīgs un man patīk klasika, bet nu patērētajam var daudz ko pārdod zem lielas korporācijas brenda.
Kad Apple vai kāds cits izlaiž ierīci, kam nav (redzamu) inovāciju, tad ir slikti. Kad Samsung (vai kāds cits) izlaiž nākotnes ierīci, tad arī ir slikti.
Es domāju, ka par šo cepties īsti nevajag. Lai jau ražotāji eksperimentē ar savām idejām, tāpat beigās tirgus viņiem pateiks, kas no tā būs lietojams. Vai mēs izmantojam 3D funkciju televizoros? Vai mēs izmantojam skārienekrānus datoros?
Skumīgākais, ka viņi jau to eksperimentā par mūsu naudu. Pat ja mēs nepērkam, citu produktu cenās ir ierēķinātas visas šīs spēlēšanās.
Tā ir norma un tā tas ir bijis visos laikos.
es paņemtu saburzāmu. pats zini kādos nolūkos)
Man šķiet, ka neatbildētākais jautājums ir, kādu lietotāja problēmu šāds dizains risina. Kā tech-demo jau nav slikti.
Nu man prātā nāk doma, ka šādi var sellot lielāku ekrānu mazāka izmēra ierīcē.
Hmm … Mums jau iedeva lielākus ekrānus tablešu veidā … Un kur ir tagad tabletes?!
Nāksies vien pirkt šī gada flgamani nākošogad, cenas paliek pārāk augstas :/
Nopirki jau? 🤣
Galvenais ka zem locījuma neko nevar palikt. Neviena no telefona komponentēm nav ne saspiežama ne izstiepjama. Tātad tur apakšā būs gumijas štrunc. Locījums arī nebūs ass, tātad kabatā vietu aizņems kā ar veikalu lojalitātēm piebāzts maks.
Šitam būs tāds pats ceļš pa skuju taku kā modulārajiem telefoniem.
BET, es pašlaika domāju, ka šo ekrānu tehnoloģiju varētu izmantot automašīnās.
Es laikam nenorakstītu ideju pirms tā realizēta. Protams, ka pirmie veikumi nebūs tik graciozi kā gribētos, tomēr attīstot šo ideju beidzot būtu iespējams futūristisks lēciens dizainā. Galu galā par ābola ienākšanu viedtelefonu tirgū arī daudzi vīpsnāja, bet šobrīd nekopē tikai retais ražotājs.
es gan redzu pietiekami daudz plusu. Lai zvanītu un veikli tiktu pie kontaktiem ar vienu roku 4.6 colas ir tieši laikā, bet darbotos Word, Excel vai citur, kur pārskatāmībai vajag laukumu var atvērt iegūstot 7 vai pat vairāk collas. Nedomāju, ka salokāmā veidā tas pārsniegt 20mm biezumā, kas ir adekvāti.
Cena kā jau Wow tehnoloģijām ir augsta, kas ar laiku kritīsies, tehnoloģijai attīstoties.
Spriežot pēc tava komentāra, vai tu ar viedtelefonu strādā worda katru dienu, un exceli arī salīdzinājumus, grafikus veic? kad tev vajag 7colas
Man darba epasts nāk uz mobilo, bet nav pieejams uz mājas datora, līdz ar to sanāk daudz dokumentu skatīties un rediģēt mobilajā. Tā ka man šāds salokām risinājums pat ļoti patiktu.
man arī savulaik nāca darba epasti uz telefonu līdz, es atslēdzu, jo man apnika :) Tagad darba lietas tikai darbā daru.
Es joprojām nesaprotu kādēļ tu nevari to visu rediģēt darbā?
Starp citu, ja tu izmanto MS Office epastu, tad ir arī webiskais epasts kuru vari izmantot mājās, lai nav jābikstās telefonā
kapēc, kāpēc. nenienāk prātā, ka darbi ir dažādi? un tad vēl visādi konfidencialitātes prikoli, iedomāti vai īsti.
es, piemēram, nesaprotu, kāpēc Tu ej uz darbu. man darbs ir mājās, vai tad kādam var būt citādāk…
Es arī savu varu darbu darīt no mājām, bet mans vadītājs domā citādi.
Kad mums beidzas darba laiks kaut kur citur sākas un man bieži patīk braukt pie klientiem līdz ar to ne vienmēr visu varu izdarīt no datora.
Par darbu no mājās datora var ātri palikt bez darba, kā nekā darbs ar bankas klientiem.
manuprāt, darbam nekaitētu normāla izmēra planšete vai laptops – nav jāniekojas ar telefonu, kurā vēl doki jāskatās (pat nerunāju par rediģēšanu). ātrums un ērtības. bet cilvēki ir dažādi – viens izvēlas ērtības, cits – minimālo svaru.
iztēlojos savu darbu – 4 vai 7″ ir viens pīpis par mazu. jāgaida kamēr izdomās kvalitatīvu projektoru, kam nevajag pustumsu un ekrānu)
Vai tad darba datoru nevar līdzi paņemt pie klienta, jo stulbi sanāk knakstities pie klienta telefonā, es vairāk no praktiskās puses :)
Darbā ir stacionārais
klau, ir 2018.g. beigas, beidzot laptopus var atļauties ne tikai blogeri, bet arī uzņēmumi, kuri sūta darbiniekus pie klienta)
ko piesējāties cilvēkam. ja aigi uzņēmuma drošības ‘oficieris’ vai kas nu tur ir izdomājis, ka tālrunis, piemēram, ir drošāk kaut kādu apsvērumu dēļ, tad tā ir, un viss.
man ar ienāca prāta drošībnieku prasības.
bet ja par neērtībām labi piemaksā, var tak lasīt dokus arī telefonā)
Nu ņemot verā, ka eksistēja Continuum projekts ( https://www.microsoft.com/en-us/windows/continuum ) .. nekas nereāls tas nav.
MS vienkārši kaut ko noļodzijās .. un tagad cik kaut kur var lasīt kaut kas tāds tiks implementēts Andromedā.
Domājams, ka ideja aizies, bet tikai tad, kad pārlocītā stāvoklī tālrunis nebūs biezāks kā šī brīža telefoni ar nelokāmu ekrānu. Teorētiski taču ir forši ikdienā izmantot parastu ekrānu, un kad gribi skatīties filmu vai youtubi, atvērt ekrānu divreiz lielāku.
Vienalga cik maksā, vai lokās vai nē, bet lūdzu iedodiet trubu ar normālu kameru, kurai tas ekrāns neplīst un nemaksā kosmosu nomainīt..
Ideja apsveicama no praktiskā viedokļa…ikdienā izmanto pusi ekrāna..jo pamatam pietiek ar tiem 4,6″..bet ja vajag pastrādāt vai ieraudzīt ekrānā vairāk informācijas vienlaikus…da nu kaut vai vienkārši paskatīties video…uzliec pilno izmēru :-)
no praktiskā vidiekļa – bieza vafele. kur to nēsāt? kabatu izspīlē, jāliek somā. tikai pirms tam jāsaloka uz otru pusi, lai ekrāni abās pusēs necieš. iespīlēt silikona zeķē? un ikreiz vilkt laukā?
vārdu sakot, ideja kā kuģis bet tas noies uz grunti jau ostas tuvumā. pagaidīsim v48 kad tas būs kredītkartes biezumā un izturēs miljons locīšanas, pie tam jebkādā veidā un virzienā, ne tikai uz pusēm.
Cik slimam ir jābūt, lai par telefonu, jebkādu maksātu 1,7KEur????
Ja nu vienīgi nauda birst no gaisa – esi piedzimis miljonāru ģimenē…..
nabagi mēdz šķiesties ar naudu trakāk par miljonāriem….īpaši ja tā nav paša pelnīta, bet mantota vai zibkredītā ņemta….
no otras puses, ja cilvēks to izmanto savā uzņēmējdarbībā…4 gadi dzīves cikls, kura laikā truba pa 1.7keurām palīdz nopelnīt kaut vai 40keuras, kas absolūtos skaitļos nav daudz, bet darba rīka izmaksas amortizē pilnībā un neliek vaicāt – par ko īsti es samaksāju.
Varbūt palaidu ko garām, bet teorētiski šim vajazdētu būt citādam ne stikla pārklājumam? Tad jau šis arī varētu būt nextgen displejs, kurš nesasitas ar knipi..
Wacan’am nevajag => nevienam nevajag. Dzelžaina loģika! :D
Es gaidu telefonu kā trubiņu, no kuras ekrāns izritinās laukā. Būtu ērti, aizņemtu maz vietas, varētu saņemt zvanus neatritinot ekrānu.
Un aizmirst pirmajā kafejnīcā uz galda, kā ar pildspalvām un zīmuļiem ierasts . Bet principā tehnoloģiski būtu ok izritināt tikai vajadzības gadījumā, tas derētu tiem, kas telefonu 90% gadījumu izmanto, kā telefonu
Mēs neēsam šim gatavi vēl, little bit too early
Virsraksts garantē, ka jaunais telefons būs cenā, kas līdzvērtīga 20 000 € vērtam Vertu? Vai klaja muldēšana par kaut kādu kartējo čainas lētuci?
Es ātrāk gribu lidojošas mašīnas nevis salokāmu tāfeli kabatā. 🤨🤣
nebūs, Grēta ir pret :P