Nevienam nav noslēpums, ka Apple vakar izziņoja iPhone X un iPhone 8, tāpēc ķeramies uzreiz pie lietas – kāda ir atšķirība un vai dārgākais iPhone X ir tik ļoti pārāks pār iPhone 8. iPhone X piedāvā Face ID un bezvadu uzlādi, bet vai ar to ir gana?
iPhone X saņēmis jaunu dizainu, tas ražots no izturīga stikla un medicīnas precēs un iekārtās izmantota nerūsējoša tērauda. Kombinācijā ar jaunām iespējām iPhone X parāda, ko Apple spējis sasniegt iPhone iznākšanas desmitajā gadā. iPhone X ir Super Retina ekrāns ar perfektu krāsu attēlojumu, Face ID ir jauna pieeja drošības sistēmām viedtālruņos.
iPhone 8 daudz neatpaliek, arī tas saņēmis uzlabotu dizainu, bezvadu uzlādi, A11 Bionic procesoru, jaunas kameras, uzlabotus skaļruņus, kā arī iPhone 8 saglabājis iemīļotās iespējas – Touch ID un Home pogu.
Ekrāni
Lielākā iPhone X un iPhone 8 atšķirība ir izmantotie ekrāni. Kamēr iPhone 8 ir 4.7 collu Retina HD ekrāns un iPhone 8 Plus ir 5.5 collu ekrāns, iPhone X saņēmis Super Retina ar augstāku izšķirtspēju. iPhone X virs ekrāna atstāta neliela vieta, kur izvietota kamera, skaļrunis un Face ID sensors.
iPhone X Super Retina ekrāns ir OLED tehnoloģijas, kamēr iPhone 8 sērija turpina izmantot IPS LCD. iPhone X ekrāns saņēmis HDR atbalstu, kas atrodams arī jaunajos Samsung Galaxy Note8 un Galaxy S8 sērijas viedtālruņos. iPhone X un arī iPhone 8 ir no iPad Pro pārņemta True Tone tehnoloģija, kas piemēro attēla krāsas apkārtējās vides izgaismojumam.
Veiktspēja
“Uz papīra” iPhone X ir vienāds ar iPhone 8 – abiem ir Apple jaunais A11 Bionic procesors, kas ir 70% ātrāks par A10 procesoru un arī būtiski taupīgāks enerģijas tēriņos. Tomēr A11 procesors iPhone X spēj vairāk – tas darbina Face ID un HDR video.
Kameras
iPhone X un arī iPhone 8 izmanto 12 megapikseļu kameras ar f/1.8 objektīvus. Sagaidāms, ka to darbība būs identiska abos viedtālruņu modeļos. iPhone X un iPhone 8 Plus vieno divu kameru sistēma, kas piedāvā optisko attēla palielinājumu un labāku sejas izgaismojuma atpazīšanu Portrait Lighting.
iPhone X abām kamerām ir optiskā attēla stabilizācija, kamēr iPhone 8 Plus tā ir tikai vienai no divām kamerām.
Drošība
Sejas atpazīšana iepriekš bijusi apsmiekla objekts viedtālruņos, tomēr Apple varētu būt izdevies to sakārtot ar Face ID. Face ID aizstās iPhone X Touch ID, jo viedtālrunim vienkārši nav Home pogas. Apple uzsver, ka Face ID kļūdās 1 no 1 000 000 reizēm, atļaujot atslēgt viedtālruni citam cilvēkam, kamēr pirkstu nospiedumu nolasītāja kļūdas ir 1 no 50 000 reizēm.
Face ID darbojas arī ar brillēm, ar cepuri galvā un pat tumsā. Ar Face ID var piekļūt pirkumiem App Store un Apple Pay.
https://www.youtube.com/watch?v=K4wEI5zhHB0
Pieejamība
iPhone 8 un iPhone 8 Plus pie pircējiem nonāks 22. septembrī, kamēr iPhone X iepriekšpasūtīšana sāksies tikai 27. oktobrī. Pie pirmajiem pasūtītājiem iPhone X nonāks tikai 3. novembrī.
iPhone X cena Eiropā būs ap 1149 eiro, iPhone 8 maksās sākot no 799 eiro un iPhone 8 Plus cena būs no 909 eiro.
iPhone X | iPhone 8 | iPhone 8 Plus | |
Cena | 1149 EUR | 799 EUR | 909 EUR |
Izmēri | 143.6 x 70.9 x 7.7mm | 138.4 x 67.3 x 7.3mm | 158.4 x 78.1 x 7.5mm |
Svars | 174g | 148g | 202g |
Ekrāns | 5.8″ | 4.7″ | 5.5″ |
Izšķirtpsēja | 2,436 x 1,125 (458ppi) | 1,334 x 750 (326ppi) | 1,920 x 1,080 (401 ppi) |
Ekrāna tips | Super Retina OLED | Retina HD IPS LCD | Retina HD IPS LCD |
Akumulators | Ietilpība nezināma (21 h balss zvani, 12 h internetā) | Ietilpība nezināma (14 h balss zvani, 12 h internetā) | Ietilpība nezināma (21 h balss zvani, 13 h internetā) |
Atmiņa | 64 / 256 GB | 64 / 256 GB | 64 GB / 256 GB |
Pievienojamā atmiņa | nav | nav | nav |
Kameras | platleņķa, 12MP, f/1.8 telefoto, 12MP, f/2.4 |
12MP, f/1.8 | platleņķa, 12MP, f/1.8 telefoto, 12MP, f/2.8 |
Pašiņu kamera | 7MP TrueDepth, f/2.2 | 7MP, f/2.2 | 7MP f/2.2 |
Video | 4K ar 60fps | 4K ar 60fps | 4K ar 60fps |
NFC | Ir | Ir | Ir |
Bluetooth | v5.0 | v5.0 | v5.0 |
Procesors | Apple A11 Bionic | Apple A11 Bionic | Apple A11 Bionic |
CPU | Pagaidām nav zināms | Pagaidām nav zināms | Pagaidām nav zināms |
GPU | Pagaidām nav zināms | Pagaidām nav zināms | Pagaidām nav zināms |
RAM | Pagaidām nav zināms | Pagaidām nav zināms | Pagaidām nav zināms |
WiFi | Dual band, 802.11ac | Dual band, 802.11ac | Dual band, 802.11ac |
OS | iOS 11 | iOS 11 | iOS 11 |
Citas iespējas | Face ID, IP67 mitruma un putekļu noturība, bezvadu uzlāde | IP67 mitruma un putekļu noturība, bezvadu uzlāde | IP67 mitruma un putekļu noturība, bezvadu uzlāde |
Jāapbrīno Apple spēja gadu no gada ielikt spīdīgā papīrītī to, kas jau visiem ir, un pasniegt to kā raķešu zinātni. Bet protams, kur ir aitas tur ir cirpēji.
“Apple uzsver, ka Face ID kļūdās 1 no 1 000 000 reizēm” bet kā tas nākas, ka tieši vakar prezentācijā bija pat 2 sejas nolasīšanas kļūdas un bija jāķeras pie rezerves telefona? :) https://www.youtube.com/watch?v=3YsLtgOjeO4
Nevajag izraut no konteksta – kļūdu uzskaite ir nevis ikdienas atpazīšanā, bet kļūda te ir domāta kā iespēja citam atslēgt telefonu ar svešu seju.
Kā arī lūdzu paskaties, ko tas telefons raksta: “Your passcode is required to ENABLE FaceID”. Tas tieši tāpat strādā ar TouchID pēc telefona restarta vai ilgākas nelietošnas. Tā nav kļūda, jo tā tas strādā.
Bet heiteriem jau detaļas neineresē. Tiem ka tik pabļaut. Kā arī jāapbrīno viņu centība katru gadu rakstīt, ka spīdīgā papīrītī ir iepakots, kas citiem jau ir :DDD Tur noder tā lieliskā Android fotogrāfija, kur vairāki citi telefoni ir satīti kopā ar izolentu, jo tad tiešām citiem viss jau ir. Jautājums tik kādā kvalitātē.
Tom – skaties uzmanīgāk prezentāciju, 1 no 1 000 000 reizēm, ka cits cilvēks var atbloķēt Tavu telefonu nevis, ka Tu noķersi kļūdu :) Viss šeit jau ir zināms, tikai kad to uztaisa apple tad tas strādā labāk! Visi auto taču brauc uz priekšu no A uz B punktu, bet ir labi auto, kas stūrējas labāk, vadās labāk un komforts ir lielāks! Nevajag visu uztver tik personīgi :)
Kaut kur lasīju, ka tas on stage feils nemaz nebija feils. Proti, telefons darīja to, kas tam bija jādara. Skenēja to cilvēku sejas, kas ierīci nesa uz skatuvi un tā kā starp šiem vairākiem cilvēkiem nespēja atpazīt runātāju, izlēma, ka drošāk ir uzprasīt PIN kodu.
šo 10 gadu laikā apple ir atzinuši, ka nezin kā uztaisīt vienu modeli kas derēs visiem (un diez vai tas ir iespējams, vismaz mūsdienās). vai sapratuši, ka ražot 2-3 modeļus ir krietni ienesīgāk, kā pastāvēt uz visziņu statusu.
Un tad kā ir – vai ir vērts gaidīt ilgāk un maksāt vairāk?! Priekš kam ir jāliek virsrakstā jautājums, ja rakstā uz to nav atbildēts?
kāpēc nepiesakies par autoru?
Paldies par ideju, apdomāju to jau kādu laiku. Vienīgi nezinu vai kursoram vajag papildus autorus – es drīzāk varētu būt redaktors-kritiķis :)
Mums vienmēr var noderēt autori, bet ne vienmēr ir laiks tos sagatavot autonomam un kvalitatīvam darbam. Ja tiešām esi gatavs nākt talkā labākajā Latvijas tech blogā, uzraksti man ziņu uz kristaps@kursors.lv.
tādu gan te dučiem
Dzīvē ir daudz jautājumu uz kuriem atbildes būs jāatrod katram pašam :)
Tad pirms rakstīt tās vajag vajag noskaidrot, citādi murmulēšana vien sanākusi …
Tas, ka mums ir kaut kāds viedoklis nenozīmē, ka tev nevar būt savējais. Es saprotu, ka ir agrs rīts un pašam galva vēl nav ieslēgusies, bet pakustini to pelēko masu, noformulē savu viedokli un labprāt ar to iepazīsimies. Plus, citi lasītāji noteikti ar prieku metīsies to saplosīt :D
Piekrītu! Tomēr, manuprāt, ja virsrakstā ir jautājums, tad rakstā vajadzētu būt arī rodamai atbildei uz to, kādam apkopojumam, savam viedoklim! Šobrīd ir atskats uz prezentāciju un viss.
Ir milzum daudz veidu kā izstrādāt saturu. Var uzdot jautājumus un rakstā sniegt atbildes, bet var atstāt rakstu atvērtu, lai diskusijas raisās komentāros. Mums ir paveicies (OK, nekas nekad nepaveicas, mēs esam ar smagu darbu nopelnījuši), ka Kursorā praktiski pie visiem rakstiem ir spraigas diskusijas un tām ir milzu nozīme. No fleima kariem varam pacelties un diskutēt ko darīt – pirkt iPhone 8 vai iPhone X? Kam pirkt kuru modeli? Vai vispār izvēlēties iPhone? :)
Šķiet, ka šoreiz jautājums tiešām ir vairāk retorisks no raksta punkta, bet tomēr veidos diskusiju komentāros ;)
Un kā pašam šķiet? To tavā vietā neviens neatbildēs.
Pašam man var daudz kas šķist, bet es neesmu raksta autors un virsrakstā neuzdevu konkrēto jautājumu, kuru atstāju bez atbildes.
da viss normāli. man daži komentāri:
1. sejas atpazīšana ir ok – redzēs, kā strādās. Tīri intuitīvi – es telefonu atbloķēju jau velkot ārā no kabatas – man uz to vēl nav jāklapē un īpaši jāskatās.
2. kameras izbīdījums paliek arvien lielāks? te būs jālieto biezais silikona bamperis: viss dizains lido pa kāju.
3. te viens teica apmēram šādi: varbūt bezvadu lādēšana aizies tad, kad pie tā pieķersies apple. manuprāt – tā aizies tad, kad tas paliknis nāks standarta komplektā.
3. Plus, kad tas tiks iebūvēts visur. Mašīnās, galdos, restorānos utt. Uz to jau viss iet, vajag tik laiku. Pozitīvi, ka Apple izvēlējās pieslieties jau esošam bezvadu uzlādes standarta un tādējādi visu ap to izveidojušos ekosistēmu pavilkt uz priekšu nevis būvēt pašiem savu Super Puper Fast Charging kā to dara, piemēram, Samsung.
da nu. autoražotāji pat tik nevar saņemties, lai pulka daudzumā mašīnu vispār būtu kur to telefonu nolikt. ko te sapņot vēl par lādēšanu
Lādētāji sāk diezgan labi izplatīties arī mašīnās. Un nav vairs jāpērk Leksuss par 80 štukām, lai tiktu pie šādas noderīgas lietas.
Kāds leksuss? Vienīgais kas ir jāpiepērk ir plate no ķīnišiem pa 1€, tad nu tālāk iebūvē kur māki: https://www.aliexpress.com/item/Dual-USB-Output-DC-DC-9V-12V-24V-36V-to-5V-3A-Step-Down-Power-Module/32791439924.html
Jā, īstenā DIY garā var arī skrūvēt savos auto visādus krāmiņus. Jaunā auto ar tādām lietām nekrāmēsies, bet ja ņemam vērā, ka visa Latvija brauc ar veciem pasātiem, tad tur var noņemties arī ar tādām lietām.
Njā, brauc ar vecu pasātu bet kabatā iPhoneX pasāta vertībā :D
Samsung atbalsta PMA un Qi bezvadu uzlādes standartus reizē. Iphonam derēs, var neuztraukties.
Tātad, tu gribi teikt, ka Samsung ātrajā uzlādē nav nekādas maģijas un uz viņu lādētājiem var ātri uzlādēt arī citas ierīces?
Es pats neesu pārbaudījis, bet teorijā tā vajadzētu būt.
Baigais lētucis! Pontotājiem nederēs! :)
wow. intelektuāli nogāzi gar zemi visu komjunitī…
https://www.youtube.com/watch?v=sjlHnJvXdQs
Tad Note8? Vakar pirms Apple prezentācijas kaut kur jūtūbē redzēju šī telefona apskatu, kas visnotaļ tieši pateica – ja vien neesi mākslinieks vai ekseļa burvis, tev nevajag Note8. Nepērciet to! Pilnībā pietiks ar S8+. Man tagad uz galda stāv abi šie telefoni, mēģināšu saprast.
Ļoti gaidu! Interesē tieši praktiskais lietojums (meili, nets, waze utt.) un subjektīvais vērtējums nevis tehnisko un mārketinga fīču uzskatījums.
meili, nets, waze utt. – nav tās lietas, kurām vajadzīgs Note, tur tak S8+ vairāk kā pietiekami.
meili, nets, veiz – tur vispār pietiek ar 200rublīgu trubu
Nu labi labi, uzsvars bija uz utt., kaut arī excelis uz telefona, pat Nota, man liekās mazohistiski :) Otrkārt, mūsdienās, ja uz 200e trubas ieinstalē fb, instag, tw un vēl čupu visādu hlamu, tad tas pats waze un mails vairs normāli nestrādā. Bet te gan runa ir vairāk par izjūtām, kur ērtāk darboties, nevis par to, kas uz kāda dzelža strādās – skaidrs, ka uz top modeļiem viss ies rūkdams.
Es arī sāku sevi pārliecināt, ka S8+ ir pareiza izvēle. Tai pat laikā, man ikdienā kā reiz sanāk ļoti daudz komentēt uz printskreeniem, sūtīt labojumus dizaineriem, darboties ar exeli un doķiem ‘on the go’ režīmā. Attiecīgi ir gan Dox pielietojums, gan irbulim. Nu vēl vismaz 1 diena uztaisīt pre-orderi un pārdomāt prioritātes.
Nopērc un palieto. Pēc tam tak varēsi pēc mēneša pārdot pirms tas zaudēs pusi cenas, ko par to samaksāji :)
Izrādās, ka Galaxy S8 ir lielāks screen-to-body ratio.
+ Zamzungam mācēja ielikt skaļruni tā, lai tas nelien uz ekrāna.
samēramies ar s2b ratio!
s2b ir mazsvarīgs. interesanti ka note 8 ekrāns izskatās daudz lielāks par s8+, jo notei mazākas edge malas un ekrāns sanāk plakanāks.
šis arī labs
https://youtu.be/PfjRa7-NviE
Noskatījos abus video. Mja, nav ne smieklīgi, ne interesanti.
4K at 60fps ir spēcīgi. Lai kā arī man patiktu daļa X fīčas, cena ir pa traku. Vispār jāredz tas X
dzīvajā lai atbildētu uz jautājumu… Tātad jāpagaida ir tā iznākšana…
Nopērc telefonu pa 1,2k, un tu nevari lielākus failus pa 100mb lejuplādēt caur mobilo internetu. Man kā bezlimta lietotājam, speciāli jāmeklē wifi, lai varētu kaut ko lejuplādēt. Dēl šī IOS sūda, netaisos iphone atrāk arī pirkt. Telefons var būt tik kruts cik var, bet dēļ šī mazā nieka, ir trekns nop uz viņu.
Jaunajā iOS 11 šī lieta ir atrisināta , ierobežojumu vairs nav .
Lietoju beta versiju un 200-300 mb failus , aplikācija velku bez wifi .
Opā, nepagāja ne 2 desmitgades, ka šie iedomājās, ka tāds ierobežojums bija nepieciešams vienīgi leduslaikmetā. Man personīgi X displejs simpatizē vairak nekā Samsung edge ekrāni. Ja samsung note 8 būtu ielicis šādu pilnu, taisnu ekrānu, būtu īsti konfekte.
Noteikti kāds šeit pieteiksies uz X modeli, tad lūdzu pēc tam forumā varbūt kādu rakstu izveidot. Noteikti neviens operators uz testu iphonu nedos kursoram ;/
Kāpēc tad nedos? Ja mums būs vajadzība pēc šī telefona uz testu un vēl nebūsim to nomedījuši citos veidos, protams, dabūsim arī no operatoriem.
Tas gan. Smieklīgi ir tad ja no viena iPhone jātaisa hotspot, lai lejupielādētu otrā :D Šo limitu vaidzētu ļaut izslēgt settingos. Un tomēr, tas attiecas tikai uz AppStore downloads, datus no mākoņiem tak vari lādēt gigabaitiem…
Kāpēc nevar, at LTE esmu updeitus licis arī 250+MB, pāris reizes izmeta ziņu, ka nevar lielāku par 100MB novilkt un tad aizgāja.
“kāda ir atšķirība un vai dārgākais iPhone X ir tik ļoti pārāks pār iPhone 8. iPhone X piedāvā Face ID un bezvadu uzlādi, bet vai ar to ir gana?”
Te nav kļūda? Šķiet, ka iPhone 8 arī ir ar bezvadu uzlādes iespēju.
Ir abiem bezvadu uzlāde, tāpēc arī stikla aizmugure.
Nākamajā rindkopā ir arī minēts, ka iPhone 8 piedāvā bezvada uzlādi, bet jā. Sākumā lasot šo rindkopu arī apstājos un aizdomājos..
Vienīgais pozitīvais ir putekļu un mitruma noturība. Pārējais meh…
Bet par izbīdīto kameru vispār var rēkt nedēļu. Mega ekrāns, poliš stūri un tad, bam uz āru izbīdīta kamera kā lētam ķīniešu pakaļdarinajumam :D
http://www.thedailymash.co.uk/news/science-technology/iphone-x-hailed-as-huge-step-forward-in-pointless-things-to-dick-about-with-20170913135603
Jā tā izbīdītā pumpa aizmugurē nonullē absolūti visu pārējo. Reāli prasās ar vīli nopulēt. :)
Un tikai nevajag te par fiziku atkal runāt. Var uztaisīt arī optiku telefona biezumā. Vienkārši detaļas būs ģeometriski mazākas un viss. Jā viņām būs jābūt advancētākām, lai ar mazākiem izmēriem panāktu to pašu rezultātu. Bet iespējams tas ir. Tad jau tik pat labi var paņemt par atskaites punktu spoguļkameras izmērus un pateikt ka vot viss mazāku nevar. Kas tur tajos 7 vai cik mm ir tik kardināls, ka to nevar saspiest vēl par 2mm? Telefoni jau kuro modeli paliek ar vien plānāki, bet kamera apstājusies pie konkrēta biezuma un viss.
vajag runāt par fiziku. likt vēl mazāku sensoru? optikas izmērs ir tieši proporcionāls sensora izmēram – jo tas lielāks, jo biezāks modulis sanāk. To neviens nav atcēlis un arī neatcels
manuprāt, optika miniaturizējas lēnāk par elektroniku.
tālāk jau sākas optisko risinājumu nomaiņa (periskops, kurā gaisma uz sensora krīt nevis tieši, bet caur prizmu), softa brīnumi kas ļauj arī sīksensora uztaisīt bildi kas neizraisa vemšanu vismaz nelielos izmēros utt.
ja atceramies, ka vēl aizvakar visi bildēja ar 3mpix kompaktiem, kuru funkcionalitāte tagad ir teju pilnībā iebāzta sazin cik reizes mazākā telefonā (ok, bez xxx opt. transfokācijas, bet kamera arī aizņem mazu daļu telefona, ja) tad ir cerība, ka aizparīt arī mūsdienu kameras liksies lielas un neērtas.
Atslēga ir tevis rakstītajā pirmajā teikumā. Vieglāk ir saplānināt telefonu, atstājot optikas aci, jo masas pavilksies uz šī apmāna. Lai gan telefons ir tieši tik plāns, cik plāna ir tā biezākā vieta. Un ne mazāk. Mārketings nekad nav pateicis nevienu patiesību. Bet masām nevajag patiesību, masām vajag teijāteri 😃
Par to kameras izbīdījumu man tomēr ir pozitīvas emocijas. Telefons nav totāli FLAT uz virsmas = kaut cik, bet vieglāk viņu paņemt rokās, un otrs, saskares punkti un platība samazinas, uz virsmas = telefona “mugurpuse” un arī pati kamera lielākā daļa nav FLAT saskarē, bet ir daži punkti kur pārsvarā saskaras. Tikko pats uzmeistaroju “vizualizāciju”. Tas viss protams, NANO līmenī, bet tomēr, mazāka iespēja pie mazajiem skrāējumiem + galvenais, ka ir mazliet “iepacelts” telefons stāvot uz gludas virsmas = ērtāk paņemt, ja nav garu nagu, ja ir gari nagi, tad vienalga. :)
Tev taisnība, bet jo lielāka lāpsta jo tas leņķis šaurāks ;)
Es reāli esmu redzējis, kā mainījās rūdītu aifonistu paražas liekot telefonu uz galda. Dēļ tā izbīdījuma viņi sāka likt telefonus uz “mutes”, ar domu lai nesaskrāpē kameru. Tādejādi neko nredzot uz ekrāna un ik pa laikam ceļ, apveļ un paskatās. Un stāsta man ka ērts telefons. Nu jā, pie visa var pierast :D
Telefonu uz mutes liek, lai apkārtējie neredz, no kā ziņa pienāk, nevis lai nesaskrāpētu kameru.. Man tam nolūkam ir noņemti visi ziņu priekšskatījumi, bet citreiz tāpat turu uz mutes- nav ko lupīt svešā ekrānā. Tāpat tas arī novērš uzmanību kaut ko darot.. nu tā apmēram.
Un jā, taisniba, pamanu ka es 50/50 lieku uz mutes/muguras tieši šī iemesla dēļ. Lai citi neredz vai lai pats neredzu notifikacijas. Slinkums noņemt visu nost softiski. :)
Nevis slinkums noņemt, bet 80% zuzītes to nemaz nejēdz izdarīt, jo gadiem dzīvo ar sākotnējiem iestatījumiem :)
Es jau nu teiktu ka vēl efektīgāk ir trubu mājās atstāt. Vot tad toč neviena notifikācija nepatraucēs. Jēziņ, kur īpatnēja loģika. Man telefons ir, lai es maksimāli ātri uzzinātu, ko man kāds grib pavēstīt gan darba jautājumos, gan privātajos. Bet izrādās ir telefoni, kuriem ir vienkārši eleganti jāguļ uz galda blakus tā īpašniekam, jāceļ viņa statuss, bet traucēt nedrīkst. Tak ieliec kabatā un neredzēsi nevienu notifikāciju. Ā, aizmirsu, lāpsta tik liela, ka vairāk nevienā kabatā nelien.
tieši tā arī ir. ja kādā mītiņā cilvēki sasviež uz galda telefonus, tad tie ir aifoni. pārējie kautrīgi savus samsungus tur kabatā, lohi kompleksainie!
uz to var palūkoties no otras puses. ja trubai darbojas vibra, nav vajadzības to pieskatīt kā mazuli, lai nepalaistu garām zvanu/ziņu. vai nemāk ieslēgt vibrāciju, kas to lai zina, un tur pa rokai kā opis lasāmās brilles – kad ievajadzēsies, lai nav tālu jāgrābstās.
Tieši liekot uz muguras ir labāk kamerai, jo ja kamera būtu FLAT ar korpusu = lielāka iespēja ko saskrāpēt. tagad skrāpējas tikai kameras sānu daļa, kas nav kameras stikls bet ietvara mala. Tātad – centrs lēcai ir pasargātāks pie izvirzītās kameras dizaina. Šis ir tīr imans praktiskais novērojums un mana loģika, neesmu baigi lasījis padziļinātus review par šī elementa patiesajiem ieguvumiem. Vai tas ir kompromiss vietas neatrašanai, vai arī tiešām, šis ir speciāli tā, lai nebūtu FLAT pozīcija uz plakanas virsmas. Nez.
> šis ir speciāli tā, lai nebūtu FLAT pozīcija
Arī aipadam? Lai tas kā tāds tizls 3kājis balansētu kad spaidi ekrānu? :D Airus un makbukus redz māk uztaisīt bez baterijas izvirzīšanas, kā vecos win laptopos. Trubās pēkšņi dizains aiziet atpūsties. Nez, varbūt viņi to taupa lai vienu dienu parādītu revolucionāru aifonu ar plakanu mugurpusi :D
Diez vai, ja kamera būtu par 0,1mm iegremdēta korpusā viņa noskrāpētos vairāk kā 3mm izbīdīta.
He he, a varbūt tomēr gudrāk netaisīt tik plānus telefonus, kurus no galda vairāk nevar paņemt 😉Nevis mīnusu mēģināt kaut kā pievilkt aiz matiem par plusu. Labi, ka man nav šīs problēmas, jo Apple tehniku nekad neizvēlētos, pārāk jau nu daudz mīnusu viņā.
Es ieteiktu nepirkt šo pirmo paaudzi, bet gan pagaidīt otro paaudzi, kad gan jau būs beidzot gatava pirkstu nolasīšana caur ekrānu. Man face id neišķiet tik praktisks.
Es vairāk piekrītu šim rakstam, ka ir vai nu touch id vai face id, bet, parole būtu jalieto anyway. https://medium.freecodecamp.org/why-you-should-never-unlock-your-phone-with-your-face-79c07772a28
nu tas jā.. bet iedomājies, piemēram, tu brauc ar motociklu un apstājies, lai fiksi iečekotu telefonā kaut ko. Ir jāvelk nost ķivere vai jāieraksta parole. Nu es vienkārši domāju, ka pirkstu nospieduma lāsītājs ir daudz praktiskās, kas uzreiz var izdarīt divas lietas -> ieslēgt ekrānu un atbloķēt telefonu.
Vai nu šie piekoriģēs tehnoloģiju, ka arī tikai tik cik redz caur ķiveri – atpazīs, vai arī nakamajam modelim būs “zem ekrāna” touch id, vai vēl variants, lai ieliek to touch id aozmugurē, kur abolītis :)
Tieši tādēļ es arī iesaku izlaist šo paaudzi :)
Man likās skumji skatīties, līdz kam Apple ir nolaidušies, prezentācijā tik daudz laika tērēt kaut kādu bērnu funkciju apskatīšanai- visa auditorija pieaugušo, bet Apple demonstrē kaut kādas super garlaicīgas spēles, un kur tad vēl tas Snapchat un tie dzīvie smaidiņi- no tehnoloģiju giganta par komiksu milzi! Un tad vēl visi tie Apple retail jaunumi- tik uz sīkajiem orientēts.. “nāciet patusēt, pačilot un pie reizes nopērciet jauno modelīti.. par vecāku naudiņu.. “. Nožēlojami!
Jāredz dzīvē tas X, kā ar’ī jāpabaksta, lai redzētu, cik ērts viņš ir, face ID, ja strādās tikpat ātri kā Touch ID, tad būs ērti.
Ekrāns izskatās labi, redzēs, kas būs ar bačas darbību tam X, ja būs tuvāk Plus modelim, tas arī diezgan forši. Kameras, manuprāt, jau ir pietiekami labas kopš 5S laikiem, ikdienas lietošanai. Procesors lidos noteikti, bet tas jau katru gadu.
Man interesants liekas Apple Watch ar LTE, tas nozīmē tiem, kas lieto wireless austiņas un Apple Music skrienot atliks tikai siri uzbļaut kuru pleijlistu vai dziesmu grib dzirdēt un arī tas, ka telefonu nevajadzēs līdzi, piemēram, atpūšoties uz ūdens vai pie jūras, nebūs jāuztraucās, kur nobāzt telefonu, atstāj to auto vai mājās.
Man arī tas Apple Watch jaunums likās interesants, bet ar to arī daudz jautājumu- kā ar tiem operatoriem, vai tikai pie nosauktajiem darbosies, vai pie viesiem? Kā ar to mūziku- tikai Apple Music, vai arī Spotify atbalstīs? Kā ar austiņām- visas BT vai tikai tās dažas ar to jauno čipu iekšā…
Esmu šokā par cenu starpību starp ASV 999 USD mums 1149 EUR!!! Reāli nekăds upgrade it sevišķi Iphone 8 tikai procesors. Kad cilvēki atvērs 👀. Atbloķēt ar seju galīgi garām…. Gribu redzēt cik daudzi to izmantos un cilās savu dārgo. Iphone Apple watch 3 jā ok ir interesants pasākums kad var zvanīt, bet kad LV ko tādu atbalstīs opertori..?
Kāpēc tu domā, ka LMT kaut ko tādu neatbalstīs? Tas pats Hotspots mums bija unlimited jau no sākuma, kamēr pat ASV viņiem bija limitēti dati hotspotam un citi operātori par to pat prasīja papildus $.
Šaubos, bet tad redzēsim
Problēma tāda, ka Apple Watch netiek oficiāli supportēts Latvijai. Šoreiz varētu būt problēmas, kamēr LMT pats nesāks oficiāli pārdot.
“supportēts” :DDD
atlaiž pēc subproduktiem
par tādu lietu kā pvn esi dzirdējis?
999usd cena jau ir kā gandrīz visur USA, norādīta bez konkrētā štata sales tax. Labi, Oregonā, piemēram, laikam tiešām būtu 999usd, bet citur jārēķina 5-8 % klāt un tā cena ja neņem nekādus operatora plānus, būs virs 1k. Ja vedīsi uz Eiropu, vēl mazliet $$ jānoskaita.
Kāds varētu ieteikt kādu labāk ņemt cilvēkam,kurš nekad nav iPhone telefonu ņēmis rokā,bet nu ņems un darbosies uz tā. Tā būs dāvana. Nezinu tik ko labāk iPhone 8 (4.7 inches 64GB) vai pa tādu cenu 7 (4.7 inches un 128GB) padies par ieteikumiem!
Izklausās, ka šim cilvēkam pietiks ar 64GB
https://www.youtube.com/watch?v=sjlHnJvXdQs&feature=youtu.be
šajā rakstā diezgan labi ir uzskaitīti plusi un mīnusi. https://www.theverge.com/circuitbreaker/2017/9/13/16302170/apple-iphone-x-vs-iphone-8-features-camera-price
Uzrakstīšu arī publiski, kas man nepatīk pirmajā acu uzmetienā. Man totāli nepatīk tā ekrāna augšdaļa, kā ir atrisināta. Ja nevarēja uztaisīt tiešām 100% ekrānu pa priekšu tad nevajdzēja ākstīties un to super neglīto izbīdījumu tur bāzt. Augšā redzamās ikoniņas ir pilnīgi nesimetriskas – kreisajā pusē ir tikai bacha, labajā veselas 3 ikonas. Un kamera otrā pusē, protams, ugly as fuck :D Sejas atpazīšana liekas interesanti, redzēs kā būs dzīvē to lietot.. Ganjau ka reāli telefonam nebūs ne vainas, diezvai Apple palaistu aifonu, kas nav kārtīgi iztestēts.
Kaut kur internetos lasīju rakstu, kurā tieši uzsvēra, ka Apple baigie malaži, ka spēja ekrānā sataisīt to (manuprāt nejēdzīgo) robu. Proti, ir sarežģīti ne tikai izgriezt un apliekt paneli, bet arī pieprogrammēt, lai šajā vietā telefons zinātu ko un kā rādīt. Bet domāju, ka pie šī risinājuma pieradīsim un pēc gada tas vairs nešķitīs nekas neparasts.
Ja lielais āboļtēvs liks, tad ne pie tā vien pieradīs. Jā, kacinos te, bet nu tas zombējuma līmenis zaškaļivajet. Katram ražotājam var būt kādas nenostrādātas, līdz galam neatrisinātas lietas, visi nepārtraukti attīstās. Un ābols nav ne labāks, ne sliktāks. Bet tās unisonā dziedātās slavas dziesmas un uzreiz visādu attaisnojošu argumentu izdomāšanas tā drusku jokaini.
ekrāna robs ir piespiedu risinājums…..uztaisīt ekrānu ābola veidā un pieradināt cilvēkus pie domas, ka tā ir labāk par taisnstūri būtu jau augstākā pilotāža)
Tad uz ko tēmēt X vai 8
Ja gribi jaunāko, labāko iPhone un piķis nav problēma, tad, protams iPhone X.
domāju vai par to “piķa” starpību atšķirību jutīšu un vai ir tā vērts? Laiks manu ceturto nomainīt :)
Protams, ka sajutīsi.
Latvietis pirmais kurš iegādajies IPHONE 8 telefonu!
Ja gribi noskatīties,ka vinš to izpako un kādi ir pirmie iespaidi tad noskaties ,jo es biju šokā !!! https://www.youtube.com/watch?v=s3De6cD_64w IPHONE 8 UNBOXING NOSKATIES!!!