Web Analytics
More
    Reklāma

    No šodienas tirgū nonāks putekļsūcēji ar samazinātu maksimālo jaudu

    Jaunākie raksti

    No šodienas visā Eiropas Savienībā vairs nebūs iespējams iegādāties putekļusūcējus, kuru jauda pārsniedz 900 vatus (W). Samsung sadzīves elektronikas biznesa direktors Baltijā Sergejs Kostjučenko atbild uz sešiem svarīgākajiem jautājumiem par to, kā šīs izmaiņas praktiski ietekmēs ražotājus un patērētājus.

    Kāds būs ieguvums no samazinātās putekļsūcēju jaudas?

    Ieguvēji no jaunajām prasībām noteikti būs patērētāji, jo mazāks elektroenerģijas patēriņš nozīmē arī mazāku rēķinu par elektrību. Speciālisti aprēķinājuši, ka, izvēloties energoefektīvāko putekļsūcēju klasi, gaidāmās ES izmaiņas visa putekļusūcēja mūža laikā ļaus ietaupīt līdz pat 70 eiro.

    Reklāma

    Vai vienā dienā veikalu plauktos mainīsies viss putekļsūcēju klāsts?

    Šī Eiropas Savienības regula tika ieviesta pakāpeniski, dodot ražotājiem laiku pielāgoties – vispirms pārejas periodā no 2014. gada maksimālā jauda tika noteikta 1600W, savukārt otrajā posmā, kas sāksies šī gada 1. septembrī, tā vairs nedrīkstēs pārsniegt 900W. Veikalos ir plaša izvēle ar prasībām atbilstošiem putekļsūcējiem – Samsung jau no jūnija ir pārtraucis ražot putekļusūcējus ar jaudu virs 900W, atklāj S. Kostjučenko.

    Vai ar mazjaudīgākām ierīcēm būs pietiekami, lai panāktu mājās ierasto tīrības līmeni?

    “Noteikti vēlos uzsvērt, ka gaidāmās izmaiņas neietekmēs sūkšanas kvalitāti un turpmāk tīrīšanai nebūs jāpievēršas ar divreiz lielāku sparu. Svarīgi atcerēties, ka jauda nosaka galvenokārt to, cik daudz elektrības ierīce patērē, nevis to, cik tīra būs grīda,” norāda S. Kostjučenko. Viņš skaidro, ka ražotāji, tostarp Samsung, iet līdzi laikam un izstrādā tādus gudros risinājumus, kas samazina jaudu, vienlaikus palielinot tīrīšanas efektivitāti – tās ir dažādas gaisa cirkulācijas tehnoloģijas, dažādiem grīdas segumiem piemēroti uzgaļi un citi.

    Vai regula attiecināma arī uz putekļsūcējiem-robotiem?

    Jaudas ierobežojums neattieksies uz grīdas pulētājiem, matraču tīrītājiem, rokas un ar bateriju darbināmajiem putekļsūcējiem, kā arī putekļsūcējiem-robotiem.

    Kādas izmaiņas vēl ir sagaidāmas?

    Jaudas ierobežojums ir tikai daļa no izmaiņām, ko nosaka Eiropas Savienības regulā iekļautās ekodizaina prasības. Prasības iekļauj arī ierobežojumus trokšņa līmenim, izplūdes gaisa kvalitātei un citiem faktoriem, piemēram, putekļsūcēju enerģijas patēriņš nedrīkstēs pārsniegt 43 kW/h gadā, putekļu izdalīšanās rādītājs nedrīkstēs pārsniegt 1%, akustiskās jaudas līmenis nedrīkstēs pārsniegt 80 decibelus, savukārt darba motora mūžs nedrīkstēs būt mazāks par 500 stundām.

    Kam būtu jāpievērš uzmanība, iegādājoties jaunu putekļsūcēju?

    Veikalos pieejamais putekļsūcēju klāsts un to tehniskās īpašības ir ļoti plašas, tāpēc līdzās marķējuma izpētei katram pašam būtu svarīgi izvērtēt savus tīrīšanas paradumus, vajadzības, un definēt, kādas priekšrocības un trūkumi bijuši līdzšinējam putekļsūcējam.

    Reklāma
    Paziņot par jaunumiem
    Paziņot par
    26 komentāri
    Inline Feedbacks
    View all comments
    Wecan
    01.09.2017 15:26

    Manuprāt ar šo atkal viss būs auzās, jo zaudējumi būs ražotājiem, iespējams arī veikaliem kaut kādā mērā, bet neesmu pārliecināts. Uzskatu, ka Putekļusūcēji ar mazāku jaudu ātrāk nolietosies. Mazāka jauda ir mazāka efektivitāte, lai šo saprastu nav jābūt inženierim, protams kaut kas jau arī attīstās, bet manuprāt par to ir pāragri spriest.
    Hmm neticu tam, kas augstāk rakstīts ?? Tas ir mārketings, atveriet acis

    Eduards Fiskovics
    01.09.2017 19:34
    Reply to  Wecan

    Nav aju tik no svara motora jauda, kā sūkšanas jauda. Var uztaisīst no koka dēlīšiem šķirbenieku, ielikt tur P&W dzinēju no Bombardier, a jēga nekāda..

    anonymous
    01.09.2017 16:41

    Šis gan man liekas ir kārtējais EU brauciens grāvī… tiešām tiem tur politiķiem Briselē nav svarīgāku lietu par ko satraukties kā putekļusūcēju jaudas?! Atraduši ko regulēt, būtu labāk domājuši, kā atkritumu problēmu risināt, tā videi nodara daudz lielāku kaitējumu nekā kaut kāds sūda putekļusūcējs.

    Guntars K
    04.09.2017 17:12
    Reply to  anonymous

    Es pat varētu saderēt, ka ideja ir nākusi no pribaļķikas. Tikai mūsu idiņi var ko tādu sacerēt, tā vietā, lai ko lietderīgu plānotu.

    x
    01.09.2017 17:37

    sūkšanas kvalitāte…es jūs lūdzu!

    angliski tomēr labāks nosaukums – tīrītāji, nevis sūcēji.

    KKTK
    01.09.2017 20:23
    Reply to  x

    Tādi ir tie latvieši – viņi istabu sūc nevis tīra :D

    xxx2
    01.09.2017 19:11

    Ar šo EU ir iebraukusi auzās!
    Mazāka jauda nozīmē mazāku sūkšanas spēku, kas nozīmē ka māja būs jātīra ilgāk, par elektrību būs jāmaksā tik pat, ja ne vairāk.

    pse
    01.09.2017 19:20
    Reply to  xxx2

    Tikpat raksta kopā, analfabēt.

    x
    01.09.2017 19:54
    Reply to  pse

    ne pareizi.

    UNESCO 1958. gadā definēja, ka analfabēts ir persona, kas nekad nav mācījusies ne lasīt, ne rakstīt.

    Kristaps Skutelis
    01.09.2017 21:24
    Reply to  xxx2

    Nē, tas to nenozīmē.

    Andrejs Pavārs
    03.09.2017 11:05

    Skuteli tu izliecies vai kā, kā var dabūt lielāku sūkšanas jaudu par motora jaudu?
    Ja tu vari pierādīt pretējo (apgāzt fiziku) tad es laikam daunis ja nē tad Tu tāds esi? Labāk nebūtu jau blamējies, kur esi mācījies ka bieži vien no Tavas mutes sprūk aplamības?

    Guntars K
    04.09.2017 17:19

    Nozīmē gan. Mazāka jauda var nepacelt no paklāja tos gružus, kurus lielāka paķers uzreiz. Tad ir jāmaina uz pusi mazāku pašu darba galvu, lai saglabātu sūkšanas jaudu – un tad gan 2x vairāk būs jābraukā.

    Remarx
    01.09.2017 23:50

    Negribu būt sazvērestību teoriju piekritējs bet ar visām tām regulām EU brauc auzās. Būtu labāk regula kas liktu ražotājiem ražot pa īstam labas lietas, kas kalpotu gadiem, bet ne divus gadus un izmet, jo izrādās remontam nav derīgs jo rezerves daļas nav. Tas pa lielai daļai ir uz visām precēm. Atcerēsimies vienu, ka spuldzes ar kvēldiegiem un to aizliegšanu lobēja pāris kompānijas, tā vietā ieviešot bīstamās dzīvsudrabu saturošas ekonomiskās.

    x
    02.09.2017 14:07

    pārdodu 1600W putekļsūcēju, 15-17g.v. labā stāvoklī, ir visi uzgaļi, līdzi dodu filtru iepakojumu, dārgi.

    Andrievs
    03.09.2017 16:51

    Mjā, Skutelim neglaimojošus komentārus dzēš ārā un bloķē :D Pirms Skutelis raksta lai padomā vai tas atbilst patiesībai :D

    Kristaps Skutelis
    03.09.2017 16:56
    Reply to  Andrievs

    Protams, klajas rupjības šeit nav cieņā. Te nav nekāda ateja.

    Artanis
    03.09.2017 19:09

    Lai gan vairums EU regulu ir visnotaļ noderīgas, bet šī ir vienkārši stulba, lai neteiktu vairāk. Labu ciklona putekļusūcēju zem 1400W vienkārši fiziski nav iespējams dabūt, kur nu vēl ar smieklīgiem 900W… Bet paldies par norādi – jābrauc uz bodi ieķert jaunu jaudīgo verķi, kamēr vēl ir dabūjami.

    Edgars
    04.09.2017 00:56
    Reply to  Artanis

    Zinu, ka Miele’s tika izpirkti jau laicīgi. Jau pirms kāda mēneša elkorā vairs nebija gandrīz neviens.

    reiny
    04.09.2017 09:33

    Domāju, ka ilgermiņā pareizs lēmums. Lai ražotāji tagad domā kā panākt maksimālo efektu ar ierobešotu jaudu. Citādi tagad sanāk, ka uztaisa sūdu ar mega jaudu un lai tad pats pircējs maksā par elektrību.

    Skābene
    04.09.2017 16:07

    Tās ir labas ziņas, beidzot kirby un LUX putekļu rūcēju izplatītāji vairs nezvanīs un nebāzīsies virsū ar saviem jaudīgajiem putekļu sūcējiem!
    Vēl vajadzētu ūdens filtrus aizliegt un būtu laime pilnīgā! :)

    Guntars K
    04.09.2017 17:16
    Reply to  Skābene

    Tiem putekļusūcējiem nekad nav bijusi jauda vairāk par 130w. Nullītes arī savulaik piesvieda magnetafoniem skaņas jaudai. Kamēr pro veikalā pārdod 100w lielas tumbas, tikmēr tirgus kioskā varēja pārnēsajamo maģi ar 1000w …noteikti nano tehnoloģijas, kauras pieskandina mežaparka estrādi. Bet ir ok, tagad visi lētie putekļusūcēji pārlīmēs nakļeikas uz 1600w. Būs tuvāk patiesībai.

    Skābene
    04.09.2017 16:10

    Kā tur ir ar to Regulu, tas attiecas arī uz tvaika putekļu sūcējiem!? Ar 900w varētu būt par īsu tvaika ģeneratoram, kur nu vēl summārai jaudai, kopā ar eketrodzinēju. Man pat tējkannai ir ap 2000w jauda!

    x
    04.09.2017 16:26
    Reply to  Skābene

    tējkannu jaudu arī var pieregulēt – teiksim, 650W pietiek, lai uzkarsētu ūdeni.
    ja nepatīk – vāri uz gāzes; šrēders rūpējas, lai tev nepietrūktu gāzes. o, ideja – nolobēt tējkannu jaudas samazināšanu….

    Skābene
    04.09.2017 16:47
    Reply to  x

    Tējkannai vēl tā jauda ir attaisnojama, jo ar 2000w ūdenis uzvārās daudz ātrāk, kā ar 650W. Un tā kā elektroenerģijas izmaksas aprēķina kWh, tad no svara ir laiks cik ilgi tu lieto iekārtu! Ar 650W būs jāvāra 3x ilgāk, tātad nekāda ekonomija nesanāk, ja vien netiek samazināts tējkannas tilpums!

    x
    04.09.2017 17:41
    Reply to  Skābene

    kāda starpība, cik ilgi jāvāra…..eiropietis ir zaļi domājošs, čurā sēdus lai neapšļakstītu apkārt podam (un netērētu resursus tīrīšanai) cfl spuldžu gaismā, kuras nekur īsti nesavāc pārstrādei (salīdzinot ar baterijām katrā veikalā). gut, praktisch, oekologisch!

    digitalk
    09.11.2018 12:03

    Vērā ņemamais tirgus spēlētājs “Dyson” jau 2015. gadā vērsies pret šo ES prasību, aizrādot Eiropas Komisijai (EK), ka putekļsūcēja efektivitāte esot testēta ar tukšu tvertni, savukārt dzīvē putekļsūcējs strādā ar pilnu tvertni. Kad EK regulējumu nemainīja, “Dyson” šo regulējumu
    apstrīdēja ES Vispārējā tiesā, uzsverot faktu, ka putekļsūcēju parametri netiek noteikti pēc testēšanas reālajā dzīves situācijā. ES Vispārējā tiesa nosprieda, ka Eiropas Komisijas metode neatbilst direktīvā noteiktajiem mērķiem, un regulu, kas nosaka šādu marķējumu, 8. novembrī atcēla.

    Jaudīgie putekļsūcēji atgriezīsies veikalos

    Reklāma